S'attaquer aux biais principaux dans les recommandations
Un nouveau cadre propose de meilleures recommandations pour tous les intérêts des utilisateurs.
― 8 min lire
Table des matières
- Le Problème du Biais Mainstream
- Causes Profondes du Biais Mainstream
- 1. Modélisation de Discrépance
- 2. Apprentissage Non Synchronisé
- Le Cadre TALL
- 1. Mixture-of-Experts Dirigé par la Perte
- 2. Module de Poids Adaptatif
- Les Avantages de TALL
- Recommandations Complètes
- Réduction du Biais Mainstream
- Amélioration de l'Engagement Utilisateur
- Résultats Expérimentaux
- Vue d'Ensemble des Ensembles de Données
- Métriques de Performance
- Comparaison avec D'autres Méthodes
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Dans le monde des Recommandations en ligne, il y a un problème connu sous le nom de biais mainstream. Ça arrive quand les systèmes de recommandation favorisent les utilisateurs populaires et leurs intérêts, en ignorant ceux qui ont des intérêts uniques ou moins communs. Du coup, les utilisateurs qui ne font pas partie du mainstream peuvent recevoir des recommandations qui ne leur conviennent pas. Ça peut mener à une mauvaise expérience pour ces utilisateurs et nuire au succès global des plateformes de recommandations.
Cet article va parler des problèmes causés par le biais mainstream dans les systèmes de recommandation, ses causes profondes, et une nouvelle approche pour gérer ce problème. On va explorer comment le cadre d'apprentissage local adaptatif de bout en bout (TALL) propose de meilleures recommandations pour tout le monde, peu importe leurs intérêts.
Le Problème du Biais Mainstream
Le biais mainstream se voit sur diverses plateformes en ligne comme les réseaux sociaux, les services de streaming, et les sites de e-commerce. Ces systèmes priorisent souvent les recommandations qui plaisent à la majorité, ce qui peut laisser les utilisateurs de niche se sentir ignorés. Par exemple, sur une plateforme de social media, les utilisateurs intéressés par des sujets tendance peuvent recevoir des recommandations de qualité, tandis que ceux avec des intérêts uniques galèrent à trouver du contenu pertinent.
Cette situation crée un déséquilibre dans l'expérience utilisateur. Les utilisateurs avec des intérêts mainstream obtiennent de bonnes recommandations, tandis que ceux avec des intérêts de niche ont du mal à trouver du contenu qui correspond à leurs goûts. En conséquence, la plateforme peut perdre l'engagement à long terme d'une grande partie de ses utilisateurs.
Causes Profondes du Biais Mainstream
Pour s'attaquer au biais mainstream, il est essentiel de comprendre ses causes profondes. Il y a deux problèmes principaux qui contribuent à ce problème :
1. Modélisation de Discrépance
Les systèmes de recommandation utilisent des données des utilisateurs pour trouver des patterns et faire des suggestions basées sur des intérêts similaires. Cependant, quand la majorité des données proviennent d'utilisateurs mainstream, le système a du mal à apprendre des utilisateurs de niche. Cette discrépance peut faire en sorte que le modèle de recommandation se concentre fortement sur les préférences mainstream, laissant les intérêts de niche sous-représentés.
Si un utilisateur a des goûts différents de la majorité, ses préférences peuvent être négligées. Ça rend difficile pour le système de fournir des recommandations précises pour ces utilisateurs. Dans certains cas, les données des utilisateurs de niche peuvent même impacter négativement les recommandations pour les utilisateurs mainstream, créant un cycle de déséquilibre.
2. Apprentissage Non Synchronisé
Un autre facteur qui contribue au biais mainstream est la différence de vitesse d'apprentissage pour les utilisateurs mainstream et de niche. Les utilisateurs mainstream ont généralement plus de données à leur disposition, permettant au modèle d'apprendre leurs préférences plus rapidement. En revanche, les utilisateurs de niche peuvent nécessiter plus de temps pour que le système comprenne leurs goûts uniques.
Quand un modèle de recommandation est formé sur tous les utilisateurs en même temps, il atteint souvent une performance optimale pour les utilisateurs mainstream plus vite que pour les utilisateurs de niche. En conséquence, le modèle peut ne pas fournir les meilleures recommandations pour les utilisateurs de niche, les faisant rater du contenu potentiel qui correspond à leurs intérêts.
Le Cadre TALL
Pour traiter les problèmes de biais mainstream, on propose le cadre d'apprentissage local adaptatif de bout en bout (TALL). Cette nouvelle approche vise à améliorer les recommandations pour les utilisateurs mainstream et de niche en s'attaquant aux deux causes profondes identifiées. Voici comment ça fonctionne :
1. Mixture-of-Experts Dirigé par la Perte
Le cadre TALL utilise une structure Mixture-of-Experts (MoE) comme composant central. Ce système a plusieurs modèles experts qui se spécialisent dans la formulation de recommandations pour différents types d'utilisateurs. Quand un utilisateur fait une demande, le modèle de porte à l'intérieur du MoE détermine quels modèles experts utiliser en fonction des préférences spécifiques de l'utilisateur.
Ce mécanisme dirigé par la perte s'assure que le système se concentre sur les experts les plus pertinents pour l'utilisateur, permettant de meilleures recommandations plus personnalisées. En s'adaptant dynamiquement aux modèles en fonction des entrées de l'utilisateur, TALL peut créer des modèles locaux qui répondent aux besoins des utilisateurs mainstream et de niche.
2. Module de Poids Adaptatif
Pour s'assurer que l'apprentissage soit synchronisé entre les types d'utilisateurs, le cadre TALL inclut un module de poids adaptatif. Ce composant ajuste les vitesses d'apprentissage des différents utilisateurs en fonction de leur performance actuelle. Si un utilisateur a du mal avec une forte perte pendant l'entraînement, le système augmente son poids, permettant un apprentissage plus concentré.
Cela signifie que les utilisateurs de niche, qui peuvent avoir besoin de plus de temps pour un apprentissage optimal, reçoivent de l'attention quand le modèle reconnaît qu'ils ne performent pas bien. En revanche, les utilisateurs mainstream, qui apprennent plus rapidement, recevront naturellement moins d'attention à mesure qu'ils atteignent leur performance maximale.
Les Avantages de TALL
Le cadre TALL a plusieurs avantages qui peuvent aider à améliorer l'expérience utilisateur globale sur les plateformes de recommandations :
Recommandations Complètes
En s'attaquant à l'écart entre les utilisateurs mainstream et de niche, TALL aide à s'assurer que tout le monde reçoit des recommandations de haute qualité. Ça favorise un environnement inclusif où tous les intérêts sont reconnus et pris en charge, améliorant l'expérience globale.
Réduction du Biais Mainstream
TALL cible efficacement les problèmes fondamentaux causant le biais mainstream, menant à un système de recommandation plus équilibré. En donnant aux utilisateurs de niche l'attention qu'ils méritent, le cadre travaille à améliorer leur utilité et leur satisfaction avec les recommandations qu'ils reçoivent.
Amélioration de l'Engagement Utilisateur
Quand les utilisateurs sentent que leurs intérêts sont reconnus et appréciés, ils sont plus susceptibles de rester engagés avec la plateforme. En améliorant les recommandations pour tous les utilisateurs, TALL peut contribuer à une augmentation de la rétention et de la satisfaction des utilisateurs avec le temps.
Résultats Expérimentaux
Pour valider l'efficacité du cadre TALL, des expériences complètes ont été menées sur divers ensembles de données. Les résultats ont montré que TALL améliore significativement les recommandations pour les utilisateurs mainstream et de niche par rapport aux méthodes existantes.
Vue d'Ensemble des Ensembles de Données
Les expériences ont utilisé trois ensembles de données publics capturant des préférences utilisateur diverses. Ces ensembles de données ont permis une évaluation approfondie des capacités du cadre TALL à fournir des recommandations à travers différents démographies d'utilisateurs.
Métriques de Performance
Diverses métriques de performance ont été employées pour évaluer l'efficacité de TALL. L'accent a été mis sur les scores d'utilité moyens pour les utilisateurs de différents milieux mainstream. Les résultats ont démontré que TALL surpassait constamment les systèmes de recommandation traditionnels, notamment pour les utilisateurs ayant des intérêts de niche.
Comparaison avec D'autres Méthodes
Le cadre TALL a été comparé à plusieurs modèles de recommandation de premier plan, y compris certains qui utilisent des techniques d'apprentissage local. Les résultats ont indiqué que TALL fournissait des recommandations supérieures pour les utilisateurs de niche, mettant en évidence ses capacités efficaces de dé-biaisage.
Conclusion
Le cadre TALL offre une solution innovante au problème du biais mainstream dans les systèmes de recommandation. En s'attaquant aux causes profondes de ce problème, TALL fournit une approche plus équilibrée pour les recommandations aux utilisateurs. L'intégration d'une Mixture-of-Experts dirigée par la perte et d'un module de poids adaptatif garantit que les utilisateurs mainstream et de niche reçoivent des suggestions de qualité adaptées à leurs préférences.
Alors que les plateformes de recommandation continuent d'évoluer, il est crucial de prioriser l'équité et l'inclusivité pour tous les utilisateurs. Le cadre TALL représente un pas en avant dans cette direction, offrant un moyen d'améliorer les expériences utilisateurs et de favoriser l'engagement à travers des intérêts divers. L'avenir des recommandations repose sur la compréhension et la réponse aux besoins de chaque utilisateur, et TALL jette les bases pour atteindre cet objectif.
Titre: Countering Mainstream Bias via End-to-End Adaptive Local Learning
Résumé: Collaborative filtering (CF) based recommendations suffer from mainstream bias -- where mainstream users are favored over niche users, leading to poor recommendation quality for many long-tail users. In this paper, we identify two root causes of this mainstream bias: (i) discrepancy modeling, whereby CF algorithms focus on modeling mainstream users while neglecting niche users with unique preferences; and (ii) unsynchronized learning, where niche users require more training epochs than mainstream users to reach peak performance. Targeting these causes, we propose a novel end-To-end Adaptive Local Learning (TALL) framework to provide high-quality recommendations to both mainstream and niche users. TALL uses a loss-driven Mixture-of-Experts module to adaptively ensemble experts to provide customized local models for different users. Further, it contains an adaptive weight module to synchronize the learning paces of different users by dynamically adjusting weights in the loss. Extensive experiments demonstrate the state-of-the-art performance of the proposed model. Code and data are provided at \url{https://github.com/JP-25/end-To-end-Adaptive-Local-Leanring-TALL-}
Auteurs: Jinhao Pan, Ziwei Zhu, Jianling Wang, Allen Lin, James Caverlee
Dernière mise à jour: 2024-04-12 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2404.08887
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.08887
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.