Influence des médias sur les opinions publiques sur le port du masque

Pendant la pandémie de Covid-19, le Port du masque est devenu une mesure clé de santé publique. Ce que les gens ressentaient à propos de cette pratique était souvent influencé par leurs Croyances politiques et les Médias qu'ils consommaient. Cette discussion explore comment différentes sources d'info ont influencé les opinions publiques sur le port du masque et comment les identités politiques ont affecté ces avis.

#Médias et croyances politiques

Les gens ont souvent des croyances différentes en fonction des nouvelles qu'ils lisent ou regardent. Les infos politiques peuvent façonner la façon dont les individus perçoivent des sujets importants, y compris les mesures de santé pendant une pandémie. Par exemple, ceux qui lisent des nouvelles provenant de sources avec une tendance politique particulière peuvent développer des croyances qui s'alignent avec cette perspective.

Certaines études ont montré que les gens qui consomment plus d'infos d'un côté du spectre politique, comme les médias de droite ou de gauche, avaient des avis différents sur le port du masque. En général, les démocrates étaient plus enclins à porter des masques que les républicains, et cette différence de comportement était attribuée au type d'infos qu'ils recevaient.

#Le défi de prouver l'influence des médias

Bien qu'il soit clair que les médias peuvent influencer les opinions, prouver cette connexion est complexe. Beaucoup d'études existantes décrivent comment les médias pourraient affecter les croyances, mais n'analysent pas les véritables histoires d'info ou s'appuient sur des méthodes simples qui manquent les détails fins du langage. Cette étude vise à donner un aperçu plus détaillé sur la façon dont des messages spécifiques dans les articles d'info peuvent se rapporter à l'Opinion Publique au fil du temps.

#Recherche sur les attitudes envers le port du masque Covid-19

Cette étude se concentre sur des articles d'info provenant de grands médias américains durant une période critique d'avril à juin 2020. Elle examine comment ces articles exprimaient des attitudes sur le port du masque et comment ces attitudes ont changé à mesure que la pandémie évoluait. L'analyse comprend la collecte de données sur des articles d'info, leur annotation pour comprendre les sentiments exprimés et leur comparaison avec des données de sondage pour voir comment l'opinion publique a évolué au fil du temps.

#Collecte et analyse des données

L'équipe de recherche a rassemblé des histoires d'info qui parlaient de Covid-19 et de masques provenant de plusieurs grands médias. Chaque article a été décomposé en parties plus petites pour une analyse détaillée. Cette approche leur a permis de taguer des déclarations spécifiques en fonction de leur attitude envers les masques : pro-masque, anti-masque ou neutre.

Pour s'assurer que les données étaient fiables, plusieurs annotateurs ont étiqueté le contenu. Ces étiquettes étaient basées sur une échelle validée qui capturait diverses attitudes envers le port du masque. Le jeu de données résultant a été soigneusement analysé pour identifier les tendances et les shifts dans le sentiment public.

#Résultats sur le sentiment envers le port du masque

L'analyse a montré des différences claires dans les sentiments envers le port du masque selon la source de l'info. Les articles provenant de médias de gauche soutenaient généralement l'idée de porter des masques et mettaient en avant leur efficacité. En revanche, les sources de droite questionnaient souvent la nécessité des masques, les présentant comme un fardeau ou une atteinte aux libertés personnelles.

Tout au long de la période échantillonnée, il y a eu des événements significatifs, comme de nouveaux mandats pour l'utilisation des masques, qui ont influencé la façon dont différents médias couvraient le sujet et par conséquent affecté la croyance publique. L'étude a révélé que les messages provenant de médias de droite pouvaient parfois évoluer pour devenir plus favorables aux masques, notamment en réponse à des messages significatifs de santé publique.

#Modélisation du changement d'opinion

Pour explorer davantage comment les médias influençaient les opinions, les chercheurs ont créé un modèle simple pour simuler comment l'opinion publique pouvait évoluer au fil du temps en fonction des articles consommés par différents groupes politiques. En intégrant les sentiments des articles d'info, ils pouvaient prédire comment les croyances des gens sur le port du masque évoluaient.

Le modèle a montré que l'exposition à des articles spécifiques pouvait entraîner des changements d'opinion, illustrant comment les messages médiatiques peuvent façonner les attitudes publiques. Dans certains cas, les tendances d'opinion simulées correspondaient étroitement aux données de sondage, suggérant que le rôle des médias dans la formation de l'opinion publique sur l'utilisation des masques était significatif.

#Événements qui ont influencé les changements d'opinion

#Mandat de masque à New York

Un moment clé identifié a été l'annonce d'un mandat de masque à New York. La couverture variait largement entre les sources. Alors que certains médias de droite soutenaient l'idée dans ce cas, ils sont ensuite revenus à des points de vue plus sceptiques, montrant la nature complexe de l'influence médiatique.

#Confrontation entre Trump et les responsables locaux

Un autre événement noté dans l'analyse était un conflit entre l'ancien président Trump et les dirigeants locaux concernant les mandats de masque. La couverture différente de cette confrontation démontrait comment les médias partisans pouvaient influencer les spectateurs différemment en fonction de leurs croyances préexistantes sur les masques et les mesures de santé publique.

#Sentiment anti-masque soutenu

Au fil du temps, il y a eu un changement notable dans le sentiment parmi les médias de droite, notamment à mesure que la rhétorique anti-masque devenait plus évidente. Ce changement coïncidait avec un rejet plus large contre les mandats gouvernementaux et reflétait la polarisation croissante sur la question.

#Conclusion

L'étude fournit de solides preuves que les médias jouent un rôle crucial dans la formation des croyances publiques sur des comportements de santé comme le port du masque. En examinant de près les messages dans les articles d'info et comment ils correspondaient aux sondages d'opinion, il devient clair que le type de nouvelles que l'on consomme peut influencer de manière significative ses croyances et comportements pendant une crise de santé publique.

En regardant vers l'avenir, cette analyse pose les bases pour d'autres études afin d'explorer la relation complexe entre les messages médiatiques et l'opinion publique. Avec l'évolution continue de la consommation médiatique, comprendre comment l'information façonne les croyances reste un domaine crucial de recherche.