Lire des feuilles de scores d'échecs manuscrites avec des réseaux de neurones
Cet article parle de l'utilisation de l'apprentissage profond pour lire automatiquement les feuilles de score d'échecs.
― 6 min lire
Table des matières
L'apprentissage profond est une branche de l'intelligence artificielle qui utilise des structures complexes appelées réseaux de neurones pour faire des prédictions. Ces dernières années, les réseaux de neurones ont montré de bons résultats dans diverses tâches, y compris la reconnaissance de texte manuscrit. Cet article parle de l'approche pour lire les feuilles de scores d'échecs manuscrites en utilisant un type de Réseau de neurones appelé encodeur-décodeur avec attention.
Contexte
Les feuilles de scores d'échecs sont utilisées par les joueurs pour enregistrer leurs coups pendant une partie. Ces feuilles peuvent varier en format, mais elles contiennent généralement une liste de coups écrite dans une notation standard. Lire ces feuilles de scores automatiquement peut être un challenge à cause des variations d'écriture. Bien qu'il y ait eu beaucoup de travail sur la reconnaissance du texte manuscrit en général, les solutions spécifiques pour les feuilles de scores d'échecs sont limitées.
La tâche
L'objectif est de lire des images de feuilles de scores d'échecs et de convertir les coups manuscrits en un format texte. Cette tâche peut être divisée en trois sous-tâches principales :
- Alignement entrée-sortie : Le système doit savoir quelle partie de l'image correspond à chaque coup.
- Reconnaissance de motifs séquentiels : Le système doit reconnaître l'ordre des coups.
- Reconnaissance d'écriture manuscrite : Le système doit identifier les lettres et les chiffres dans l'écriture manuscrite.
Ces sous-tâches doivent fonctionner ensemble pour que la tâche globale réussisse.
Jeu de données
Pour ce projet, un jeu de données a été créé à partir d'images de feuilles de scores d'échecs d'un tournoi. Au départ, le jeu de données contenait seulement un petit nombre d'échantillons, ce qui a conduit à des problèmes de surapprentissage pendant l'entraînement. Pour améliorer le processus d'entraînement, des techniques d'augmentation de données ont été utilisées. Cela incluait la génération d'échantillons d'entraînement supplémentaires en créant de nouvelles images à partir des existantes ou en utilisant des polices qui imitent l'écriture. Au final, un total de cinq mille images d'entraînement ont été utilisées pour obtenir de meilleures performances.
Processus d'entraînement
Entraîner un réseau de neurones implique de lui fournir des données et d'ajuster ses paramètres internes pour améliorer ses prédictions. Dans ce cas, le jeu de données d'entraînement a été divisé en deux parties : une pour l'entraînement et l'autre pour le test. La partie d'entraînement a été utilisée pour enseigner au modèle, tandis que la partie de test a été utilisée pour évaluer sa performance.
La configuration initiale a rencontré des défis, notamment en ce qui concerne le surapprentissage. C'est quand un modèle fonctionne bien sur les données d'entraînement mais mal sur les données de test non vues. Différentes stratégies ont été testées pour résoudre ce problème, y compris l'utilisation de différentes quantités de données d'entraînement et la modification de la structure du réseau.
La configuration du modèle était cruciale. Un réseau de neurones convolutif a été utilisé pour extraire des caractéristiques des images, qui ont ensuite été traitées par des couches récurrentes pour gérer les séquences. Un mécanisme d'attention a été inclus pour aider le modèle à se concentrer sur des parties spécifiques de l'image d'entrée lors des prédictions.
Importance des facteurs dans l'entraînement
La performance de l'entraînement peut varier considérablement en fonction de plusieurs facteurs :
Quantité de données : Plus de données aident généralement le modèle à mieux apprendre. Le petit jeu de données initial a causé des problèmes de surapprentissage. En augmentant le jeu de données à cinq mille images, le modèle a pu mieux généraliser.
Utilisation du teacher forcing : C'est une technique où, pendant l'entraînement, le modèle utilise la sortie correcte des étapes précédentes au lieu de sa propre sortie prédite. Cette pratique a aidé le modèle à apprendre plus efficacement.
Prévisibilité : Si les séquences de coups sont très prévisibles, cela peut freiner la capacité du modèle à apprendre l'attention, ce qui est crucial pour reconnaître l'écriture manuscrite.
Qualité de l'image : La résolution des images d'entrée affecte la capacité du modèle à reconnaître les caractères. Des images de meilleure qualité conduisent à une meilleure reconnaissance, tandis qu'une résolution plus faible peut causer des problèmes d'exactitude.
Résultats
Après un entraînement et des expérimentations approfondis, le modèle a réussi à améliorer significativement la reconnaissance des coups manuscrits à partir des feuilles de scores. Le modèle final a pu détecter correctement la majorité des coups à partir de données de test non vues. L'entraînement incrémental s'est révélé bénéfique car il a permis au modèle de perfectionner ses compétences au fil des étapes.
Les cartes d'attention du modèle ont montré qu'il a appris à se concentrer sur des zones pertinentes des images d'entrée, ce qui a aidé à améliorer la précision de la reconnaissance. Cette attention est cruciale pour déterminer quelle partie de l'image correspond à chaque coup.
Analyse des erreurs
Malgré le succès, il y avait encore quelques erreurs de reconnaissance. Celles-ci provenaient principalement de caractères semblables, ce qui peut être un défi dans la reconnaissance de l'écriture manuscrite. Analyser ces erreurs peut aider à améliorer encore le modèle, peut-être en utilisant plus de données ou en intégrant des techniques supplémentaires pour gérer les similitudes dans l'écriture manuscrite.
Travaux futurs
Bien que ce travail ait avancé dans la lecture des feuilles de scores d'échecs, il reste encore beaucoup à faire. Les efforts futurs se concentreront sur l'optimisation des couches convolutives utilisées pour l'extraction de caractéristiques et sur l'exploration de moyens pour traiter des séquences complètes sans limiter leur longueur. Des expériences supplémentaires pourraient inclure la variation des données d'entraînement et l'amélioration de la robustesse globale du modèle.
Conclusion
En résumé, la tâche de lire des feuilles de scores d'échecs manuscrites en utilisant l'apprentissage profond présente des défis uniques. En comprenant les relations entre les sous-tâches de prévisibilité, d'alignement et de reconnaissance, des stratégies efficaces peuvent être développées pour entraîner des réseaux de neurones. Avec une recherche et un développement continus, la lecture automatisée des feuilles de scores d'échecs peut devenir plus précise et efficace, contribuant ainsi à une meilleure compréhension des systèmes de reconnaissance d'écriture manuscrite.
Titre: Understanding attention-based encoder-decoder networks: a case study with chess scoresheet recognition
Résumé: Deep neural networks are largely used for complex prediction tasks. There is plenty of empirical evidence of their successful end-to-end training for a diversity of tasks. Success is often measured based solely on the final performance of the trained network, and explanations on when, why and how they work are less emphasized. In this paper we study encoder-decoder recurrent neural networks with attention mechanisms for the task of reading handwritten chess scoresheets. Rather than prediction performance, our concern is to better understand how learning occurs in these type of networks. We characterize the task in terms of three subtasks, namely input-output alignment, sequential pattern recognition, and handwriting recognition, and experimentally investigate which factors affect their learning. We identify competition, collaboration and dependence relations between the subtasks, and argue that such knowledge might help one to better balance factors to properly train a network.
Auteurs: Sergio Y. Hayashi, Nina S. T. Hirata
Dernière mise à jour: 2024-04-23 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.06538
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.06538
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://www.michaelshell.org/contact.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_notation_
- https://www.kaggle.com/milesh1/35-million-chess-games/version/1
- https://www.tensorflow.org/tutorials/text/image_captioning
- https://github.com/sergiohayashi/chess-attention.thesisHayashi2021
- https://mirror.ctan.org/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/
- https://arxiv.org/abs/1409.1259