Avancées dans l'audit de la vie privée pour les modèles d'apprentissage automatique
De nouvelles méthodes améliorent l'audit de la vie privée, en se concentrant sur des modèles d'état caché dans l'apprentissage automatique.
― 9 min lire
Table des matières
- Le Modèle de Menace de l'État Caché
- Défis Existants dans l'Audit de la Vie Privée
- Création de Gradients Adversariaux
- Comparaison des Approches
- Comprendre les Contextes Non-Convexes
- Un Cadre Adversarial pour l'Audit
- Configuration Expérimentale et Résultats
- Implications pour le Travail Futur
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Dans le monde d'aujourd'hui, protéger les informations perso pendant le traitement des données, c'est super important. Un moyen efficace, c'est ce qu'on appelle la vie privée différentielle, qui permet d'analyser et de former des modèles d'apprentissage machine sans révéler des données individuelles. Parmi les différentes techniques, le Gradient de Descente Stochastique Différentiellement Privé (DP-SGD) a attiré pas mal d'attention car c'est une méthode populaire pour garantir la vie privée.
Le DP-SGD ajoute du bruit aux données d'entraînement, ce qui permet au modèle d'apprendre des motifs sans exposer d'infos sensibles. Mais, comprendre combien de vie privée cette méthode apporte, c'est compliqué. C'est là qu'intervient l'audit de la vie privée. L'objectif de l'audit de la vie privée est d'évaluer comment les garanties de vie privée tiennent quand le modèle est formé avec le DP-SGD.
Le Modèle de Menace de l'État Caché
Quand on forme des modèles, des fois les états intermédiaires ou les checkpoints ne sont pas partagés. Cette situation est appelée le modèle de menace de l'état caché. Dans ce modèle, l'adversaire n'a accès qu'au modèle final, pas aux modèles intermédiaires créés pendant l'entraînement. Ça pose des défis uniques pour l'audit de la vie privée, car ça peut créer un écart important entre les niveaux de vie privée espérés et la réalité.
Défis Existants dans l'Audit de la Vie Privée
Les chercheurs ont remarqué qu'il y a souvent un décalage entre ce qu'on attend théoriquement des garanties de vie privée et ce qu'on observe en pratique. Les méthodes actuelles d'audit de la vie privée ne tiennent pas toujours compte des complexités qui se présentent dans le modèle d'état caché.
Dans beaucoup d'études, on a supposé que l'adversaire avait un accès complet aux modèles intermédiaires, ce qui n'est généralement pas le cas dans les applications réelles. Cette supposition peut conduire à des estimations de vie privée trop optimistes. Donc, il y a besoin de mieux comprendre comment on peut auditer la vie privée de manière efficace quand seul le modèle final est dispo.
Création de Gradients Adversariaux
Pour améliorer l'audit de la vie privée dans le modèle d'état caché, les chercheurs ont suggéré d'utiliser des adversaires qui créent des séquences spécifiques de gradients. Ces gradients sont conçus pour maximiser la perte de vie privée pour le modèle final, sans avoir besoin d'accéder aux modèles intermédiaires.
Cette méthode diffère des approches précédentes, qui s'appuyaient souvent sur des points de données spécifiques appelés "canaries" qui étaient insérés dans l'ensemble d'entraînement. Au lieu de ça, en se concentrant sur les gradients eux-mêmes, ça permet un examen plus large de comment la vie privée peut être compromise pendant l'entraînement.
Comparaison des Approches
Quand les adversaires créent des gradients à utiliser dans l'entraînement, ils peuvent le faire de deux manières principales : en insérant ces gradients créés à chaque étape d'optimisation ou en les ajoutant de façon sélective. Chaque méthode a des résultats différents en ce qui concerne la perte de vie privée.
Insertion à Chaque Étape : Quand des gradients sont ajoutés à chaque étape de l'entraînement, les résultats montrent que relâcher seulement le modèle final ne renforce pas la vie privée. C'est une découverte importante, car ça suggère que juste avoir le modèle final ne donne peut-être pas la garantie de vie privée additionnelle qu'on pensait auparavant.
Insertion Sélective : Par contre, quand des gradients créés sont insérés de manière sélective, il semble qu'un certain niveau d'amélioration de la vie privée se produit. Bien que cet effet ne soit pas aussi fort que dans des modèles plus simples, ça indique qu'il y a un potentiel pour des garanties de vie privée améliorées grâce à une sélection attentive des gradients.
Comprendre les Contextes Non-Convexes
Former des modèles, surtout des réseaux de neurones profonds, implique des paysages de perte complexes. La plupart des résultats précédents sur la vie privée différentielle et l'amplification de la vie privée proviennent de problèmes convexes, qui sont plus simples et plus prévisibles. Les problèmes non convexes, communs dans les tâches d'apprentissage machine dans le monde réel, présentent de plus grands défis.
Les chercheurs ont voulu déterminer si l'amplification de la vie privée pouvait aussi être observée dans des scénarios non convexes quand les modèles intermédiaires sont cachés. Les premières découvertes suggèrent que bien que l'effet soit plus faible par rapport aux scénarios convexes, il existe toujours. Ça ouvre des portes pour des recherches supplémentaires sur des scénarios où les garanties de vie privée peuvent être renforcées.
Un Cadre Adversarial pour l'Audit
Pour auditer efficacement le DP-SGD dans le modèle d'état caché, un nouveau cadre a été développé qui va au-delà des méthodes antérieures. Ce cadre inclut des adversaires qui n'utilisent pas de points canaris, mais qui créent directement des séquences de gradients. Cette méthode permet une approche plus réaliste de l'audit de la vie privée en se concentrant sur les pires scénarios pour le modèle final.
Composants Clés du Cadre Adversarial
Création de Gradients : Les adversaires créent des gradients qui peuvent mener à la plus grande perte de vie privée quand appliqués au modèle final. Cette approche adapte la méthode adversariale pour être plus adaptée à l'audit sous le modèle de menace d'état caché.
Évaluation de Performance : L'efficacité de ces adversaires est évaluée en comparant leurs performances avec des modèles de référence qui s'appuient sur des méthodes traditionnelles de canaries. Les résultats montrent que les nouveaux adversaires surpassent significativement les approches antérieures dans la plupart des scénarios.
Configuration Expérimentale et Résultats
Pour tester l'efficacité des nouvelles techniques d'audit, les chercheurs ont mené des expériences en utilisant plusieurs ensembles de données, y compris CIFAR10 et un ensemble de données sur le logement. Différents modèles ont été formés et diverses stratégies adversariales ont été employées pour créer des gradients.
Détails de l'Entraînement
Ensemble de Données CIFAR10 : Un ensemble de données populaire utilisé pour évaluer des modèles de classification d'images, connu pour sa complexité et ses nombreuses applications en apprentissage machine.
Ensemble de Données sur le Logement : Un ensemble de données plus simple utilisé pour évaluer des modèles avec moins de paramètres, ce qui pose ses propres défis en matière d'audit.
Modèles Utilisés : Différents types d'architectures de réseaux de neurones ont été déployés, y compris des réseaux convolutionnels et des réseaux entièrement connectés.
Résumé des Résultats
Les résultats des expériences ont montré que les nouveaux adversaires pouvaient obtenir des résultats d'audit plus serrés. Pour les modèles sur-paramétrés, les adversaires de création de gradients ont considérablement amélioré les bornes inférieures sur la perte de vie privée, s'alignant étroitement avec les bornes supérieures théoriques.
Pour les modèles de basse dimension, bien que les résultats aient montré une diminution de l'efficacité, les adversaires ont tout de même surpassé les méthodes d'audit basées sur des canaries traditionnelles. Ça indique une applicabilité plus large de l'approche de création de gradients à travers différents types de modèles.
Implications pour le Travail Futur
Les conclusions de cette recherche soulèvent des questions critiques et des suggestions pour de futures études sur l'audit de la vie privée. Certaines implications incluent :
Perspectives Non-Convexes : Les preuves d'amplification de la vie privée dans des contextes non convexes suggèrent qu'il est nécessaire de mener des études encore plus approfondies pour comprendre pleinement comment ces dynamiques se déroulent dans des modèles plus complexes.
Dynamiques des Gradients : Enquêter sur comment les gradients peuvent être créés pour influencer significativement le processus d'entraînement peut mener à de meilleures techniques de préservation de la vie privée.
Considérations sur l'Apprentissage Fédéré : Les techniques développées pour l'audit dans le modèle d'état caché peuvent être particulièrement pertinentes pour l'apprentissage fédéré, où les clients peuvent ne pas avoir accès à tous les états du modèle et ont besoin de protections de vie privée robustes.
Conclusion
Cette recherche marque un pas en avant dans la compréhension de comment la vie privée peut être maintenue en apprentissage machine, particulièrement dans des scénarios où seul le modèle final est accessible. En créant des gradients adversariaux plutôt qu'en s'appuyant sur des canaries, les chercheurs ouvrent la voie à des techniques d'audit de la vie privée plus efficaces.
L'exploration de ces dynamiques dans des contextes convexes et non convexes encourage le développement de modèles plus sophistiqués qui protègent la vie privée individuelle tout en permettant une analyse de données robuste. Alors que l'apprentissage machine continue d'évoluer, garantir la vie privée des informations sensibles reste une préoccupation primordiale, et les avancées dans les pratiques d'audit joueront un rôle clé pour atteindre cet objectif.
Titre: Tighter Privacy Auditing of DP-SGD in the Hidden State Threat Model
Résumé: Machine learning models can be trained with formal privacy guarantees via differentially private optimizers such as DP-SGD. In this work, we focus on a threat model where the adversary has access only to the final model, with no visibility into intermediate updates. In the literature, this hidden state threat model exhibits a significant gap between the lower bound from empirical privacy auditing and the theoretical upper bound provided by privacy accounting. To challenge this gap, we propose to audit this threat model with adversaries that \emph{craft a gradient sequence} designed to maximize the privacy loss of the final model without relying on intermediate updates. Our experiments show that this approach consistently outperforms previous attempts at auditing the hidden state model. Furthermore, our results advance the understanding of achievable privacy guarantees within this threat model. Specifically, when the crafted gradient is inserted at every optimization step, we show that concealing the intermediate model updates in DP-SGD does not amplify privacy. The situation is more complex when the crafted gradient is not inserted at every step: our auditing lower bound matches the privacy upper bound only for an adversarially-chosen loss landscape and a sufficiently large batch size. This suggests that existing privacy upper bounds can be improved in certain regimes.
Auteurs: Tudor Cebere, Aurélien Bellet, Nicolas Papernot
Dernière mise à jour: 2024-10-14 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.14457
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.14457
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.