Mesurer la récupération de l'équilibre après un AVC
L'étude examine les outils de mesure de l'équilibre pour la récupération après un AVC.
― 7 min lire
Table des matières
- Problèmes d'équilibre après un AVC
- Importance des outils de mesure valides
- Plaques de force comme outils de mesure
- Recherches précédentes sur les mesures d'équilibre
- Objectifs de cette étude
- Participants et méthodologie
- Évaluation des capacités d'équilibre
- Analyse des données
- Résultats clés
- Discussions et implications
- Conclusion
- Source originale
Après un AVC, les gens font souvent face à plein de défis, comme des problèmes de mouvement, d'Équilibre, et le risque de tomber. Ces soucis peuvent rendre la vie quotidienne galère et provoquer d'autres blessures. Pour mieux comprendre et régler ces problèmes, c'est important d'évaluer comment les gens peuvent maintenir leur équilibre. Cet article se concentre sur l'utilisation de plaques spéciales appelées Plaques de force pour mesurer l'équilibre chez les personnes qui sont au début de leur récupération après un AVC.
Problèmes d'équilibre après un AVC
Quand quelqu'un a un AVC, ça peut entraîner des conditions comme la spasticité (raideur musculaire), une faiblesse d'un côté du corps, des difficultés à garder son équilibre, et un risque plus élevé de tomber. Ces problèmes varient d'une personne à l'autre, selon l'impact de l'AVC. Des évaluations complètes de l'équilibre sont nécessaires pour identifier ces soucis et créer un plan de récupération.
Importance des outils de mesure valides
Pour que les évaluations de l'équilibre soient utiles, les outils utilisés doivent mesurer avec précision ce pour quoi ils sont conçus. Ça veut dire que si un outil de mesure est utilisé, sa fiabilité et sa validité dans la population spécifique doivent être établies. Par exemple, des outils validés dans d'autres populations peuvent ne pas être adaptés aux survivants d'AVC.
Plaques de force comme outils de mesure
Les plaques de force sont couramment utilisées en recherche pour évaluer l'équilibre. Elles enregistrent comment le poids est réparti et comment le corps se déplace quand on reste immobile. Différentes mesures obtenues à partir des plaques de force peuvent donner des idées sur le contrôle de l'équilibre et aider à identifier les zones potentiellement à améliorer. Cependant, il n'est pas encore clair à quel point elles sont efficaces pour mesurer l'équilibre spécifiquement chez les personnes en récupération après un AVC.
Recherches précédentes sur les mesures d'équilibre
Beaucoup d'études précédentes se sont penchées sur les mesures d'équilibre chez les personnes ayant eu des AVC, mais il y a encore des manques dans les connaissances. Certaines recherches ont examiné différentes mesures d'équilibre et comment elles se rapportent les unes aux autres. Cependant, la validation des mesures des plaques de force pendant le début de la récupération après un AVC est limitée. Cette période, qui dure de sept jours à six mois après un AVC, est cruciale pour la récupération, car le corps est souvent encore en train de s'ajuster et de s'améliorer durant ce temps.
Objectifs de cette étude
Le but principal de cette étude était de valider l'utilisation des mesures de plaques de force pour évaluer l'équilibre chez les personnes en récupération après un AVC. Plus précisément, nous visons à :
- Déterminer à quel point ces mesures de plaques de force correspondent aux tests d'équilibre établis.
- Évaluer à quel point ces mesures peuvent distinguer efficacement entre les individus à risque de tomber et ceux qui ne le sont pas.
De plus, nous voulions explorer les liens entre les mesures des plaques de force et les Compétences motrices dans le membre affecté, ainsi que la confiance en l'équilibre.
Participants et méthodologie
Les participants à cette étude étaient des personnes qui avaient récemment subi un AVC et recevaient une réhabilitation. Ils devaient répondre à des critères spécifiques, comme être capables de se tenir debout seuls pendant au moins une minute. Des données ont été collectées lors d'une étude précédente où les participants étaient évalués à l'aide de plaques de force tout en restant immobiles, permettant aux chercheurs de rassembler des informations pertinentes sur l'équilibre.
Les participants se tenaient sur deux plaques de force côte à côte, avec leurs pieds positionnés de manière standard. Pendant l'évaluation, des données ont été enregistrées, y compris la rapidité avec laquelle leur centre de pression se déplaçait, ce qui indique leur stabilité en restant debout.
Évaluation des capacités d'équilibre
En plus d'utiliser des plaques de force, les participants ont subi diverses évaluations cliniques pour évaluer leurs capacités d'équilibre. Ces évaluations comprenaient des tests mesurant leur performance dans des tâches d'équilibre et leur confiance à maintenir cet équilibre. Des informations ont également été collectées sur leur historique de chutes pendant leur séjour à l'hôpital.
Analyse des données
Les données collectées auprès des participants ont été analysées pour déterminer si les mesures des plaques de force pouvaient effectivement distinguer entre les individus qui étaient tombés et ceux qui ne l'étaient pas. Cela impliquait de mesurer à quel point différentes capacités d'équilibre correspondaient aux évaluations établies.
Résultats clés
L'étude a révélé que la vitesse moyenne du centre de pression montrait une corrélation modérée avec des tests d'équilibre traditionnels. Ça veut dire que les individus ayant un équilibre moins bon, selon les mesures des plaques de force, avaient tendance à obtenir des scores plus bas sur les évaluations cliniques d'équilibre.
La mesure de l'asymétrie de charge, qui examinait comment le poids était réparti sur les deux jambes, s'est révélée la plus efficace pour distinguer ceux qui avaient un historique de chutes de ceux qui n'en avaient pas. C'est important parce que ça souligne que les individus qui mettent plus de poids sur leur jambe la plus forte peuvent être à un plus grand risque de tomber.
Discussions et implications
Les résultats suggèrent que l'asymétrie de charge est un indicateur clé des problèmes d'équilibre chez les personnes en récupération après un AVC. Pouvoir identifier les individus à risque de tomber permet aux professionnels de santé de mettre en place des interventions ciblées pour réduire ce risque.
L'étude souligne également que les évaluations cliniques traditionnelles de l'équilibre et les mesures des plaques de force peuvent évaluer différents aspects de l'équilibre. Alors que les tests cliniques mesurent la performance globale, les plaques de force fournissent des insights sur les processus sous-jacents qui affectent le contrôle de l'équilibre.
Conclusion
Valider les mesures des plaques de force pour évaluer l'équilibre chez les survivants d'AVC est un pas en avant significatif pour comprendre et traiter les problèmes d'équilibre. Ces résultats montrent que certaines mesures peuvent aider à identifier les individus à risque de chutes et fournir des informations précieuses pour la planification des traitements.
Plus de recherches sont nécessaires pour continuer à explorer comment les mesures des plaques de force peuvent être utilisées efficacement à différentes étapes de la récupération et dans différentes populations. Comprendre le contrôle de l'équilibre après un AVC mènera finalement à de meilleures résultats pour les personnes confrontées à ces défis.
En utilisant à la fois des évaluations traditionnelles et des technologies modernes comme les plaques de force, on peut obtenir une vue d'ensemble des capacités d'équilibre d'une personne et créer des programmes de réhabilitation adaptés pour soutenir leur récupération.
Titre: Concurrent validity and discriminative ability of force plate measures of balance during the sub-acute stage of stroke recovery
Résumé: BackgroundMany objective measures of balance control, including force plate measures of standing balance, lack sufficient validation for use in the stroke population. Research questionsDo force plate measures of quiet standing balance during the sub-acute stage of stroke recovery have concurrent validity (i.e., correlate with functional balance measures) and discriminative ability (i.e., differentiate fallers from non-fallers and/or those with low-moderate versus high risk of falling)? MethodsParticipants completed one trial of quiet standing with eyes open, lasting for 30 seconds. Mean speeds of centre of pressure along the anterior-posterior and medial-lateral axes, weight-bearing asymmetry, and symmetry index were calculated. Concurrent validity of these measures were established against the Berg Balance Scale; their abilities in differentiating fallers from non-fallers, and individuals with low-moderate versus high risk of falling were evaluated using the area under the receiver operating curve (AUC). ResultsAmong the measures studied, mean speed of centre of pressure along the anterior-posterior axis demonstrated the strongest correlation with the Berg Balance Scale ({rho}=-0.430, p-value=0.01). Weight-bearing asymmetry showed the highest ability in differentiating fallers from non-fallers (AUC= 0.69), as well as individuals with low-moderate versus high risk of falling (AUC= 0.66). SignificanceOur findings suggest that speed of centre of pressure along the anterior-posterior axis, and weight-bearing asymmetry are valid for use in the sub-acute stage of stroke recovery. These validated measures can better inform rehabilitation practice about the ability of upright standing balance following a stroke.
Auteurs: Avril Mansfield, R. Aryan, K. K. Patterson, E. L. Inness, G. Mochizuki
Dernière mise à jour: 2024-04-19 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.18.24306027
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.18.24306027.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.