L'essor des robots collaboratifs dans l'industrie
Examiner l'impact des cobots sur l'efficacité des tâches et la satisfaction des travailleurs.
― 8 min lire
Table des matières
- Contexte
- Objectifs de l'étude
- Mise en place de la recherche
- Vue d'ensemble des résultats
- Résultats détaillés
- Conclusion
- Directions futures
- Implications pratiques
- Dernières réflexions
- L'Importance de la Collaboration Humain-Cobot
- Comprendre les Interactions Humain-Cobot
- Le Rôle de la Robotique dans l'Industrie
- Avantages de la Collaboration
- Défis à Considérer
- Formation et Familiarisation
- Aborder les préoccupations
- Regarder vers l'avenir
- Résumé
- Source originale
- Liens de référence
L'utilisation des robots dans les industries augmente, surtout avec la montée des robots collaboratifs, ou Cobots. Ces machines sont conçues pour bosser aux côtés des humains, rendant les tâches plus faciles et plus sûres. Cette étude examine comment la collaboration entre humains et cobots affecte les Taux de réussite, les temps d'achèvement, la Charge de travail et la satisfaction des utilisateurs lors des tâches d'assemblage.
Contexte
Depuis 2010, le secteur manufacturier pousse pour des technologies plus intelligentes afin d'améliorer la productivité. Récemment, l'accent s'est déplacé pour remettre les humains au centre du processus de production. Les cobots sont introduits pour travailler étroitement avec les humains, améliorant leurs capacités sans les remplacer. Bien que les cobots puissent aider à réduire certains risques sur le lieu de travail, il y a des préoccupations concernant leur impact sur les travailleurs.
Objectifs de l'étude
Le but principal est d'évaluer comment travailler avec des cobots par rapport à d'autres humains affecte la performance des tâches. On veut savoir si les cobots réduisent la charge de travail, améliorent le succès et s'ils sont acceptés par les travailleurs.
Mise en place de la recherche
Au total, 120 participants ont participé à cette étude. Ils étaient divisés en deux groupes : un travaillait avec une autre personne, tandis que l'autre collaborait avec un cobot. Les tâches variaient en complexité, certaines étant simples et d'autres plus difficiles. Les charges de travail et les niveaux de satisfaction des participants ont été enregistrés.
Vue d'ensemble des résultats
Charge de travail et complexité
Travailler avec un cobot a généralement entraîné une charge de travail plus légère par rapport à travailler avec un autre humain, surtout pour les tâches plus complexes. Cela suggère que les cobots peuvent soutenir les humains lors de travaux difficiles.Temps et gestes
Le temps nécessaire pour accomplir les tâches était plus long en collaborant avec un cobot. Les participants utilisant des cobots faisaient aussi plus de gestes mais avaient moins de mouvements répétitifs.Taux de réussite
Le taux de réussite était plus élevé pour les tâches réalisées avec un cobot. Même si cela prenait plus de temps, la qualité du travail était meilleure.Acceptation des utilisateurs
Les participants ont rapporté un niveau de satisfaction plus élevé en travaillant avec des cobots. Ils ont trouvé que c'était plus facile à utiliser et ont davantage apprécié l'expérience que de collaborer avec un autre humain.
Résultats détaillés
Impact sur la charge de travail
L'étude a montré que lorsque la complexité des tâches augmentait, la charge de travail devenait plus lourde. Cependant, l'impact était moins sévère en travaillant avec un cobot. Les participants ressentaient moins de pression et de fatigue, ce qui indique que l'assistance robotique allégeait vraiment leur charge.
Analyse du temps et des gestes
Malgré le soutien accru des cobots, les tâches prenaient plus de temps à accomplir. Cela était en partie dû au fait que les participants prenaient plus de précautions pour corriger les éventuelles erreurs. Le nombre de gestes faits par les participants était plus élevé en travaillant avec des cobots, en grande partie à cause de la nécessité d'interagir plus souvent avec le robot collaboratif. Cependant, la fréquence de ces gestes était plus basse, ce qui signifie qu'ils faisaient moins de mouvements inutiles.
Comparaison des taux de réussite
Les taux de réussite étaient nettement meilleurs lorsque les participants collaboraient avec des cobots. Même si cela prenait plus de temps pour terminer les tâches, les résultats finaux étaient de meilleure qualité. Cela suggère que même si travailler avec des cobots peut être plus lent, cela encourage un travail plus réfléchi et réduit les erreurs.
Acceptabilité des cobots
Les niveaux de satisfaction parmi les participants étaient clairement plus élevés lorsqu'ils travaillaient avec des cobots. Ils se sentaient plus à l'aise et trouvaient le processus collaboratif plus facile à gérer. Cela souligne le potentiel des cobots à influencer positivement le moral et la productivité sur le lieu de travail.
Conclusion
Cette étude montre que la collaboration entre humains et cobots a des avantages significatifs dans les tâches d'assemblage. Bien que cela puisse augmenter le temps nécessaire pour accomplir les tâches, les bénéfices d'une charge de travail réduite, de taux de réussite plus élevés et d'une plus grande satisfaction des utilisateurs pourraient conduire à une meilleure performance globale dans diverses industries. Les résultats suggèrent que développer et mettre en œuvre des cobots peut mener à un lieu de travail plus efficace et agréable.
Directions futures
Plus de recherches sont nécessaires pour explorer les facteurs spécifiques qui contribuent au succès et à la satisfaction au sein des collaborations entre humains et cobots. Les études futures pourraient se pencher plus en détail sur différents types de tâches et d'environnements de travail pour maximiser les avantages des cobots dans les industries.
Implications pratiques
Comprendre la relation entre les travailleurs humains et les cobots est crucial pour les industries cherchant à améliorer l'efficacité tout en garantissant la satisfaction des travailleurs. Les résultats de cette étude peuvent aider à informer les décisions concernant la conception et la mise en œuvre de robots collaboratifs, s'assurant qu'ils répondent aux besoins à la fois de la tâche et des travailleurs humains.
Dernières réflexions
À mesure que l'industrie continue d'évoluer, intégrer les robots d'une manière qui soutient plutôt que remplace la main-d'œuvre humaine est essentiel. En se concentrant sur la collaboration plutôt que sur le remplacement, les entreprises peuvent augmenter la productivité et créer un environnement de travail plus sûr et plus satisfaisant pour leurs employés.
L'Importance de la Collaboration Humain-Cobot
Comprendre les Interactions Humain-Cobot
Pour apprécier les avantages de la collaboration humain-cobot, il est important de comprendre comment ces interactions fonctionnent. Les cobots sont conçus pour assister les travailleurs humains plutôt que de fonctionner indépendamment. Cela signifie qu'ils sont souvent programmés pour reconnaître les mouvements humains, répondre aux commandes et s'adapter à l'environnement de travail. Leur capacité à apprendre du comportement humain en fait des partenaires précieux dans diverses tâches.
Le Rôle de la Robotique dans l'Industrie
La montée de la robotique dans les industries n'est pas nouvelle, mais l'introduction des cobots met en lumière un changement significatif de focus. Les robots traditionnels fonctionnent souvent de manière isolée, effectuant des tâches répétitives qui peuvent parfois poser des risques pour les travailleurs humains. Les cobots, en revanche, sont conçus pour travailler étroitement avec les gens, réduisant les risques et la fatigue tout en maintenant des niveaux de performance élevés.
Avantages de la Collaboration
Efficacité Accrue
Collaborer avec des cobots peut conduire à une efficacité accrue dans les processus de production. Leur capacité à gérer des tâches complexes peut rendre les travailleurs humains plus rapides et plus efficaces.Environnement de travail plus sûr
Les cobots peuvent prendre en charge des tâches qui pourraient être dangereuses pour les humains, réduisant ainsi les taux de blessures et assurant un lieu de travail plus sûr pour tout le monde.Satisfaction au travail améliorée
Quand les travailleurs se sentent soutenus par la technologie, leur satisfaction au travail s'améliore souvent. Les cobots peuvent alléger le fardeau des tâches physiquement exigeantes ou répétitives, permettant aux travailleurs de se concentrer sur des aspects plus engageants de leur travail.Flexibilité
Les cobots peuvent facilement s'adapter à différentes tâches et environnements, offrant une flexibilité qui peut être particulièrement bénéfique dans les industries où les tâches changent fréquemment.
Défis à Considérer
Malgré les nombreux avantages, il y a encore des défis associés à l'introduction des cobots sur le lieu de travail. Les préoccupations concernant le déplacement des emplois, la nécessité de formation et les problèmes techniques potentiels sont tous des facteurs qui doivent être abordés.
Formation et Familiarisation
Former les travailleurs sur comment collaborer efficacement avec les cobots est essentiel pour assurer le succès. Une bonne formation peut améliorer le niveau de confort des travailleurs, conduisant à de meilleures interactions et à de meilleurs résultats.
Aborder les préoccupations
Pour maximiser les avantages des cobots, il est important d'aborder les préoccupations des travailleurs concernant l'automatisation. La communication ouverte et fournir des informations sur le rôle des cobots peuvent aider à réduire l'anxiété et favoriser un environnement positif.
Regarder vers l'avenir
À mesure que la technologie continue d'avancer, la relation entre les humains et les robots évoluera probablement. La recherche et le développement continus dans le domaine de la robotique seront essentiels pour garantir que les cobots puissent répondre aux besoins changeants des industries et de leurs travailleurs.
Résumé
L'intégration des cobots dans les tâches d'assemblage démontre un potentiel significatif pour améliorer l'efficacité, réduire les charges de travail et améliorer la satisfaction des utilisateurs. À mesure que les industries se dirigent vers une plus grande automatisation, comprendre la dynamique de la collaboration humain-cobot sera critique pour le succès futur.
Titre: Human-Cobot collaboration's impact on success, time completion, errors, workload, gestures and acceptability during an assembly task
Résumé: The 5.0 industry promotes collaborative robots (cobots). This research studies the impacts of cobot collaboration using an experimental setup. 120 participants realized a simple and a complex assembly task. 50% collaborated with another human (H/H) and 50% with a cobot (H/C). The workload and the acceptability of the cobotic collaboration were measured. Working with a cobot decreases the effect of the task complexity on the human workload and on the output quality. However, it increases the time completion and the number of gestures (while decreasing their frequency). The H/C couples have a higher chance of success but they take more time and more gestures to realize the task. The results of this research could help developers and stakeholders to understand the impacts of implementing a cobot in production chains.
Auteurs: Étienne Fournier, Christine Jeoffrion, Belal Hmedan, Damien Pellier, Humbert Fiorino, Aurélie Landry
Dernière mise à jour: 2024-05-28 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.17910
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.17910
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.latex-project.org/lppl.txt
- https://doi.org/10.1016/j.apergo.2020
- https://doi.org/10.1007/s10111-023-00726-6
- https://doi.org/10.1007/978-3-319-20901-2
- https://doi.org/10.1016/j.pto.2016.01.001
- https://doi.org/10.1002/9781119808343.ch18
- https://doi.org/10.1108/IR-10-2015-0195
- https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289787
- https://doi.org/10.1016/j.apergo.2018.02.011
- https://docplayer.fr/21755956-Etude-des-proprietes-de-la-version-francophone-du-nasa-tlx.html
- https://doi.org/10.1145/3555094
- https://www.theses.fr/2017GREAH038
- https://www.scopus.com/inward/record.url?scp=0030402971
- https://doi.org/10.3389/fieng.2023.1258241
- https://doi.org/10.2307/249008
- https://doi.org/10.1115/IMECE2018-88147
- https://doi.org/10.1016/j.jaad.2021.06.846
- https://data.europa.eu/doi/10.2777/308407
- https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.476
- https://doi.org/10.1080/24725838.2022.2072021
- https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.10.082
- https://doi.org/10.1016/j.rcim.2020.101998
- https://doi.org/10.1016/S0166-4115
- https://www.semanticscholar.org/paper/Accommodating-Human-Variability-in-Human-Robot-of-Hiatt-Harrison/e1682c374e701733b3b232f3d8f132697aa98992
- https://doi.org/10.1016/j.apergo.2022.103863
- https://www.iso.org/obp/ui/
- https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.03.202
- https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.03.104
- https://doi.org/10.38016/jista.682479
- https://www.lesgauchers.com/information/gaucher-9-millions-en-france
- https://doi.org/10.1177/00187208221077722
- https://doi.org/10.1080/0951192X.2023.2263428
- https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01813563
- https://doi.org/10.3390/robotics8040100
- https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.113
- https://doi.org/10.1007/s10845-018-1433-8
- https://doi.org/10.3390/ijerph18041927
- https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.434
- https://theses.hal.science/tel-03942554
- https://doi.org/10.1080/10803548.2022.2065063
- https://doi.org/10.1080/00140139.2023.2172213
- https://doi.org/10.2307/30036540
- https://doi.org/10.2307/41410412
- https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02157566
- https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2021.10.006