Rendre les annonces d'emploi plus efficaces avec la détection de doublons
Un système pour identifier des offres d'emploi similaires pour un recrutement efficace.
― 9 min lire
Table des matières
- Descriptions de job et leurs défis
- Processus de recrutement actuels
- Détection de doublons dans les descriptions de job
- Techniques clés utilisées
- Combiner les techniques
- Cas d'utilisation dans le monde réel
- Viabilité économique
- Ressources de données
- Méthodes d'évaluation
- Techniques pour comparer les descriptions de job
- Correspondance de similarité basée sur le chevauchement
- Correspondance de similarité basée sur l'intégration
- Correspondance de mots-clés pondérée
- Combinaison des scores pour une meilleure détection
- Résultats et retours
- Amélioration continue
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Dans le monde numérique d'aujourd'hui, trouver le bon job peut être galère, et associer les chercheurs d'emploi aux offres demande vachement d'efforts. Beaucoup d'entreprises balancent leurs annonces sur différents sites. Ces annonces ont souvent un air similaire mais peuvent avoir des petites différences à cause de la manière dont elles sont rédigées pour chaque plateforme. Ça rend difficile de savoir quand des annonces différentes parlent du même job. Pour aider avec ça, on se concentre sur une méthode pour trouver ces annonces similaires ou "doublons".
Descriptions de job et leurs défis
Les descriptions de job sont super importantes pour les entreprises et les chercheurs d'emploi. Elles aident les candidats à comprendre le rôle et ce qu'il faut pour ça. Une description de job typique inclut un titre de poste, une liste de compétences requises, les responsabilités du poste, et parfois même des infos sur l'entreprise. Cependant, beaucoup d'entreprises mettent leurs offres sur plusieurs plateformes en ligne. Ça peut mener à des annonces répétées sur différents sites.
Le problème vient du fait que même si ces annonces peuvent parler du même job, elles peuvent avoir l'air assez différentes. Par exemple, une annonce peut mettre l'accent sur certaines compétences pendant qu'une autre ne le fait pas. Cette incohérence peut rendre difficile pour les chercheurs d'emploi de trouver des offres qui correspondent à leurs qualifications et pour les recruteurs de gérer leurs annonces de manière efficace.
Processus de recrutement actuels
En ce moment, les recruteurs doivent parcourir plein d'annonces manuellement. Ce processus peut être lent et sujet à erreurs. Même avec la technologie, détecter des descriptions de job en double dans tout ce texte est un gros défi. Les systèmes automatisés standards peuvent louper des doublons ou les marquer à tort comme doublons à cause de petites différences.
Par exemple, une entreprise peut afficher deux postes très similaires pour le même projet mais avec des changements de formulation. Ça peut facilement embrouiller un système automatisé. C'est la même chose quand des entreprises cherchent plusieurs candidats pour le même rôle où les annonces peuvent sembler identiques mais avec des détails différents.
Détection de doublons dans les descriptions de job
Pour s'attaquer à ces problèmes, on propose un système qui peut détecter les doublons dans les annonces de job. Ça implique de voir à quel point le texte dans les annonces est similaire et d'utiliser des techniques sophistiquées pour identifier les descriptions en double. Notre approche combine différentes méthodes pour améliorer la précision de la détection des doublons.
Techniques clés utilisées
Similarité de caractères : On utilise des comparaisons basées sur les caractères pour mesurer à quel point deux morceaux de texte se ressemblent. Si des parties du texte sont identiques ou très proches, elles peuvent parler du même job.
Intégration de texte : Cette méthode transforme les descriptions de job en formes numériques qui capturent leur sens. En comparant ces formes numériques, on peut trouver des similitudes qui vont au-delà des formulations exactes.
Correspondance de mots-clés : On identifie les compétences clés mentionnées dans les descriptions de job et on vérifie les similitudes basées sur ces termes importants. Si deux annonces listent les mêmes compétences cruciales, elles pourraient être pour le même job.
Combiner les techniques
Bien que chaque méthode ait ses forces, on a constaté qu'en les utilisant ensemble, on obtient de meilleurs résultats. Par exemple, chercher des caractères similaires dans les descriptions de job pourrait attraper certains doublons, tandis que l'intégration de texte peut en attraper d'autres qui sont formulés différemment. De plus, se concentrer sur les compétences clés aide à filtrer les correspondances non pertinentes et à améliorer la précision.
Cas d'utilisation dans le monde réel
L'objectif de ce projet est d'aider les recruteurs à gérer les annonces de job plus efficacement. En déployant notre système de détection de doublons, les entreprises peuvent gagner du temps et des ressources. Au lieu de vérifier manuellement chaque annonce, les recruteurs peuvent compter sur notre outil pour signaler les doublons potentiels à examiner.
Viabilité économique
Pour être utile, le système doit fonctionner à un coût raisonnable. Il devrait être moins cher que d'avoir des gens qui vérifient manuellement les annonces, ce qui peut prendre beaucoup de temps. Notre outil doit aussi s'inscrire dans un budget spécifique pour le développement et l'opération.
L'utilisation de notre système implique un processus semi-automatisé. Ça veut dire que même si le système identifie des doublons possibles, les recruteurs les examinent toujours pour garantir leur précision. Si le système signale quelque chose comme un doublon, le recruteur peut vérifier et confirmer.
Ressources de données
Pour construire notre système, on a utilisé une grande base de données d'annonces de job, incluant plus de 45 000 descriptions de job. Chaque annonce contient des infos vitales, comme le titre du job, les compétences requises, et les responsabilités.
On a aussi développé une liste de compétences clés basée sur les termes les plus courants trouvés dans les annonces. Ça nous a permis de nous concentrer sur des compétences techniques significatives tout en ignorant les termes génériques qui n'aident pas à distinguer les différents jobs.
Méthodes d'évaluation
Pour mesurer à quel point nos méthodes de détection de doublons fonctionnent, on utilise des métriques standard comme la Précision, le Rappel, et le F1-Score. Ça nous aide à comprendre combien de doublons on a correctement identifiés par rapport à combien on a loupés ou mal étiquetés.
Pour s'assurer que nos méthodes fonctionnent sur des données non vues, on valide notre approche en utilisant un ensemble de test séparé. Ça nous permet de vérifier que le système de détection de doublons peut identifier de manière fiable de vrais doublons.
Techniques pour comparer les descriptions de job
On commence par nettoyer les données pour enlever les caractères inutiles et normaliser le texte. Ça inclut l'élimination des caractères spéciaux qui n'apportent pas de valeur à la comparaison.
Correspondance de similarité basée sur le chevauchement
On commence par calculer combien de texte se chevauche entre deux annonces de job. En identifiant les blocs de texte correspondants, on peut évaluer à quel point deux annonces sont liées. Cependant, on a découvert que le texte "boilerplate" partagé - phrases d'introduction communes ou infos standards sur l'entreprise - peut induire notre détection en erreur.
Pour éviter toute confusion, on calcule aussi un "Score de chevauchement de compétences" qui se concentre uniquement sur les compétences listées dans les descriptions de job. Ça nous donne une meilleure indication de si deux annonces concernent le même job.
Correspondance de similarité basée sur l'intégration
En plus des comparaisons de chaînes, on utilise une méthode qui implique des intégrations de texte. Ce processus convertit les descriptions de job en un format numérique qui capte leur sens. En utilisant une technique appelée similarité cosinus, on peut mesurer à quel point deux descriptions sont liées en fonction de ces intégrations.
On calcule des scores basés sur l'ensemble du texte, les compétences spécifiques mentionnées, et les titres de job pour obtenir une vue d'ensemble des similarités.
Correspondance de mots-clés pondérée
En reconnaissant que différentes compétences ont une importance variable, on attribue un poids à chaque compétence selon sa fréquence dans les annonces de job. Ça veut dire que les compétences plus courantes sont moins significatives pour détecter des doublons tandis que les compétences rares portent plus de poids.
En calculant un "Score de compétences pondéré", on peut concentrer nos efforts de détection sur les compétences les plus pertinentes qui distinguent vraiment un job d'un autre.
Combinaison des scores pour une meilleure détection
Après avoir testé diverses méthodes, on a créé un "Score total" combiné qui fait la moyenne des meilleurs scores individuels. Cette approche nous permet de tirer parti des forces de chaque technique et de mitiger leurs faiblesses.
Dans la pratique, on a trouvé que se concentrer sur les compétences fournissait les meilleurs résultats pour distinguer les vrais doublons de ceux qui ont juste l'air similaires.
Résultats et retours
Dans nos tests, on a constaté que combiner ces différentes méthodes a conduit à une amélioration significative dans l'identification de vrais doublons. Notre déploiement final a impliqué l'analyse de centaines d'annonces de job sur plusieurs mois. Les retours des utilisateurs ont confirmé que notre outil était efficace, avec beaucoup de doublons identifiés avec précision.
Amélioration continue
Il est essentiel de garder à jour les poids des compétences et le processus de détection global. À mesure que de nouvelles tendances de job émergent et que les compétences changent, maintenir notre outil à jour garantira qu'il reste pertinent et utile pour les recruteurs.
Conclusion
Notre travail a montré que détecter efficacement les descriptions de job en double repose sur l'intégration de diverses techniques. En combinant l'appariement de caractères, l'intégration de texte, et la correspondance de mots-clés, on a développé un système robuste qui améliore significativement l'efficacité de la correspondance des jobs dans le processus de recrutement.
En regardant vers l'avenir, on vise à tester nos méthodes sur des ensembles de données plus larges et à affiner encore notre approche. On prévoit aussi d'incorporer des modèles avancés qui peuvent apprendre et s'adapter au fil du temps, permettant à notre système de rester à jour avec les changements continus du marché de l'emploi.
Alors qu'on avance, on se concentrera sur l'amélioration de nos capacités de détection et à s'assurer que notre solution reste efficace pour les utilisateurs, aidant finalement plus de chercheurs d'emploi à trouver les bons postes et les entreprises à trouver le bon talent.
Titre: Combining Embeddings and Domain Knowledge for Job Posting Duplicate Detection
Résumé: Job descriptions are posted on many online channels, including company websites, job boards or social media platforms. These descriptions are usually published with varying text for the same job, due to the requirements of each platform or to target different audiences. However, for the purpose of automated recruitment and assistance of people working with these texts, it is helpful to aggregate job postings across platforms and thus detect duplicate descriptions that refer to the same job. In this work, we propose an approach for detecting duplicates in job descriptions. We show that combining overlap-based character similarity with text embedding and keyword matching methods lead to convincing results. In particular, we show that although no approach individually achieves satisfying performance, a combination of string comparison, deep textual embeddings, and the use of curated weighted lookup lists for specific skills leads to a significant boost in overall performance. A tool based on our approach is being used in production and feedback from real-life use confirms our evaluation.
Auteurs: Matthias Engelbach, Dennis Klau, Maximilien Kintz, Alexander Ulrich
Dernière mise à jour: 2024-06-10 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.06257
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.06257
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.