Assurer la sécurité dans les modèles linguistiques
Apprenez l'importance des mesures de sécurité dans les modèles de langage.
― 7 min lire
Table des matières
- La nécessité de la sécurité dans les modèles de langage
- Qu'est-ce que le Red-teaming ?
- Comprendre les Jailbreaks
- Le rôle de la Collecte de données
- Le cadre d'évaluation de la sécurité
- Extraction des interactions des utilisateurs
- Création d'un jeu de données de sécurité synthétique
- Types de requêtes dans le jeu de données de sécurité
- Entraînement et évaluation
- Évaluation de la sécurité des modèles
- Importance de la Diversité des modèles
- Stratégies pour améliorer la sécurité
- Considérations éthiques dans l'entraînement des modèles
- Directions futures dans la recherche sur la sécurité
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les modèles de langage (LM) sont des programmes informatiques conçus pour comprendre et générer du texte semblable à celui des humains. Ils sont devenus largement utilisés dans des applications telles que les chatbots, la création de contenu et les assistants d'écriture AI. Cependant, cette capacité s'accompagne du risque de mauvaise utilisation. Des réponses nuisibles ou inappropriées de ces modèles peuvent entraîner des conséquences dans le monde réel. Par conséquent, garantir la sécurité et l'efficacité des modèles de langage est crucial.
La nécessité de la sécurité dans les modèles de langage
Alors que les LM gagnent en popularité, ils attirent également l'attention des individus cherchant à contourner leurs fonctionnalités de sécurité. Cela peut impliquer des utilisateurs essayant de tromper le modèle pour obtenir des réponses nuisibles. Un tel comportement pose un défi significatif, car il met en évidence les vulnérabilités au sein de ces modèles. Il est donc essentiel d'identifier ces vulnérabilités et d'améliorer la sécurité des modèles.
Red-teaming ?
Qu'est-ce que leLe red-teaming implique de tester et d'évaluer des systèmes pour trouver des faiblesses et améliorer leurs défenses. Pour les modèles de langage, ce processus inclut la tentative de les amener à répondre de manière nuisible, même lorsqu'ils sont conçus pour éviter cela. En comprenant comment ces modèles peuvent être manipulés, les développeurs peuvent créer des mesures de sécurité plus robustes.
Jailbreaks
Comprendre lesUn jailbreak dans le contexte des modèles de langage fait référence à une méthode utilisée pour contourner les contraintes de sécurité et obtenir des réponses nuisibles ou non intentionnelles. Cela implique généralement de rédiger des phrases ou des instructions spécifiques qui trompent le modèle pour fournir la sortie souhaitée. Les efforts de red-teaming se concentrent souvent sur la découverte de ces méthodes de jailbreak.
Collecte de données
Le rôle de laUn aspect critique de l'amélioration de la sécurité des modèles de langage est la collecte de données. Collecter des exemples du monde réel sur la façon dont les utilisateurs interagissent avec les chatbots peut fournir des informations précieuses. Cela permet aux chercheurs d'identifier les tactiques que les utilisateurs emploient pour contourner les protocoles de sécurité du modèle.
Le cadre d'évaluation de la sécurité
Développer un cadre ou un système pour évaluer la sécurité des modèles de langage est essentiel. Ce cadre devrait inclure une variété de méthodes pour identifier les vulnérabilités et créer un profil de sécurité complet.
Extraction des interactions des utilisateurs
Analyser les interactions réelles des utilisateurs avec les chatbots est une approche de recherche précieuse. En examinant ces échanges, les chercheurs peuvent découvrir de nombreuses tactiques uniques utilisées dans les tentatives de jailbreak. Identifier ces tactiques aide à créer une taxonomie de stratégies pouvant informer les futures mesures de sécurité.
Création d'un jeu de données de sécurité synthétique
Pour entraîner les modèles de manière efficace, un jeu de données de sécurité à grande échelle est nécessaire. Ce jeu de données devrait inclure des exemples d'interactions nuisibles et bénignes. En équilibrant des requêtes nuisibles avec des requêtes sûres, les modèles peuvent apprendre à répondre de manière appropriée sans refuser excessivement des demandes bénignes.
Types de requêtes dans le jeu de données de sécurité
Le jeu de données de sécurité peut être organisé en différentes catégories :
Requêtes nuisibles : Ce sont des demandes directes qui pourraient entraîner des réponses nuisibles. Collecter ces exemples aide à identifier les faiblesses potentielles dans les réponses des modèles.
Requêtes bénignes : Ces incitations devraient ressembler à des requêtes nuisibles en forme mais n'ont pas l'intention de causer du mal. Inclure ce type de données atténue la tendance des modèles à refuser des réponses sûres.
Requêtes adversariales : Celles-ci impliquent des demandes plus complexes conçues pour contourner efficacement les gardes-fous du modèle.
Requêtes contrastantes : Celles-ci ressemblent à des requêtes adversariales mais n'ont pas d'intention malveillante. Elles aident à affiner les modèles pour distinguer entre des demandes nuisibles et bénignes.
Entraînement et évaluation
Une fois le jeu de données de sécurité créé, il peut être utilisé pour entraîner les modèles. Les modèles sont entraînés sur un mélange de requêtes nuisibles et bénignes pour améliorer la sécurité sans sacrifier les performances globales. L'objectif de l'entraînement est d'empêcher les modèles de répondre à des demandes nuisibles tout en maintenant leur capacité à traiter efficacement des questions bénignes.
Évaluation de la sécurité des modèles
Une fois les modèles entraînés, il est crucial d'évaluer leurs capacités de sécurité. L'évaluation devrait inclure des tests des modèles contre des requêtes nuisibles et vérifier la précision de leurs réponses. Cette phase implique également d'examiner à quel point les modèles différencient bien entre les demandes nuisibles et non nuisibles.
Diversité des modèles
Importance de laUn modèle diversifié est plus efficace pour comprendre divers contextes et intentions des utilisateurs. Entraîner avec une large gamme de requêtes aide le modèle à devenir polyvalent et mieux équipé pour gérer des interactions utilisateurs complexes.
Stratégies pour améliorer la sécurité
Extraction automatique des tactiques : En utilisant des tactiques générées par les utilisateurs, les chercheurs peuvent détecter automatiquement de nouvelles stratégies de jailbreak, permettant aux modèles d'être mis à jour et améliorés en continu.
Techniques d'élagage : La mise en œuvre de techniques d'élagage aide à filtrer les réponses à risque plus faible ou hors sujet, garantissant que seules les réponses pertinentes et de haute qualité sont évaluées.
Apprentissage contrastif : Cette méthode permet aux modèles d'apprendre à partir d'exemples contrastants. En comprenant les différences entre les réponses nuisibles et bénignes, les modèles peuvent améliorer leurs capacités de refus.
Mises à jour régulières : La mise en œuvre d'un calendrier de mise à jour régulière pour les modèles garantit qu'ils s'adaptent aux nouvelles tactiques de jailbreak à mesure qu'elles émergent, maintenant leur robustesse contre les menaces évolutives.
Considérations éthiques dans l'entraînement des modèles
Alors que l'entraînement à la sécurité progresse, les considérations éthiques doivent être abordées. Fournir un cadre pour l'utilisation responsable des données garantit que les modèles n'apprennent pas involontairement des biais ou des stéréotypes nuisibles. La transparence dans la collecte de données et les pratiques d'entraînement conduit à des systèmes AI plus responsables.
Directions futures dans la recherche sur la sécurité
La recherche continue sur la sécurité des modèles de langage devrait se concentrer sur :
Partage de données amélioré : Créer des bases de données ouvertes de requêtes nuisibles et bénignes peut faciliter une meilleure formation des modèles et une évaluation de la sécurité.
Efforts collaboratifs : Engager des chercheurs de divers domaines peut produire des solutions innovantes pour répondre aux défis de sécurité.
Métriques d'évaluation dynamiques : Développer de nouvelles métriques pour évaluer la sécurité des modèles de manière complète peut conduire à des évaluations plus précises des capacités des modèles.
Conclusion
Améliorer la sécurité des modèles de langage est vital pour leur utilisation responsable dans la société. Une approche multifacette qui inclut la collecte de données, l'extraction automatique des tactiques, les mises à jour régulières et les considérations éthiques peut conduire à des modèles plus forts et plus sûrs. L'objectif est de construire des systèmes robustes contre les abus tout en favorisant des interactions positives avec les utilisateurs.
Titre: WildTeaming at Scale: From In-the-Wild Jailbreaks to (Adversarially) Safer Language Models
Résumé: We introduce WildTeaming, an automatic LLM safety red-teaming framework that mines in-the-wild user-chatbot interactions to discover 5.7K unique clusters of novel jailbreak tactics, and then composes multiple tactics for systematic exploration of novel jailbreaks. Compared to prior work that performed red-teaming via recruited human workers, gradient-based optimization, or iterative revision with LLMs, our work investigates jailbreaks from chatbot users who were not specifically instructed to break the system. WildTeaming reveals previously unidentified vulnerabilities of frontier LLMs, resulting in up to 4.6x more diverse and successful adversarial attacks compared to state-of-the-art jailbreak methods. While many datasets exist for jailbreak evaluation, very few open-source datasets exist for jailbreak training, as safety training data has been closed even when model weights are open. With WildTeaming we create WildJailbreak, a large-scale open-source synthetic safety dataset with 262K vanilla (direct request) and adversarial (complex jailbreak) prompt-response pairs. To mitigate exaggerated safety behaviors, WildJailbreak provides two contrastive types of queries: 1) harmful queries (vanilla & adversarial) and 2) benign queries that resemble harmful queries in form but contain no harm. As WildJailbreak considerably upgrades the quality and scale of existing safety resources, it uniquely enables us to examine the scaling effects of data and the interplay of data properties and model capabilities during safety training. Through extensive experiments, we identify the training properties that enable an ideal balance of safety behaviors: appropriate safeguarding without over-refusal, effective handling of vanilla and adversarial queries, and minimal, if any, decrease in general capabilities. All components of WildJailbeak contribute to achieving balanced safety behaviors of models.
Auteurs: Liwei Jiang, Kavel Rao, Seungju Han, Allyson Ettinger, Faeze Brahman, Sachin Kumar, Niloofar Mireshghallah, Ximing Lu, Maarten Sap, Yejin Choi, Nouha Dziri
Dernière mise à jour: 2024-06-26 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.18510
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.18510
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://huggingface.co/nomic-ai/nomic-embed-text-v1
- https://huggingface.co/datasets/allenai/tulu-v2-sft-mixture
- https://github.com/hamishivi/EasyLM
- https://github.com/allenai/open-instruct
- https://github.com/centerforaisafety/HarmBench
- https://github.com/allenai/wildteaming
- https://huggingface.co/datasets/allenai/wildjailbreak