Évaluer l'efficacité des vaccins contre les variants du COVID-19
Un aperçu de la façon dont les vaccins COVID-19 mis à jour résistent aux nouvelles variantes.
― 6 min lire
Table des matières
- Les Variantes et Vaccins
- Efficacité des Vaccins contre les Nouvelles Variantes
- Conception de l'Étude et Collecte des Données
- Sévérité de la Maladie
- Résultats sur l'Efficacité du Vaccin
- Comparaison de la Sévérité entre les Variantes
- Limitations de l'Étude
- Importance d'un Suivi Continu
- Conclusion
- Source originale
Avec l'arrivée de nouvelles Variantes du virus COVID-19, c'est important de voir à quel point les Vaccins mis à jour sont efficaces contre ces souches. Cet article fait un résumé de l'efficacité des derniers vaccins COVID-19, surtout contre deux variantes : les lignées XBB et JN, ainsi que leurs résultats cliniques.
Les Variantes et Vaccins
En 2023, une nouvelle version du vaccin COVID-19 a été créée pour cibler la variante Omicron connue sous le nom de XBB.1.5. Cette variante était la plus courante aux États-Unis pendant les premiers mois de 2023. Mais, à la fin de 2023, plusieurs nouvelles variantes sont apparues, dont une appelée BA.2.86, qui a plus de 30 mutations dans sa protéine spike. Ces mutations augmentent la capacité du virus à échapper au système immunitaire et à se propager facilement.
L'une des descendants de la variante BA.2.86, connue sous le nom de JN.1, est devenue la variante la plus courante aux États-Unis début 2024. Alors que ces nouvelles variantes se répandent, des inquiétudes se posent sur l'efficacité des vaccins mis à jour et sur le fait que les infections entraînent des résultats plus graves.
Efficacité des Vaccins contre les Nouvelles Variantes
Des études ont montré que les infections par les variantes BA.2.86 et JN.1 pourraient réduire l'efficacité des vaccins mis à jour. Les preuves ont montré que, même si les personnes infectées par ces variantes ne connaissent pas des résultats plus sévères que celles infectées par les anciennes variantes XBB, la protection offerte par les vaccins semblait moins efficace.
Pour mieux comprendre la situation, les chercheurs ont voulu estimer l'efficacité des vaccins mis à jour contre les Hospitalisations liées aux variantes XBB et JN. Ils ont regardé des patients adultes admis dans plusieurs hôpitaux aux États-Unis d'octobre 2023 à mars 2024.
Conception de l'Étude et Collecte des Données
L'étude a utilisé une approche cas-témoins, en enrôlant les patients qui montraient des symptômes de COVID-19 et ont subi des tests. Les symptômes comprenaient de la fièvre, de la toux, un essoufflement ou d'autres signes de maladie respiratoire. Ceux qui avaient un test positif pour COVID-19 étaient considérés comme des cas, et ceux qui testaient négatifs étaient des témoins.
Les statuts de vaccination des patients ont été vérifiés via des dossiers hospitaliers et des interviews. Les chercheurs ont classé les patients en deux groupes : ceux qui avaient reçu le vaccin mis à jour au moins sept jours avant d'avoir des symptômes et ceux qui ne l'avaient pas fait.
Sévérité de la Maladie
L'étude a caractérisé la gravité clinique en regardant plusieurs résultats sévères pendant l'hospitalisation, y compris le besoin d'oxygène supplémentaire, de soutien respiratoire avancé et d'admission en unité de soins intensifs (USI).
Parmi les patients infectés par la variante XBB, une part significative avait besoin d'oxygène supplémentaire, tandis qu'un nombre similaire de patients avec des infections de la variante JN avait des besoins comparables. Au final, les résultats ont montré que les issues pour les patients infectés par les lignées JN n'étaient pas significativement pires que celles infectées par les lignées XBB.
Résultats sur l'Efficacité du Vaccin
Les résultats ont indiqué que le vaccin mis à jour était efficace à environ 54% contre les hospitalisations dues aux infections par la lignée XBB dans les deux à trois mois suivant la vaccination. Pour les infections de la lignée JN, l'efficacité a chuté à environ 33% durant la même période.
Avec le temps, l'efficacité contre la lignée JN a encore diminué. À 90 à 179 jours après la vaccination, l'efficacité du vaccin contre l'hospitalisation due à la lignée JN est tombée à environ 23%. Cette baisse suggère que le vaccin mis à jour pourrait offrir moins de protection contre la variante JN au fil du temps.
Comparaison de la Sévérité entre les Variantes
Concernant la sévérité, les patients infectés par la lignée JN avaient des chances similaires de recevoir de l'oxygène supplémentaire, un soutien respiratoire avancé, une admission en USI et une ventilation mécanique invasive par rapport à ceux infectés par la lignée XBB. Cela signifie que, même si les nouvelles variantes pourraient mieux échapper à la réponse immunitaire, elles ne semblent pas entraîner une maladie plus sévère que les variantes précédentes.
Limitations de l'Étude
L'étude a eu quelques limitations. Les petites tailles d'échantillons dans certains groupes ont rendu difficile de déterminer l'efficacité exacte du vaccin pour chaque variante. Certains patients n'ont pas pu être classés dans des variantes spécifiques à cause de données d'échantillons insuffisantes concernant leurs infections.
De plus, bien que les hôpitaux impliqués soient géographiquement divers, les résultats ne représentent peut-être pas entièrement la population des États-Unis. Également, des infections antérieures ont pu contribuer à l'immunité des patients, ce que l'étude n'a pas entièrement pris en compte.
Importance d'un Suivi Continu
Malgré ces limitations, les résultats soulignent l'importance de continuer à surveiller l'efficacité des vaccins COVID-19 contre les nouvelles variantes. C'est essentiel pour les responsables de la santé publique d'avoir des informations à jour pour prendre des décisions éclairées sur la composition des vaccins et les stratégies de vaccination.
Avec les changements continus du virus, il pourrait y avoir besoin de vaccins mis à jour qui ciblent spécifiquement les nouvelles variantes pour améliorer l'efficacité. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé a recommandé de mettre à jour les vaccins COVID-19 pour inclure des composants visant la lignée JN.1.
Conclusion
Cette analyse met en avant que, bien que les vaccins COVID-19 mis à jour offrent une protection contre les hospitalisations dues aux variantes JN, leur efficacité peut être inférieure par rapport aux anciennes variantes comme XBB. De plus, la sévérité clinique des maladies causées par ces nouvelles variantes ne semble pas être plus sévère que celles des variantes précédentes.
Alors que le virus continue d'évoluer, une vigilance continue et des recherches sur l'efficacité des vaccins et les implications cliniques sont vitales pour protéger la santé publique. Le développement et la recommandation de vaccins mis à jour montrent une approche proactive pour s'attaquer à la nature sans cesse changeante du COVID-19.
Titre: Effectiveness of Updated 2023-2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 Vaccination Against SARS-CoV-2 Omicron XBB and BA.2.86/JN.1 Lineage Hospitalization and a Comparison of Clinical Severity -- IVY Network, 26 Hospitals, October 18, 2023-March 9, 2024
Résumé: BackgroundAssessing COVID-19 vaccine effectiveness (VE) and severity of SARS-CoV-2 variants can inform public health risk assessments and decisions about vaccine composition. BA.2.86 and its descendants, including JN.1 (referred to collectively as "JN lineages"), emerged in late 2023 and exhibited substantial genomic divergence from co-circulating XBB lineages. MethodsWe analyzed patients hospitalized with COVID-19-like illness at 26 hospitals in 20 U.S. states admitted October 18, 2023-March 9, 2024. Using a test-negative, case-control design, we estimated the effectiveness of an updated 2023-2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 vaccine dose against sequence-confirmed XBB and JN lineage hospitalization using logistic regression. Odds of severe outcomes, including intensive care unit (ICU) admission and invasive mechanical ventilation (IMV) or death, were compared for JN versus XBB lineage hospitalizations using logistic regression. Results585 case-patients with XBB lineages, 397 case-patients with JN lineages, and 4,580 control-patients were included. VE in the first 7-89 days after receipt of an updated dose was 54.2% (95% CI = 36.1%-67.1%) against XBB lineage hospitalization and 32.7% (95% CI = 1.9%-53.8%) against JN lineage hospitalization. Odds of ICU admission (adjusted odds ratio [aOR] 0.80; 95% CI = 0.46-1.38) and IMV or death (aOR 0.69; 95% CI = 0.34-1.40) were not significantly different among JN compared to XBB lineage hospitalizations. ConclusionsUpdated 2023-2024 COVID-19 vaccination provided protection against both XBB and JN lineage hospitalization, but protection against the latter may be attenuated by immune escape. Clinical severity of JN lineage hospitalizations was not higher relative to XBB lineage hospitalizations.
Auteurs: Kevin C. Ma, D. Surie, A. S. Lauring, E. T. Martin, A. M. Leis, L. Papalambros, M. Gaglani, C. Columbus, R. L. Gottlieb, S. Ghamande, I. D. Peltan, S. M. Brown, A. A. Ginde, N. M. Mohr, K. W. Gibbs, D. N. Hager, S. Saeed, M. E. Prekker, M. N. Gong, A. Mohamed, N. J. Johnson, V. Srinivasan, J. S. Steingrub, A. Khan, C. L. Hough, A. Duggal, J. G. Wilson, N. Qadir, S. Y. Chang, C. Mallow, J. H. Kwon, B. Parikh, M. C. Exline, I. A. Vaughn, M. Ramesh, B. Safdar, J. Mosier, E. S. Harris, N. I. Shapiro, J. Felzer, Y. Zhu, C. G. Grijalva, N. Halasa, J. Chappell
Dernière mise à jour: 2024-06-05 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.04.24308470
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.04.24308470.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.