Présentation de RankRAG : Un nouveau cadre pour les LLMs
RankRAG améliore les modèles de langage en combinant la recherche et la génération de réponses.
― 7 min lire
Table des matières
- Les bases du RAG
- Limitations des systèmes RAG actuels
- La solution RankRAG
- Cadre de réglage par instruction
- Comment fonctionne RankRAG
- Forces de RankRAG
- Résultats expérimentaux
- Réponses aux questions en domaine ouvert
- Réponses aux questions conversationnelles
- Applications biomédicales
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Ces dernières années, les grands modèles de langage (LLMs) ont vraiment pris de l'ampleur grâce à leur capacité à générer des textes qui ressemblent à ceux des humains et à répondre à des questions. Mais y'a encore moyen d'améliorer les choses, surtout pour récupérer les infos pertinentes et générer des réponses précises. Une méthode clé pour booster les LLMs s'appelle la Génération augmentée par récupération (RAG), qui associe un récupérateur qui trouve le bon contexte et un générateur qui crée des réponses basées sur ce contexte.
Cet article parle d'un nouveau cadre appelé RankRAG, qui unifie le classement de contextes et la génération de réponses dans les LLMs. L'objectif principal de RankRAG est de simplifier le processus de récupération d'infos pertinentes et de génération de réponses, rendant tout ça plus efficace et efficace.
Les bases du RAG
La génération augmentée par récupération fonctionne en récupérant d'abord un ensemble de contextes pertinents d'une grande collection de documents, comme Wikipedia. Une fois le contexte rassemblé, le LLM lit ces infos pour générer une réponse. Le défi, c'est de s'assurer que les bons contextes sont récupérés, car ça a un impact direct sur la qualité de la réponse générée.
Limitations des systèmes RAG actuels
Malgré le potentiel du RAG, les systèmes existants ont des limites. Voici quelques problèmes principaux :
Trop de contextes récupérés : Les LLMs peuvent galérer avec un trop grand nombre de contextes récupérés. Même s'ils peuvent théoriquement traiter plein d'infos, ils s'en sortent souvent mieux avec un nombre réduit de contextes pertinents. C’est un peu à cause de l'efficacité computationnelle et aussi parce que trop de contextes peuvent mener à de la confusion, ce qui affecte la qualité de la réponse.
Assurer des infos pertinentes : En se fiant uniquement à un récupérateur, il peut y avoir des problèmes pour s'assurer que tout le contenu pertinent est inclus. Le récupérateur peut ne pas toujours trouver toutes les infos nécessaires, ce qui peut donner lieu à des réponses incomplètes ou incorrectes.
Limites dans la généralisation : Les modèles de classement actuels peuvent avoir du mal à s'adapter à de nouvelles tâches ou domaines. Ça limite souvent leur efficacité face à différents types de questions ou de données.
La solution RankRAG
RankRAG a été développé pour remédier aux limites des systèmes RAG traditionnels. Il vise à créer un seul LLM capable à la fois de récupérer des infos pertinentes et de générer des réponses précises. L'idée, c'est que ces deux capacités peuvent s'améliorer mutuellement.
Cadre de réglage par instruction
Le cœur de RankRAG repose sur un nouveau cadre de réglage par instruction qui combine classement de contextes et génération de réponses. Le processus de formation inclut une petite quantité de données de classement, ce qui améliore considérablement les performances par rapport aux méthodes traditionnelles qui nécessitent beaucoup de données.
- Étape 1 : Réglage supervisé (SFT)
La phase initiale consiste à affiner le modèle en utilisant une gamme de jeux de données de suivi d'instructions de haute qualité. Ces jeux de données aident le modèle à apprendre à répondre efficacement à différents types de questions et d'instructions.
- Étape 2 : Réglage par instruction unifié
À la deuxième étape, le modèle est encore affiné sur des données mélangées qui incluent des paires question-réponse riches en contexte et des jeux de données de classement. Cela aide le modèle à apprendre à identifier les contextes pertinents ainsi qu'à générer des réponses précises.
Comment fonctionne RankRAG
Une fois entraîné, RankRAG fonctionne en trois étapes :
Récupérer les contextes : Le système récupère d'abord un ensemble de contextes principaux pertinents à une question donnée depuis une grande base de données.
Reranker les contextes : Au lieu d'utiliser l'ensemble initial de contextes récupérés, RankRAG applique un mécanisme de reranking pour s'assurer que seuls les contextes les plus pertinents sont utilisés pour générer la réponse.
Générer la réponse : Enfin, le LLM produit une réponse basée sur l'ensemble de contextes affiné.
Forces de RankRAG
RankRAG a plusieurs avantages par rapport aux systèmes RAG traditionnels :
Précision améliorée : En combinant classement et génération dans un cadre unifié, RankRAG peut produire des réponses plus précises avec moins de contextes pertinents.
Efficacité des données : RankRAG démontre qu'une petite quantité de données de classement peut mener à des gains de performance significatifs. Ça contraste fortement avec les modèles experts qui nécessitent de vastes ensembles de données pour obtenir de bons résultats.
Polyvalence : L'approche de classement et de génération rend RankRAG adaptable à diverses tâches et domaines. Même sans formation spécifique dans un nouveau domaine, RankRAG est efficace pour répondre à des questions sur différents sujets.
Résultats expérimentaux
De nombreuses expériences ont été menées pour évaluer la performance de RankRAG. Les résultats montrent qu'il surpasse systématiquement les modèles existants sur plusieurs benchmarks, surtout en termes de précision et d'efficacité.
Réponses aux questions en domaine ouvert
Dans les tâches de réponse aux questions en domaine ouvert, RankRAG a été évalué par rapport à plusieurs modèles de référence solides. Les résultats ont révélé que RankRAG avait un taux de succès plus élevé pour récupérer et utiliser des infos pertinentes avec précision.
Réponses aux questions conversationnelles
Les tâches de réponses aux questions conversationnelles posent des défis uniques à cause du besoin de comprendre le contexte sur plusieurs tours de dialogue. RankRAG a très bien réussi dans ce domaine en maintenant efficacement le contexte et en générant des réponses pertinentes.
Applications biomédicales
RankRAG a aussi été testé dans des domaines biomédicaux, où il a montré de bonnes performances comparé aux modèles spécifiquement conçus pour des questions médicales. Ça indique son potentiel d'application dans des domaines spécialisés sans nécessiter de formation spécialisée.
Conclusion
RankRAG représente une avancée significative dans le domaine de l'IA et du traitement du langage naturel. En intégrant le classement de contexte et la génération de réponses dans un seul cadre, il offre une solution plus efficace, précise et polyvalente pour récupérer des infos et générer des réponses. Ses performances sur différentes tâches montrent son potentiel pour améliorer les capacités des LLMs, ce qui en fait une voie prometteuse pour la recherche et l'application futures.
Au fur et à mesure que la technologie évolue, de nouvelles avancées dans des cadres comme RankRAG peuvent conduire à des systèmes d'IA encore meilleurs, capables de gérer un plus large éventail de questions et de fournir des réponses plus précises et contextuellement appropriées.
Titre: RankRAG: Unifying Context Ranking with Retrieval-Augmented Generation in LLMs
Résumé: Large language models (LLMs) typically utilize the top-k contexts from a retriever in retrieval-augmented generation (RAG). In this work, we propose a novel instruction fine-tuning framework RankRAG, which instruction-tunes a single LLM for the dual purpose of context ranking and answer generation in RAG. In particular, the instruction-tuned LLMs work surprisingly well by adding a small fraction of ranking data into the training blend, and outperform existing expert ranking models, including the same LLM exclusively fine-tuned on a large amount of ranking data. For generation, we compare our model with many strong baselines, including GPT-4-0613, GPT-4-turbo-2024-0409, and ChatQA-1.5, an open-sourced model with the state-of-the-art performance on RAG benchmarks. Specifically, our Llama3-RankRAG significantly outperforms Llama3-ChatQA-1.5 and GPT-4 models on nine knowledge-intensive benchmarks. In addition, it also performs comparably to GPT-4 on five RAG benchmarks in the biomedical domain without instruction fine-tuning on biomedical data, demonstrating its superb capability for generalization to new domains.
Auteurs: Yue Yu, Wei Ping, Zihan Liu, Boxin Wang, Jiaxuan You, Chao Zhang, Mohammad Shoeybi, Bryan Catanzaro
Dernière mise à jour: 2024-07-02 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.02485
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.02485
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.