Mesurer le progrès de l'IA : L'outil de dynamisme mondial de l'IA
Un nouvel outil compare la performance de l'IA dans 36 pays en utilisant 42 indicateurs.
Loredana Fattorini, Nestor Maslej, Raymond Perrault, Vanessa Parli, John Etchemendy, Yoav Shoham, Katrina Ligett
― 7 min lire
Table des matières
- C'est quoi le Global AI Vibrancy Tool ?
- Comment ça marche ?
- Pourquoi l'IA vibrante est-elle importante ?
- Les piliers de l'IA vibrante
- Le système de classement
- Comment sont collectées les données ?
- Les sous-indices
- Indice d'Innovation
- Indice de Compétitivité Économique
- Indice de Politique, Gouvernance et Engagement Public
- Retours des classements
- Conclusion
- Source originale
L'intelligence artificielle (IA) est en train de transformer notre monde à une vitesse qui ferait paraître Flash lent. Alors que les pays se battent pour devenir les meilleurs en IA, il est important d'avoir un moyen de mesurer leurs progrès. Voici le Global AI Vibrancy Tool (GVT), un outil super pratique conçu pour comparer les performances des différents pays dans le domaine de l'IA.
C'est quoi le Global AI Vibrancy Tool ?
Le Global AI Vibrancy Tool est une plateforme interactive et conviviale qui te permet de voir et de comparer comment 36 pays différents s'en sortent en IA, selon 42 indicateurs. Ces indicateurs sont regroupés en huit catégories, appelées piliers.
Le GVT, c'est comme un bulletin de notes pour les pays, montrant leurs progrès dans divers aspects liés à l'IA de 2017 à 2023. Que tu sois un décideur, un chercheur, ou juste un citoyen curieux de savoir où en est ton pays en IA, cet outil est fait pour toi.
Comment ça marche ?
Le GVT collecte des données de diverses sources pour donner une image plus claire des activités liées à l'IA. Pense à ça comme un gros puzzle où chaque pièce représente la performance d'un pays dans un domaine spécifique comme la recherche, le financement, et l'engagement public. Les utilisateurs peuvent personnaliser ces indicateurs selon leurs besoins et intérêts, ce qui donne une touche personnelle à l'outil !
Le GVT fournit des classements pour chaque pays, donc tu peux voir qui est en tête et qui galère encore. En 2023, les États-Unis sont confortablement en tête, suivis par la Chine et le Royaume-Uni. Cependant, des petits pays comme Singapour font aussi du bruit, surtout quand on regarde leurs progrès par habitant.
Pourquoi l'IA vibrante est-elle importante ?
Dans un monde de plus en plus drivé par la technologie, l'IA devient un acteur majeur pour façonner les Économies et les politiques. Savoir comment les différents pays se positionnent en matière de développement de l'IA peut aider les décideurs à prendre des décisions éclairées. C'est un peu comme avoir un GPS pour la stratégie IA, aidant les dirigeants à orienter leurs pays dans la bonne direction.
Alors que certains outils ne se concentrent que sur des aspects spécifiques, comme le montant des investissements ou le nombre de publications, le GVT a une vue d'ensemble. Il regroupe divers indicateurs sur une seule plateforme pour rendre la compréhension de l'activité de l'IA plus facile et plus transparente pour tout le monde.
Les piliers de l'IA vibrante
Le GVT est structuré autour de huit piliers, chacun représentant un domaine clé dans lequel les pays sont évalués :
-
Recherche et Développement (R&D) : Ce pilier examine l'effort consacré aux nouvelles technologies IA et où ces efforts se produisent. Pense à ça comme le cerveau du développement IA.
-
IA responsable : L'éthique, c'est important. Ce pilier se concentre sur comment les pays s'assurent que les technologies IA sont développées et utilisées de manière éthique et responsable.
-
Économie : L'environnement économique joue un rôle majeur dans le succès de l'IA. Ce pilier met en lumière comment l'IA est intégrée dans les économies nationales.
-
Éducation : Une main-d'œuvre bien formée est essentielle pour la croissance de l'IA. Ce pilier évalue comment les pays préparent leurs gens aux emplois dans l'IA.
-
Diversité : Des perspectives différentes mènent à de meilleures solutions IA. Ce pilier examine à quel point la main-d'œuvre IA est inclusive en termes de genre, d'ethnicité, et d'autres facteurs.
-
Politique et Gouvernance : Ce pilier suit comment bien les pays créent et appliquent des règles autour de l'IA, garantissant son développement responsable.
-
Opinion Publique : Comment le citoyen moyen perçoit-il l'IA ? Ce pilier mesure le sentiment public et son impact sur l'adoption de l'IA.
-
Infrastructure : Pour que l'IA prospère, une infrastructure solide est nécessaire. Ce pilier examine la disponibilité de ressources comme des centres de données et Internet haut débit.
Le système de classement
Les pays sont classés en fonction de leurs scores à travers ces piliers. Le GVT utilise un système de points pondérés, ce qui signifie que certains indicateurs sont jugés plus importants que d'autres. Par exemple, un pays qui excelle en R&D pourrait avoir un meilleur score qu'un autre avec une meilleure opinion publique mais manque d'infrastructure.
Dans les derniers classements, les États-Unis remportent le prix, avec un score significativement plus élevé que celui de ses concurrents. La Chine arrive deuxième, et le Royaume-Uni prend la troisième place. Mais ne négligez pas les petits pays ; Singapour a montré des avancées impressionnantes quand on les regarde par habitant.
Comment sont collectées les données ?
Le GVT collecte des données à partir de plusieurs sources fiables, y compris des rapports d'entreprise et des publications académiques. L'objectif est de créer un tableau complet et précis des capacités nationales en IA. Pendant la collecte de données, l'équipe du GVT vérifie la cohérence et l'exactitude pour s'assurer que les résultats sont fiables.
Cependant, la collecte de données n'est pas sans défis. Par exemple, tous les pays n'ont pas le même niveau de disponibilité des données, et parfois les métriques varient d'une année à l'autre, ce qui complique les comparaisons. Mais le GVT s'efforce de minimiser ces écarts, assurant que l'information reste aussi pertinente et précise que possible.
Les sous-indices
Pour rendre les comparaisons encore plus claires, le GVT a trois sous-indices :
Indice d'Innovation
Cet indice mesure à quel point un pays est innovant en IA. Des scores élevés signifient que le pays produit beaucoup de travaux révolutionnaires et dispose d'une base solide pour de futures avancées.
Indice de Compétitivité Économique
Cet indice examine comment bien l'IA est intégrée dans l'économie. Un score plus élevé indique un investissement robuste, une création d'emplois, et une attraction de talents dans le secteur de l'IA.
Indice de Politique, Gouvernance et Engagement Public
Cet indice évalue comment les gouvernements abordent l'IA à travers des lois, des relations publiques et un engagement politique. Les pays avec un fort sentiment public et des politiques proactives se classent plus haut ici.
Retours des classements
Le GVT fournit des insights précieux sur la performance des pays et où ils peuvent s'améliorer. Par exemple, les pays qui investissent dans la R&D ou l'éducation tendent à avoir des scores plus élevés en général. L'outil aide à identifier les points forts et faibles, guidant la planification stratégique des initiatives IA.
Bien que les États-Unis soient en tête dans de nombreux domaines, des pays comme la Chine et le Royaume-Uni ne sont pas loin derrière. Fait intéressant, les classements montrent également que les petits pays peuvent faire des progrès significatifs dans le développement de l'IA, soulignant que la taille n'est pas tout !
Conclusion
Le Global AI Vibrancy Tool fait peau neuve dans le monde de l'évaluation de l'IA. En offrant un moyen clair, personnalisable et interactif d'évaluer les progrès de l'IA à travers les pays, il sert de ressource précieuse pour une large gamme d'acteurs.
Alors que la technologie continue d'évoluer et de redéfinir nos vies, avoir une mesure précise de la performance des nations en IA sera essentiel. Le GVT met non seulement en lumière où se trouvent les pays aujourd'hui, mais fournit aussi une feuille de route pour les développements futurs, créant un chemin plus clair pour naviguer dans le monde de plus en plus complexe de l'intelligence artificielle.
Donc, que tu sois un as de la politique, un passionné de tech, ou juste quelqu'un qui essaie de voir où en est son pays dans le jeu de l'IA, le Global AI Vibrancy Tool a les insights qu'il te faut, tout ça dans un outil pratique ! Alors, voyons qui prendra les devants l'année prochaine !
Titre: The Global AI Vibrancy Tool
Résumé: This paper presents the latest version of the Global AI Vibrancy Tool (GVT), an interactive suite of visualizations designed to facilitate the comparison of AI vibrancy across 36 countries, using 42 indicators organized into 8 pillars. The tool offers customizable features that allow users to conduct in-depth country-level comparisons and longitudinal analyses of AI-related metrics, all based on publicly available data. By providing a transparent assessment of national progress in AI, it serves the diverse needs of policymakers, industry leaders, researchers, and the general public. Using weights for indicators and pillars developed by AI Index's panel of experts and combined into an index, the Global AI Vibrancy Ranking for 2023 places the United States first by a significant margin, followed by China and the United Kingdom. The ranking also highlights the rise of smaller nations such as Singapore when evaluated on both absolute and per capita bases. The tool offers three sub-indices for evaluating Global AI Vibrancy along different dimensions: the Innovation Index, the Economic Competitiveness Index, and the Policy, Governance, and Public Engagement Index.
Auteurs: Loredana Fattorini, Nestor Maslej, Raymond Perrault, Vanessa Parli, John Etchemendy, Yoav Shoham, Katrina Ligett
Dernière mise à jour: 2024-11-20 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.04486
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.04486
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.