Créer de meilleurs cartogrammes avec de nouvelles techniques
Découvrez comment de nouvelles approches améliorent les cartogrammes pour la représentation visuelle des données.
― 6 min lire
Table des matières
- Le Défi
- La Solution : Maillages et Chiffres
- Les Deux Options : Monde Plat ou Monde Rond
- Plat et Flasque
- Rond et Prêt
- Le Meilleur des Deux Mondes
- Comparer les Méthodes : Un Duel de Formes
- Élastiques et Fluides
- Garder les Formes Intactes
- Le Compromis : Temps vs. Précision
- Comment Crée-t-on nos Cartogrammes ?
- Étape 1 : Commencer avec un Maillage Triangulaire
- Étape 2 : Ajuster les Sommets
- Étape 3 : Vérifier les Données
- Étapes Finales et Création de Cartogramme
- Les Résultats : Terre Liquide
- Pourquoi ça Compte
- L'Avenir des Cartogrammes
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les cartogrammes sont des cartes spéciales qui changent la taille des pays ou des zones en fonction de Données, comme la population ou les revenus. Au lieu de montrer la taille réelle des endroits, elles les remodelent pour représenter visuellement les infos. Si tu penses à un jeu de Tetris, à assembler des pièces, c'est un peu comme ça que fonctionnent les cartogrammes - sauf qu'elles rendent parfois les pièces un peu bizarres !
Le Défi
Créer des cartogrammes peut parfois poser des problèmes. Quand on change les formes des endroits pour coller aux données, on se retrouve souvent avec des Distorsions. Ça veut dire que les endroits peuvent avoir l'air étirés, écrasés, ou déformés - un peu comme un miroir déformant ! Alors, comment créer des cartogrammes qui gardent l'info intacte sans que les formes aient l'air de sortir d'un cirque ?
La Solution : Maillages et Chiffres
On a trouvé une nouvelle manière de créer des cartogrammes en utilisant des choses appelées maillages. Imagine un maillage comme un web de Triangles qui couvre le globe. Avec un peu de maths intelligentes et de nombres, on peut ajuster ces triangles pour minimiser les distorsions.
Les Deux Options : Monde Plat ou Monde Rond
On a deux façons principales de travailler nos cartogrammes : on peut traiter le monde comme plat, genre une feuille de papier, ou rond, comme une boule. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients.
Plat et Flasque
Dans un monde plat, on prend le globe et on l'aplatis. C'est comme prendre un ballon de basket et le transformer en crêpe. On place des triangles sur cette version aplatie et on utilise notre magie numérique pour s'assurer que les zones sur la carte correspondent aux données.
Rond et Prêt
L'approche ronde, c'est un peu comme jouer avec un globe. On garde tout dans sa forme tridimensionnelle et on change juste les détails si besoin. Ça réduit le côté bizarre qui peut venir de l'aplatissement. Une fois qu'on a ajusté les triangles, on les projette à nouveau sur nos cartes plates.
Le Meilleur des Deux Mondes
On a aussi une option hybride, qui combine les deux méthodes. C'est comme faire un smoothie avec des fruits des mondes plat et rond. On optimise les triangles dans notre vue ronde tout en gardant à l'esprit comment ils vont avoir l'air une fois qu'on a tout aplati. Le résultat ? Des cartogrammes qui gardent leurs formes tout en montrant les données clairement.
Comparer les Méthodes : Un Duel de Formes
Pour voir comment notre nouvelle méthode se compare, on l'a mise sur le même plan que les anciennes méthodes. Certaines techniques anciennes peuvent rendre les cartes un peu trop déformées. Par exemple, imagine essayer d'étirer un élastique pour correspondre à une forme. Tu pourrais réussir, mais ça peut avoir l'air un peu grumeleux !
Élastiques et Fluides
Deux anciennes méthodes sont la méthode de la feuille de caoutchouc et la méthode de diffusion. La méthode de la feuille de caoutchouc étire et réduit des parties de la carte jusqu'à ce qu'elles collent. La méthode de diffusion imagine la carte comme une éponge qui absorbe des infos, s'étalant uniformément. Bien que les deux puissent créer des cartes utiles, elles peuvent aussi introduire beaucoup de distorsion.
Garder les Formes Intactes
Avec notre nouvelle approche, on s'est focalisés sur le maintien des formes aussi précises que possible. Par exemple, quand on ajuste des petites îles ou des pays, on trouve des moyens de les étirer parfaitement sans ruiner leur forme. Plus d'états écrasés ou d'îles molles !
Le Compromis : Temps vs. Précision
Un inconvénient de notre méthode, c'est qu'elle demande plus de temps de calcul que les anciennes méthodes. Alors que d'autres techniques produisent des résultats en quelques minutes, la nôtre peut prendre des heures. Pense à ça comme cuisiner une sauce parfaite : ça demande du temps et de la patience pour un meilleur goût !
Comment Crée-t-on nos Cartogrammes ?
Décomposons comment on crée ces cartogrammes étape par étape.
Étape 1 : Commencer avec un Maillage Triangulaire
On commence avec un maillage triangulaire qui couvre le globe. Imagine un ballon de foot, mais au lieu d'une surface lisse, il est fait de petits morceaux de triangles.
Étape 2 : Ajuster les Sommets
Ensuite, on déplace les "points" de ces triangles (appelés sommets) pour essayer de les faire correspondre aux formes désirées selon nos données. Cet ajustement est où l'optimisation numérique entre en jeu. On calcule soigneusement comment déplacer chaque point pour minimiser la distorsion.
Étape 3 : Vérifier les Données
Tout au long du processus, on continue de vérifier pour s'assurer que les zones sur notre carte reflètent toujours les données qu'on veut montrer. C'est comme revenir en arrière et vérifier tes devoirs de maths pour t'assurer que tu as bien toutes les bonnes réponses !
Étapes Finales et Création de Cartogramme
Une fois qu'on a ajusté le maillage, on crée le cartogramme final. On projette les formes à nouveau sur une carte plate, en s'assurant qu'on n'introduit pas de distorsion indésirable.
Les Résultats : Terre Liquide
Un des résultats excitants de notre méthode est la projection Terre Liquide. Ce cartogramme ressemble à une belle carte du monde déformée mais conserve les bonnes tailles de zones pour différentes régions. Si la Terre était un liquide, c'est comme ça qu'elle pourrait avoir l'air !
Pourquoi ça Compte
Améliorer la précision des cartogrammes est important pour plein de raisons. De meilleures cartes peuvent mener à une meilleure compréhension et communication d'infos cruciales. Que ce soit sur la densité de population, des données économiques ou d'autres facteurs, une représentation visuelle claire aide tout le monde, des étudiants aux décideurs.
L'Avenir des Cartogrammes
En avançant, l'objectif est d'améliorer encore ces méthodes. On veut trouver des moyens de les rendre plus rapides et plus faciles à utiliser tout en fournissant des résultats de haute qualité. Ce serait comme passer d'un téléphone à clapet à un smartphone - même but, mais bien mieux !
Conclusion
Pour conclure, créer des cartogrammes en se concentrant sur la réduction des distorsions, c'est comme apprendre les meilleurs pas de danse pour un mariage. Ça demande de la pratique, du timing et un peu de créativité pour bien faire. Avec les nouvelles méthodes de maillage et d'optimisation, on peut créer des cartogrammes qui sont à la fois informatifs et visuellement attractifs, aidant tout le monde à mieux comprendre le beau monde dans lequel on vit.
Titre: Minimum-distortion continuous cartograms by numerically optimized meshes
Résumé: We present an algorithm for creating contiguous cartograms using meshes. We use numerical optimization to minimize cartographic error and distortion by transforming the mesh vertices. The vertices can either be optimized in the plane or optimized on the unit sphere and subsequently projected to the plane. We also present a hybrid "best of both worlds" method, where the vertices are optimized on the sphere while anticipating the distortion caused by the final projection to the plane. We show a significant improvement in the preservation of region shapes compared to existing automated methods. Outside the realm of cartograms, we apply this hybrid technique to optimized map projections, creating the Liquid Earth projection.
Dernière mise à jour: Nov 26, 2024
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2411.17129
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.17129
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://github.com/rsargentmath/cartogram-gradient-descent
- https://doi.org/10.2140/pjm.1966.16.1
- https://doi.org/10.1111/j.0033-0124.1985.00075.x
- https://doi.org/10.1073/pnas.0400280101
- https://doi.org/10.1073/pnas.1712674115
- https://doi.org/10.1111/cgf.12647
- https://doi.org/10.1080/15230406.2016.1270775
- https://doi.org/10.1080/23729333.2020.1824174
- https://kunimune.blog/2023/12/29/introducing-the-elastic-projections/
- https://doi.org/10.1080/15230406.2017.1408033
- https://graphallthethings.com/posts/map-projections-2
- https://doi.org/10.1090/S0025-5718-1980-0572855-7
- https://doi.org/10.1111/cgf.12932
- https://rsargentmath.github.io/posts/liquid_earth/
- https://doi.org/10.1080/13658816.2012.709247
- https://doi.org/10.1080/00330124.2011.639613
- https://www.sunsp.net/download.html