Métodos innovadores para reducir las molestias del viento en el diseño de edificios
Combinando algoritmos y modelos sustitutos para un diseño de edificios eficiente.
― 6 minilectura
Tabla de contenidos
Diseñar edificios de manera que se minimice la molestia del viento es una tarea importante para ingenieros y arquitectos. La molestia del viento se refiere a las condiciones incómodas o inseguras causadas por la velocidad del viento alrededor de los edificios. En las primeras etapas del diseño, entender cómo la forma de un edificio afecta el flujo del viento puede ayudar a evitar cambios costosos más tarde. Este trabajo discute un método que utiliza simulaciones simples y económicas para encontrar de manera eficiente muchos buenos diseños de edificios y predecir su comportamiento frente al viento.
El Problema con los Métodos Tradicionales
Cuando se diseñan edificios, los ingenieros a menudo se basan en simulaciones para ver cómo fluye el viento alrededor de diferentes formas. Estas simulaciones pueden tardar mucho tiempo y ser muy caras, especialmente cuando se prueban muchos diseños diferentes. Los métodos tradicionales, como las técnicas de muestreo aleatorio, no siempre llevan a las mejores o más diversas soluciones. Por esta razón, los ingenieros están buscando mejores maneras de crear una variedad de diseños de edificios de manera rápida y precisa.
Algoritmos de Diversidad de Calidad
Los algoritmos de Diversidad de Calidad (QD) se han vuelto populares en los últimos años para generar soluciones diversas a problemas. En lugar de solo encontrar la mejor solución, los métodos QD buscan crear una amplia gama de buenas opciones. Estos algoritmos utilizan la idea de "niching", donde agrupan soluciones similares según ciertas características. Haciendo esto, los algoritmos QD pueden asegurarse de que se encuentren diferentes tipos de soluciones.
Aunque los algoritmos QD pueden producir un gran número de soluciones diversas, aún requieren muchas evaluaciones para determinar qué diseños funcionan mejor. Cuando se trabaja con simulaciones costosas, como las necesarias para la dinámica de fluidos, confiar únicamente en QD puede ser poco práctico.
Modelos Sustitutos
Para abordar los altos costos de las simulaciones, los ingenieros pueden usar modelos sustitutos. Estos modelos son representaciones matemáticas más simples que pueden aproximar el comportamiento de sistemas más complejos. Al entrenar un modelo sustituto con un número limitado de simulaciones costosas, los ingenieros pueden predecir cómo se desempeñarán nuevos diseños sin realizar simulaciones completas cada vez.
En este estudio, se utiliza un tipo específico de modelo sustituto llamado regresión de Proceso Gaussiano. Este modelo ayuda a predecir el rendimiento de los diseños de edificios basándose en opciones previamente evaluadas, lo que permite tomar decisiones más rápidas.
Combinando QD con Modelos Sustitutos
El enfoque de este trabajo combina las fortalezas de los algoritmos QD con el modelado sustituto. Primero se genera un conjunto diverso de diseños de edificios utilizando un algoritmo QD, y luego se evalúa el rendimiento de estos diseños usando modelos sustitutos. Este procedimiento en dos pasos busca reducir el número total de simulaciones costosas necesarias, mientras se captura la diversidad de soluciones potenciales.
Paso 1: Generar Diseños de Edificios 2D
El proceso comienza creando un conjunto de huellas de edificios en 2D. Estas huellas representan las formas básicas de los edificios, que luego se extruirán en diseños 3D. Usando un algoritmo QD, se genera un gran conjunto diverso de formas 2D. El uso de QD permite descubrir diferentes opciones de diseño que podrían no encontrarse a través de métodos tradicionales.
Paso 2: Simular Flujo 2D y Entrenar el Modelo Sustituto
Una vez generadas las huellas de edificios 2D, el siguiente paso es simular cómo fluye el viento a su alrededor. Al realizar estas simulaciones de bajo costo, se puede observar y analizar el comportamiento del flujo. Esta información se utiliza para entrenar el modelo sustituto. El modelo aprende a predecir el comportamiento del viento alrededor de diferentes formas basándose en los datos de las simulaciones.
Paso 3: Extruir a 3D y Predecir el Rendimiento
Después de entrenar el modelo sustituto con los diseños 2D, el siguiente paso es extruir las formas 2D en Estructuras 3D. Esto significa tomar los diseños planos en 2D y darles altura para crear una forma completa de edificio. Una vez creadas estas formas en 3D, se utiliza el modelo sustituto para predecir cómo fluirá el viento a su alrededor sin necesidad de realizar simulaciones costosas para cada diseño.
Beneficios del Método
Este enfoque combinado ofrece varias ventajas sobre los métodos tradicionales:
Eficiencia: Al usar simulaciones 2D de bajo costo para informar decisiones sobre diseños 3D, se reduce enormemente el número total de evaluaciones costosas necesarias.
Diversidad de Soluciones: El algoritmo QD asegura que se creen una amplia variedad de opciones de diseño, lo que ayuda a los ingenieros a elegir la mejor solución para sus necesidades.
Mejores Modelos Predictivos: Los modelos sustitutos entrenados con el conjunto diverso de diseños pueden ayudar a hacer predicciones precisas sobre cómo se desempeñarán los nuevos diseños, lo que lleva a decisiones de diseño mejoradas.
Aplicaciones Prácticas
El método descrito puede ser particularmente útil en las primeras etapas del diseño de edificios. Al explorar de manera eficiente un gran número de diseños y entender su comportamiento frente al viento, los arquitectos pueden identificar estructuras prometedoras antes de invertir tiempo en simulaciones detalladas. Esto ayuda a evitar rediseños costosos y, en última instancia, lleva a mejores diseños de edificios que cumplen con los estándares de seguridad y confort.
Conclusión
En resumen, la combinación de algoritmos de Diversidad de Calidad y modelado sustituto ofrece una herramienta poderosa para arquitectos e ingenieros. Al generar diseños de edificios diversos y predecir su rendimiento de manera eficiente, este método ayuda a tomar decisiones informadas temprano en el proceso de diseño. Esto podría conducir a mejores diseños de edificios que minimizan eficazmente la molestia del viento mientras maximizan la usabilidad y el confort para los ocupantes. A medida que los métodos continúan desarrollándose, se pueden esperar mejoras y aplicaciones adicionales, llevando a aún más innovación en el diseño arquitectónico.
Trabajo Futuro
Existen numerosas oportunidades para futuras investigaciones y desarrollos en este área. Este enfoque podría ampliarse para incluir simulaciones más complejas, una mayor integración con técnicas de aprendizaje automático y su aplicación a otros aspectos del diseño de edificios. A medida que la tecnología sigue avanzando, las herramientas disponibles para ingenieros y arquitectos solo mejorarán, facilitando la creación de diseños de edificios seguros y eficientes.
Al seguir explorando estas vías, los ingenieros pueden comprender mejor la intrincada relación entre el diseño de edificios y las condiciones ambientales, allanando el camino para una arquitectura más inteligente y sostenible en el futuro.
Título: Efficient Quality Diversity Optimization of 3D Buildings through 2D Pre-optimization
Resumen: Quality diversity algorithms can be used to efficiently create a diverse set of solutions to inform engineers' intuition. But quality diversity is not efficient in very expensive problems, needing 100.000s of evaluations. Even with the assistance of surrogate models, quality diversity needs 100s or even 1000s of evaluations, which can make it use infeasible. In this study we try to tackle this problem by using a pre-optimization strategy on a lower-dimensional optimization problem and then map the solutions to a higher-dimensional case. For a use case to design buildings that minimize wind nuisance, we show that we can predict flow features around 3D buildings from 2D flow features around building footprints. For a diverse set of building designs, by sampling the space of 2D footprints with a quality diversity algorithm, a predictive model can be trained that is more accurate than when trained on a set of footprints that were selected with a space-filling algorithm like the Sobol sequence. Simulating only 16 buildings in 3D, a set of 1024 building designs with low predicted wind nuisance is created. We show that we can produce better machine learning models by producing training data with quality diversity instead of using common sampling techniques. The method can bootstrap generative design in a computationally expensive 3D domain and allow engineers to sweep the design space, understanding wind nuisance in early design phases.
Autores: Alexander Hagg, Martin L. Kliemank, Alexander Asteroth, Dominik Wilde, Mario C. Bedrunka, Holger Foysi, Dirk Reith
Última actualización: 2023-03-28 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2303.15896
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.15896
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://orcid.org/0000-0002-8668-1796
- https://orcid.org/0000-0002-2085-7787
- https://orcid.org/0000-0003-1133-9424
- https://orcid.org/0000-0003-3263-7287
- https://orcid.org/0000-0002-9281-2027
- https://orcid.org/0000-0003-2056-6960
- https://orcid.org/0000-0003-1480-6745
- https://github.com/alexander-hagg/v-elites
- https://github.com/alexander-hagg/sphenpy/
- https://github.com/lettucecfd/lettuce