Desafíos de descentralización en el mercado de constructores de Ethereum

Las blockchains, como Ethereum, ofrecen un ecosistema seguro y descentralizado que vale más de $500 mil millones. Pero, ¿es realmente descentralizado Ethereum hoy en día? Este artículo examina el estado actual de la descentralización dentro de Ethereum, centrándose en el mercado de constructores, una parte crucial pero a menudo pasada por alto de su infraestructura.

#Entendiendo Ethereum y Su Mercado de Constructores

Ethereum funciona basado en un principio llamado Prueba de Participación (PoS). En este sistema, los validadores crean y confirman transacciones para añadirlas a la blockchain. Para evitar la Centralización, Ethereum ha introducido un nuevo sistema diseñado para distribuir el proceso de creación de bloques entre varios participantes conocidos como constructores.

Los constructores crean bloques y los envían a los validadores a través de un sistema llamado MEV-Boost. MEV significa Valor Máximamente Extraíble, que se refiere a las ganancias que los validadores pueden obtener manipulando el orden de las transacciones. La idea es permitir que diferentes constructores compitan para crear bloques, haciendo idealmente el proceso más abierto y menos centralizado.

#Por Qué Sucede la Centralización

A pesar de estos esfuerzos, el mercado de constructores se ha vuelto altamente centralizado. Pocos constructores controlan actualmente una porción significativa de la producción de bloques. Después de dos años de operación, se ha observado que solo tres constructores producen más del 90% de los bloques. Esto plantea preguntas importantes sobre por qué ocurre esta centralización y cómo impacta la seguridad de toda la red de Ethereum.

#Barreras de Entrada para Nuevos Constructores

Para entender las razones detrás de esta centralización, necesitamos mirar los desafíos que enfrentan los nuevos constructores que intentan entrar al mercado. Acceder a transacciones privadas es crucial. Las transacciones privadas no son visibles en el ámbito público y brindan a los constructores oportunidades para extraer más valor.

Los nuevos constructores a menudo enfrentan costos significativos, ya que necesitan asegurar acceso a estos flujos de orden privados. El costo para obtener acceso puede ser tan alto como 1.4 ETH, una cantidad que puede resultar intimidante para los recién llegados. Este costo crea una barrera que les impide participar plenamente en el mercado.

#El Sistema de Subastas

El sistema de subastas de MEV-Boost está diseñado para ser abierto a todos los constructores. Los constructores presentan ofertas por el derecho a crear bloques basándose en el valor que creen que sus bloques generarán. La subasta funciona así: cualquier Constructor puede presentar una oferta, pero la naturaleza competitiva de la subasta se ve influenciada por la disponibilidad de flujos de orden privados.

Este sistema debería crear idealmente un campo de juego nivelado donde cualquier constructor pueda competir efectivamente. Sin embargo, la realidad es diferente. Los nuevos constructores que luchan por acceder a transacciones privadas rentables rápidamente se ven en desventaja. Esto les lleva a participar en estrategias como subsidiar sus ofertas, lo que significa que ofrecen más de lo que realmente pueden ganar. Estas tácticas requieren un capital inicial sustancial, lo que dificulta que los participantes más pequeños compitan.

#Evaluando la Competitividad

Aunque parece haber competencia entre los constructores, es importante evaluar cuán efectiva es realmente esa competencia. Analizar subastas pasadas revela que, aunque muchas subastas parecen competitivas, no todas son eficientes. Por ejemplo, alrededor del 88% de las subastas de MEV-Boost fueron competitivas, pero solo alrededor del 79% fueron eficientes.

Esta ineficiencia se puede atribuir a varios factores, incluyendo estrategias que los constructores utilizan para ganar subastas, como el sombreado de ofertas, donde los constructores podrían hacer ofertas más bajas de lo que realmente valen. Además, las ineficiencias a menudo surgen debido a la subsidiación de bloques, donde los constructores ofrecen más para obtener una ventaja competitiva a pesar de no tener el valor más alto en la subasta.

#Desigualdad en el Mercado entre Constructores

La desigualdad entre los constructores es preocupante. Estudios han mostrado que hay diferencias marcadas en las capacidades de construcción de bloques entre los constructores. Los mejores constructores pueden extraer significativamente más valor que los de nivel medio o bajo. Estas disparidades empeoran a medida que aumenta el valor extraíble disponible, creando una brecha más pronunciada entre los principales constructores y sus competidores.

A medida que los constructores con mejores recursos pueden acceder a más flujos de órdenes privados, se vuelve cada vez más difícil para los nuevos o pequeños constructores competir, profundizando aún más la naturaleza centralizada del mercado.

#Implicaciones de la Centralización

Las implicaciones de tener unos pocos constructores centralizados en el mercado de Ethereum son cruciales. Esto genera preocupaciones sobre la seguridad general de la red. Los mercados centralizados pueden llevar a vulnerabilidades, incluyendo el riesgo de colusión entre los constructores. Esto no solo socava la equidad, sino que también puede llevar a la manipulación potencial de transacciones o la exclusión de otros validadores.

Además, cuando un pequeño número de constructores domina el mercado, las oportunidades para la innovación y la mejora pueden disminuir, ya que una variedad diversa de participantes generalmente aporta nuevas perspectivas y soluciones a problemas.

#El Papel de los Flujos de Órdenes Privados

Los flujos de órdenes privados juegan un papel significativo en determinar el éxito de un constructor. Estos flujos representan transacciones que evitan el sistema público, brindando así una ventaja competitiva a los constructores que pueden acceder a ellos. Sin embargo, el acceso a estos flujos privados no es igual. Algunos proveedores pueden imponer criterios estrictos que los nuevos constructores encuentran desafiantes de cumplir, reforzando las desigualdades existentes y dificultando que los recién llegados se establezcan.

La dependencia de los flujos de órdenes privados crea así un entorno donde solo unos pocos constructores prosperan mientras que otros luchan por hacerse un lugar. Esto resalta la urgente necesidad de cambios que puedan nivelar el campo de juego.

#Direcciones Futuras para la Mejora

Para mejorar la descentralización del mercado de constructores de Ethereum, se recomiendan varias mejoras. Primero, se necesitan introducir nuevos mecanismos para promover la equidad en la distribución de los flujos de órdenes privados. Por ejemplo, implementar una supervisión liderada por la comunidad puede ayudar a asegurar que los flujos de órdenes se compartan más equitativamente entre los constructores.

Además, explorar soluciones tecnológicas, como Entornos de Ejecución Confiables, puede contribuir a aumentar la transparencia y confianza entre los constructores y los proveedores de flujos de órdenes privados. Estos pasos pueden mitigar la crisis de confianza que actualmente obstaculiza el sistema y fomenta la centralización.

Asimismo, introducir mejores mecanismos de detección de filtraciones podría ayudar a proteger los flujos de órdenes privados de ser mal utilizados. Al incrustar identificadores únicos en los flujos de transacciones, se facilitaría el seguimiento y la penalización de cualquier filtración de información privada.

#Conclusión

El mercado de constructores de Ethereum está en un punto crítico. Aunque las intenciones iniciales detrás de su diseño descentralizado son encomiables, el paisaje actual revela fallas significativas. La centralización es un problema apremiante, impulsado en gran medida por barreras de entrada, desigualdades entre constructores y la dependencia de flujos de órdenes privados.

Abordar estos desafíos requiere esfuerzos colaborativos de la comunidad y soluciones tecnológicas innovadoras para fomentar un mercado inclusivo y competitivo. Al trabajar para mejorar la descentralización, Ethereum no solo puede salvaguardar su integridad, sino también abrir el camino hacia un ecosistema más robusto y diverso para todos los participantes.