Evaluando la Inferencia Jerárquica en Dispositivos de Borde
Un estudio que compara la inferencia jerárquica y los métodos tradicionales en dispositivos de borde.
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
La inferencia en dispositivo se refiere a ejecutar modelos de aprendizaje automático directamente en dispositivos como smartphones, sensores IoT o drones. Este método ofrece varios beneficios, como tiempos de respuesta más rápidos, mejor privacidad y menor consumo de energía. Sin embargo, como estos dispositivos suelen tener un poder de procesamiento limitado, solo pueden manejar tareas simples, como reconocer comandos de voz o gestos.
Para abordar estas limitaciones, se ha desarrollado una técnica llamada Inferencia jerárquica (IJ). La IJ permite que los dispositivos realicen un análisis inicial localmente y luego envíen tareas más complejas a un servidor más potente o a la nube para un análisis más detallado. Este enfoque mejora la Precisión de las predicciones mientras mantiene los costos de energía más bajos que depender completamente de servidores remotos.
Aunque los estudios iniciales muestran que la IJ puede mejorar la precisión, a menudo pasan por alto factores esenciales como el tiempo de respuesta y el consumo de energía durante el proceso. Estos elementos son cruciales para entender si la IJ ofrece beneficios reales sobre la inferencia tradicional en dispositivo.
Este artículo examina el rendimiento de la IJ y la compara con la inferencia estándar en dispositivo. Se realizan mediciones en dispositivos con diferentes capacidades para ofrecer una imagen más clara de cómo cada método funciona en distintas circunstancias.
Comparación de Rendimiento
El núcleo de este estudio se centra en medir tres aspectos clave: precisión, tiempo de respuesta (latencia) y consumo de energía para la inferencia en dispositivo y la IJ. Se realizan pruebas en varios dispositivos equipados con diferentes modelos de aprendizaje automático, particularmente para tareas como la clasificación de imágenes.
Los dispositivos seleccionados para las pruebas varían desde microcontroladores menos potentes, como Arduino Nano y ESP32, hasta dispositivos más capaces, como el Raspberry Pi y Jetson Orin, que incluyen unidades de procesamiento gráfico (GPU) dedicadas. Estas pruebas utilizan tres conjuntos de datos populares, MNIST, CIFAR-10 e ImageNet-1K, para evaluar diferentes niveles de rendimiento.
Resultados de Diferentes Dispositivos
Arduino Nano y ESP32
- Estos dispositivos pueden realizar tareas básicas, como clasificar imágenes simples del conjunto de datos MNIST. Sin embargo, tienen dificultades con tareas más complejas como las de CIFAR-10 e ImageNet-1K.
- Para el conjunto de datos MNIST, ambos dispositivos lograron una precisión aceptable con baja latencia y consumo de energía.
- Los mismos dispositivos no lograron cumplir con los estándares de QoS (Calidad de Servicio) para CIFAR-10, ya que los modelos requieren más potencia computacional de la que pueden proporcionar.
Raspberry Pi
- El Raspberry Pi manejó mejor CIFAR-10 que el Arduino Nano y el ESP32, dadas sus mayores capacidades.
- Mostró un rendimiento razonable, utilizando un modelo de vanguardia llamado ResNet-56, logrando una buena precisión aunque requería un consumo de energía y tiempo significativos.
Jetson Orin
- El Jetson Orin, con su GPU integrada, mostró un rendimiento notable tanto para CIFAR-10 como para ImageNet-1K.
- Este dispositivo pudo manejar modelos más complejos de manera eficiente, ofreciendo así mejor velocidad y menor consumo de energía en comparación con dispositivos menos potentes.
Rendimiento de la Inferencia Jerárquica
Se probó la IJ contra los métodos estándar de inferencia en dispositivo. Las mediciones indicaron que, aunque la IJ podría mejorar la precisión, también podría llevar a tiempos de respuesta más largos y mayor Uso de energía, haciéndola menos deseable en algunos escenarios.
En casos donde los dispositivos usaron modelos más pequeños, la IJ a menudo condujo a mejores resultados en comparación con modelos más grandes que funcionaban completamente en el dispositivo. En situaciones donde los modelos eran demasiado complejos para dispositivos limitados, la IJ mostró su fortaleza al descargar tareas a un servidor remoto, asegurando mejor precisión sin abrumar el dispositivo.
Salida temprana con Inferencia Jerárquica
Una técnica llamada Salida Temprana ha surgido para mejorar aún más la IJ. Esta estrategia permite que los modelos de aprendizaje automático hagan predicciones en varias etapas del flujo de procesamiento. Si el modelo está seguro de su predicción desde el principio, puede dejar de trabajar en el resto del modelo, ahorrando así tiempo y energía.
Este nuevo enfoque combina la IJ con la Salida Temprana para crear un sistema híbrido eficiente conocido como Salida Temprana con Inferencia Jerárquica (ST-IJ). El objetivo es identificar rápidamente muestras que sean más fáciles de clasificar y manejarlas localmente, mientras que los casos más difíciles pueden enviarse a la máquina remota potente.
Medición de Energía y Latencia en ST-IJ
Para ST-IJ, las mediciones muestran reducciones significativas tanto en latencia como en consumo de energía en comparación con la IJ estándar. Esta mejora es más notable en situaciones que involucran modelos más grandes que normalmente agotarían los recursos locales.
El equilibrio entre el uso de energía, la velocidad y la precisión se vuelve y sigue siendo crucial para aplicaciones en tiempo real. Al implementar ST-IJ, los dispositivos pueden mantener niveles de rendimiento razonables en diversas tareas mientras abordan problemas de consumo de energía.
Aplicaciones del Mundo Real
Comprender las implicaciones de estos hallazgos puede conducir a mejores aplicaciones de tecnologías de aprendizaje automático en varios sectores. A medida que las industrias adoptan cada vez más el aprendizaje automático para tareas como la automatización, la atención médica y las iniciativas de ciudades inteligentes, la demanda de sistemas de inferencia eficientes solo aumentará.
Atención Médica
- El aprendizaje automático puede ayudar a analizar imágenes médicas o datos de pacientes rápidamente. Usar la IJ permite que los dispositivos de salud entreguen resultados precisos mientras mantienen la privacidad y seguridad de los datos.
Ciudades Inteligentes
- Los entornos urbanos pueden utilizar estas tecnologías para la gestión de vehículos, la seguridad pública y la optimización de recursos. La IJ permite una toma de decisiones rápida basada en datos en tiempo real.
Automatización Industrial
- Los sistemas de fabricación pueden integrar aprendizaje automático para el mantenimiento predictivo, el control de calidad y la gestión de la cadena de suministro. Esto puede llevar a mejorar la eficiencia y reducir el tiempo de inactividad.
Conclusión
El aprendizaje automático en dispositivos de borde se está volviendo cada vez más relevante en diversos campos. Mientras que los métodos tradicionales de inferencia en dispositivo funcionan bien para tareas simples, luchan con escenarios más complejos. La Inferencia Jerárquica, combinada con estrategias como la Salida Temprana, ofrece un camino prometedor hacia adelante.
Al aprovechar las fortalezas del procesamiento local y las potentes capacidades remotas, este enfoque híbrido permite hacer predicciones precisas sin sacrificar el rendimiento o la eficiencia energética. A medida que la tecnología evoluciona, la investigación continua en estos sistemas ayudará a dar forma a futuras aplicaciones y mejorar el aprendizaje automático en la vida cotidiana.
Direcciones Futuras
Si bien este artículo destaca el estado actual de los sistemas de inferencia en dispositivo y jerárquica, quedan varias áreas para futuros trabajos. Estas incluyen:
Refinar Técnicas de Salida Temprana: Desarrollar mejores métodos para integrar la Salida Temprana, como la autodistilación, podría mejorar aún más el rendimiento.
Mejorar Algoritmos de Decisión: Encontrar algoritmos alternativos de toma de decisiones para la IJ podría reducir errores y aumentar la eficiencia.
Pruebas en Entornos Dinámicos: Evaluar el rendimiento de la IJ en aplicaciones del mundo real que involucren movilidad y condiciones de red cambiantes proporcionará información valiosa.
Al seguir estas direcciones, los investigadores pueden asegurar que los sistemas de aprendizaje automático estén optimizados para diversas aplicaciones y sean capaces de satisfacer demandas prácticas en varios campos.
Título: Exploring the Boundaries of On-Device Inference: When Tiny Falls Short, Go Hierarchical
Resumen: On-device inference holds great potential for increased energy efficiency, responsiveness, and privacy in edge ML systems. However, due to less capable ML models that can be embedded in resource-limited devices, use cases are limited to simple inference tasks such as visual keyword spotting, gesture recognition, and predictive analytics. In this context, the Hierarchical Inference (HI) system has emerged as a promising solution that augments the capabilities of the local ML by offloading selected samples to an edge server or cloud for remote ML inference. Existing works demonstrate through simulation that HI improves accuracy. However, they do not account for the latency and energy consumption on the device, nor do they consider three key heterogeneous dimensions that characterize ML systems: hardware, network connectivity, and models. In contrast, this paper systematically compares the performance of HI with on-device inference based on measurements of accuracy, latency, and energy for running embedded ML models on five devices with different capabilities and three image classification datasets. For a given accuracy requirement, the HI systems we designed achieved up to 73% lower latency and up to 77% lower device energy consumption than an on-device inference system. The key to building an efficient HI system is the availability of small-size, reasonably accurate on-device models whose outputs can be effectively differentiated for samples that require remote inference. Despite the performance gains, HI requires on-device inference for all samples, which adds a fixed overhead to its latency and energy consumption. Therefore, we design a hybrid system, Early Exit with HI (EE-HI), and demonstrate that compared to HI, EE-HI reduces the latency by up to 59.7% and lowers the device's energy consumption by up to 60.4%.
Autores: Adarsh Prasad Behera, Paulius Daubaris, Iñaki Bravo, José Gallego, Roberto Morabito, Joerg Widmer, Jaya Prakash Varma Champati
Última actualización: 2024-07-10 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2407.11061
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.11061
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://www.tensorflow.org/
- https://www.tensorflow.org/lite
- https://www.tensorflow.org/lite/microcontrollers
- https://github.com/mlcommons/tiny
- https://pytorch.org/vision/stable/models.html
- https://mlcommons.org/benchmarks/inference-tiny/
- https://pyvisa.readthedocs.io/en/latest/
- https://protobuf.dev/programming-guides/encoding/
- https://www.ietf.org/archive/id/draft-bormann-lwig-7228bis-08.html#name-classes-of-constrained-devi
- https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/arduinoble/
- https://github.com/OpenBluetoothToolbox/SimpleBLE
- https://github.com/JoseGaDel/DIME.git
- https://coral.ai/docs/edgetpu/models-intro/
- https://github.com/google-coral/coralmicro
- https://github.com/tensorflow/tflite-micro/tree/24c0850
- https://docs.nvidia.com/deeplearning/tensorrt
- https://www.tensorflow.org/mlir/tfl
- https://arxiv.org/abs/2104.10645
- https://api.repository.cam.ac.uk/server/api/core/bitstreams/93172f85-3087-45ff-97a1-7644d14a7eb9/content
- https://proceedings.mlsys.org/paper_files/paper/2021/file/c4d41d9619462c534b7b61d1f772385e-Paper.pdf
- https://en.wikipedia.org/wiki/Ternary_plot
- https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9294146
- https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9286558
- https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7979979
- https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2021/papers/Ghodrati_FrameExit_Conditional_Early_Exiting_for_Efficient_Video_Recognition_CVPR_2021_paper.pdf
- https://www.mdpi.com/1424-8220/21/13/4494