Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informática # Computación y lenguaje # Inteligencia artificial

Entendiendo la Confianza en la IA: Una Guía Completa

Explora los factores clave que influyen en nuestra confianza en los sistemas de inteligencia artificial.

Melanie McGrath, Harrison Bailey, Necva Bölücü, Xiang Dai, Sarvnaz Karimi, Cecile Paris

― 8 minilectura


Problemas de confianza en Problemas de confianza en la IA inteligencia artificial. confianza en los sistemas de Examinando las complejidades de la
Tabla de contenidos

La inteligencia artificial (IA) se está volviendo rápidamente parte de nuestras vidas diarias. Desde asistentes de voz hasta coches autónomos, la IA está transformando la forma en que vivimos y trabajamos. Sin embargo, con este crecimiento surge una gran pregunta: ¿Cuánto confiamos en la IA? Este artículo desglosa los factores que influyen en nuestra Confianza en la IA, haciéndolo claro y fácil de entender.

¿Qué es la confianza en la IA?

Confiar en la IA significa sentir que va a hacer lo que esperamos que haga. Al igual que cualquier relación, la confianza en la IA puede variar según muchos factores diferentes. Algunas personas pueden confiar mucho en la IA, mientras que otras pueden ser más reacias. Entender por qué confiamos en la IA es esencial para los desarrolladores e investigadores, ya que les ayuda a crear sistemas de IA mejores y más seguros.

¿Por qué es importante la confianza?

La confianza es clave cuando se trata de usar la IA. Si la gente no confía en los sistemas de IA, es posible que no quieran usarlos. Imagina meterte en un coche autónomo; si no confías en él, ¡preferirías un autobús o incluso caminar! Así que entender las razones detrás de nuestra confianza (o falta de ella) es importante para el futuro de la tecnología. Con una confianza sólida en la IA, podemos esperar que más personas la adopten, haciendo que la vida de todos sea más fácil y eficiente.

Los factores que afectan nuestra confianza en la IA

Los factores que influyen en nuestra confianza en la IA se pueden categorizar en tres grupos principales: factores humanos, factores tecnológicos y factores contextuales. Vamos a desglosarlos para mayor claridad:

Factores humanos

  1. Experiencia: Las personas que han tenido Experiencias positivas con la IA son más propensas a confiar en ella. Por ejemplo, si tu asistente de IA siempre acierta con tus elecciones de música, es posible que confíes más en él.

  2. Conocimiento: Entender cómo funciona la IA puede ayudar a construir confianza. Si sabes que tu IA utiliza algoritmos complejos para analizar datos, podrías sentirte más seguro en sus decisiones.

  3. Expectativas: Si la gente tiene altas expectativas sobre lo que puede hacer la IA, es posible que se sientan más decepcionados, lo que lleva a una menor confianza cuando esas expectativas no se cumplen.

Factores tecnológicos

  1. Rendimiento: La efectividad del sistema de IA juega un gran papel en la confianza. Si un programa de IA produce resultados precisos de manera consistente, los usuarios son más propensos a confiar en él. Por otro lado, si falla o comete errores, la confianza puede disminuir rápidamente.

  2. Transparencia: Saber cómo la IA toma sus decisiones puede aumentar la confianza. Por ejemplo, si una IA explica por qué hizo una recomendación particular, los usuarios pueden confiar más en ella que si solo presenta el resultado sin contexto.

  3. Confiabilidad: La gente quiere saber que la IA funcionará cada vez que la use. La imprevisibilidad puede llevar a la desconfianza.

Factores contextuales

  1. Entorno: El contexto en el que se usa la IA puede afectar la confianza. Por ejemplo, una IA utilizada en un entorno doméstico podría ser más confiable que una usada en una situación médica crítica.

  2. Dinámicas sociales: La gente se ve influenciada por lo que otros dicen sobre la IA. Si amigos, familiares o colegas expresan confianza en un sistema de IA, otros probablemente seguirán su ejemplo.

  3. Presión de tiempo: En situaciones donde el tiempo es limitado, las personas son menos propensas a cuestionar las decisiones de la IA, lo que puede llevar a un nivel de confianza predeterminado, ya sea justificado o no.

El desafío de confiar en la IA

Confiar en la IA no siempre es fácil. Con tantas variables en juego, puede ser complicado determinar qué factores son los más importantes. Los investigadores están tratando de recopilar toda esta información para ayudar a la gente a entender y confiar mejor en la IA.

Construyendo una mejor comprensión de la confianza

Para darle sentido a todos estos factores, los investigadores han creado un conjunto de datos estructurado que incluye información sobre la confianza en la IA. Este recurso tiene como objetivo recopilar ideas de la literatura científica, facilitando a los investigadores estudiar qué influye en la confianza y cómo mejorarla.

Creando el conjunto de datos

Construir este conjunto de datos no es tarea fácil. Requiere la participación de expertos, que ayudan a identificar los factores clave y cómo se relacionan con la confianza. A medida que recopilan información, buscan incluir una amplia gama de aplicaciones de IA para cubrir varios escenarios.

Anotando la información

Para que el conjunto de datos sea práctico, los investigadores lo anotan. Esto significa que revisan la información recopilada y etiquetan diferentes partes según los factores que influyen en la confianza. Por ejemplo, identifican si una aplicación de IA está centrada en el ser humano, en la tecnología o en el contexto.

El rol de los modelos de lenguaje grandes

Los investigadores han comenzado a utilizar modelos de lenguaje grandes (MLGs) para ayudar con el proceso de anotación. Estos sistemas de IA pueden ayudar a identificar y clasificar la información rápidamente, pero aún se necesita supervisión humana. La combinación de IA e inteligencia humana ayuda a asegurar que se recopile la información más precisa.

Resultados y hallazgos

Después de recopilar y anotar todos los datos, los investigadores pueden analizarlos para ver tendencias y similitudes. Pueden observar qué factores son los más influyentes en la construcción de confianza en diferentes aplicaciones de IA.

Aprendizaje supervisado vs. modelos de lenguaje grandes

Al comparar los resultados del aprendizaje supervisado con el de los MLGs, los investigadores encontraron que los métodos supervisados tradicionales tienden a funcionar mejor en muchos casos. Este hallazgo enfatiza la importancia de los datos curados por humanos y muestra que, si bien los MLGs pueden ser útiles, no son un reemplazo completo de la experiencia humana.

Desafíos enfrentados

A medida que los investigadores se adentran en este área, enfrentan varios desafíos. La confianza en la IA es un tema matizado, y no todos los factores están claramente definidos. Algunas palabras pueden significar cosas diferentes dependiendo del contexto, lo que hace complicado clasificarlas correctamente. Además, la relación entre la confianza y varios factores es a menudo compleja y difícil de precisar.

La importancia de directrices claras

Para superar algunos de estos desafíos, los investigadores crean directrices claras para anotar el conjunto de datos. Estas directrices ayudan a los anotadores a entender qué buscar al identificar factores y relaciones. Al tener un enfoque estructurado, pueden asegurar que el conjunto de datos sea confiable y útil.

Direcciones futuras

El estudio de la confianza en la IA apenas comienza. Hay mucho que aprender y explorar. Los investigadores esperan expandir su conjunto de datos aún más, incluyendo más aplicaciones y contextos. También quieren mejorar la forma en que manejan la resolución de entidades, lo que significa identificar cuándo diferentes términos se refieren al mismo concepto.

Abordando preocupaciones éticas

Como ocurre con cualquier investigación que involucre datos, hay consideraciones éticas. El conjunto de datos se construye utilizando literatura científica disponible públicamente, lo que significa que respeta los derechos de autor. Los investigadores son cuidadosos al proporcionar enlaces en lugar de redistribuir documentos completos sin permiso.

Limitaciones del lenguaje

Actualmente, el conjunto de datos se centra únicamente en literatura en inglés. Este enfoque podría limitar su utilidad para investigadores o comunidades que no hablan inglés. Ampliar el conjunto de datos para incluir otros idiomas podría proporcionar una perspectiva más global sobre la confianza en la IA.

Elemento humano

Las personas involucradas en la creación del conjunto de datos provienen de diferentes orígenes, asegurando una variedad de perspectivas. Un anotador es un experto en confianza y psicología, mientras que otro está estudiando informática y política. Esta diversidad ayuda a proporcionar una visión bien equilibrada del tema.

Conclusión

En resumen, la confianza en la IA es un tema multifacético influenciado por varios factores humanos, tecnológicos y contextuales. A medida que la IA continúa creciendo en importancia, entender la dinámica de la confianza se volverá aún más crítico. Al construir conjuntos de datos estructurados, los investigadores tienen como objetivo arrojar luz sobre esta área compleja, ayudando a crear sistemas de IA en los que todos podamos confiar.

Así que la próxima vez que uses tu asistente de IA, recuerda que no se trata solo de tecnología; ¡se trata de confianza y de los muchos factores que la moldean! ¡Esa es la magia detrás de la cortina de la IA!

Fuente original

Título: Can AI Extract Antecedent Factors of Human Trust in AI? An Application of Information Extraction for Scientific Literature in Behavioural and Computer Sciences

Resumen: Information extraction from the scientific literature is one of the main techniques to transform unstructured knowledge hidden in the text into structured data which can then be used for decision-making in down-stream tasks. One such area is Trust in AI, where factors contributing to human trust in artificial intelligence applications are studied. The relationships of these factors with human trust in such applications are complex. We hence explore this space from the lens of information extraction where, with the input of domain experts, we carefully design annotation guidelines, create the first annotated English dataset in this domain, investigate an LLM-guided annotation, and benchmark it with state-of-the-art methods using large language models in named entity and relation extraction. Our results indicate that this problem requires supervised learning which may not be currently feasible with prompt-based LLMs.

Autores: Melanie McGrath, Harrison Bailey, Necva Bölücü, Xiang Dai, Sarvnaz Karimi, Cecile Paris

Última actualización: 2024-12-15 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.11344

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.11344

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares