Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Rechnen und Sprache# Informationsbeschaffung

Verbesserung der Hilfreichkeit von Online-Bewertungen

Methoden verbessern, um hilfreiche Online-Bewertungen zu finden für bessere Kaufentscheidungen.

― 6 min Lesedauer


Überdenken derÜberdenken derNützlichkeit vonBewertungenBewertungen für schlaueres Einkaufen.Neues Modell verbessert die Analyse von
Inhaltsverzeichnis

Hilfreiche Bewertungen spielen eine entscheidende Rolle beim Online-Shopping. Sie helfen den Kunden, schnelle Entscheidungen zu treffen, was sowohl Käufern als auch Verkäufern zugutekommt. Viele Verbraucher verlassen sich auf Bewertungen von ganz normalen Leuten auf Plattformen wie Amazon, TripAdvisor und Yelp, um Produkte, Hotels, Restaurants und Bücher auszuwählen. Eine Studie hat ergeben, dass fast alle Online-Käufer Bewertungen lesen, bevor sie etwas kaufen. Bewertungen sollten die echten Erfahrungen der Nutzer widerspiegeln, was sie zu einer wichtigen Informationsquelle macht. Allerdings sind nicht alle Bewertungen gleich. Einige bieten wertvolle Einblicke, während andere möglicherweise Spam oder übertrieben positiv sind.

Die riesige Anzahl an Bewertungen kann ein Problem darstellen. Viele Kunden haben nicht die Zeit oder die Geduld, unzählige Bewertungen zu lesen. Tatsächlich lesen die meisten Käufer weniger als zehn Bewertungen, bevor sie eine Entscheidung treffen. Das bedeutet, dass es entscheidend ist, effektive Wege zu finden, um die Informationen zu sortieren.

Die Herausforderung, hilfreiche Bewertungen zu erkennen

Online-Plattformen fragen normalerweise die Leser, ob sie eine Bewertung hilfreich fanden oder nicht. Dieses crowdsourcete Feedback hilft dabei, die nützlichsten Bewertungen hervorzuheben. Allerdings hat dieser Ansatz seine Grenzen. Nur ein kleiner Teil der Kunden nimmt sich die Zeit, um Abstimmungen zur Nützlichkeit abzugeben. Dieses Problem ist besonders ausgeprägt bei weniger beliebten Artikeln oder bei neueren Bewertungen, die möglicherweise wichtige, zeitkritische Informationen enthalten.

Die Herausforderung besteht darin, zu erkennen, welche Bewertungen wirklich hilfreich sind. Die bestehenden Systeme betrachten hauptsächlich den Inhalt der Bewertungen und vernachlässigen andere wichtige Faktoren. Ein wichtiger Faktor ist die Identität des Bewerters – wer hat die Bewertung abgegeben. Ein weiterer Faktor ist das Timing. Ältere Bewertungen haben möglicherweise mehr Stimmen, da sie länger verfügbar sind, aber sie sind nicht immer die relevantesten.

Neue Ideen zur Bewertungshilfsbereitschaft

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, sind neue Ideen im Bereich der Vorhersage der Bewertungshilfsbereitschaft erforderlich. Indem man sowohl die Erfahrungen des Bewerters als auch das Timing der Bewertung in den Fokus rückt, ist es möglich, ein effektiveres System zu schaffen. Ein neuer Datensatz kann diese Faktoren hervorheben und den Text der Bewertung mit Informationen über die Geschichte des Bewerters kombinieren. Dieser Ansatz bietet eine rundere Sichtweise.

Zum Beispiel wird ein Bewerter, der häufig Bewertungen schreibt und viele hilfreiche Stimmen erhält, wahrscheinlich bessere Einblicke geben. Bewerter mit viel Erfahrung – sei es durch Besuche in verschiedenen Hotels oder Restaurants – können besser informierte Kommentare abgeben. Daher kann das Verständnis darüber, wer der Bewerter ist und wann er seine Bewertung abgegeben hat, zu besseren Vorhersagen über die Nützlichkeit führen.

Ein besseres Modell für die Bewertungshilfsbereitschaft aufbauen

Der Prozess, vorherzusagen, ob eine Bewertung hilfreich ist, kann als überwachte Lernaufgabe betrachtet werden. Das Modell nimmt Informationen aus dem Bewertungstext und Details über den Bewerter auf. Es zerlegt die Bewertung in ihre Komponenten und analysiert den Schreibstil und den Inhalt, während es auch die Geschichte des Bewerters und das Datum, an dem sie veröffentlicht wurde, betrachtet.

Ein wichtiger Aspekt dieses Modells ist die Anerkennung der Expertise des Bewerters. Wenn ein Bewerter ständig hilfreiche Einblicke gibt, ist er wahrscheinlich eine zuverlässige Quelle. Ausserdem können ältere Bewertungen im Laufe der Zeit mehr hilfreiche Stimmen sammeln, aber ihre Relevanz könnte abnehmen, wenn sie veraltete Themen behandeln. Neuere Bewertungen hingegen können bedeutende Updates enthalten, die sofort anwendbar sind, aber weniger Stimmen erhalten.

Durch die Kombination von Bewertungstext und Informationen über den Bewerter in einem Modell wird es einfacher, die Nützlichkeit der Bewertung korrekt zu bewerten. Dieses System geht über die blosse Betrachtung des Bewertung Inhalts hinaus und bezieht den Hintergrund des Bewerters sowie das Timing der Bewertung ein.

Das neue System bewerten

Beim Testen dieses neuen Ansatzes gegen etablierte Modelle zeigen die Ergebnisse, dass die Einbeziehung der Expertise des Bewerters und des Timings bessere Vorhersagen über die Hilfsbereitschaft ergibt. Es wurde festgestellt, dass dieses Modell konventionelle Systeme übertrifft, indem es Aspekte berücksichtigt, die oft übersehen werden.

Um eine gründliche Bewertung sicherzustellen, können verschiedene Metriken zur Messung der Genauigkeit verwendet werden. Durch die Anwendung verschiedener Methoden zur Leistungsüberprüfung zeigt das Modell, dass es effektiv identifiziert, welche Bewertungen am hilfreichsten sind, wobei sowohl der Inhalt als auch der Kontext berücksichtigt werden.

Vertiefung durch Fallstudien

Um besser zu verstehen, wie das Modell abschneidet, können Fallstudien aufschlussreich sein. Durch die Auswahl spezifischer Bewertungen kann man sehen, welche Worte und Phrasen am meisten zur Vorhersage der Hilfsbereitschaft beitragen. Es wurde festgestellt, dass persönliche Erfahrungen, die mit Pronomen beschrieben werden, oft dazu führen, dass eine Bewertung als hilfreich bewertet wird. Das deutet darauf hin, dass Leser persönliche Anekdoten als nachvollziehbarer und vertrauenswürdiger empfinden.

Herausforderungen und zukünftige Richtungen

Obwohl das neue Modell vielversprechend aussieht, gibt es immer noch Herausforderungen zu bewältigen. Beispielsweise geht die aktuelle Studie davon aus, dass alle Nutzer Bewertungen ähnlich bewerten, auch wenn unterschiedliche demografische Gruppen die Hilfsbereitschaft unterschiedlich einschätzen. Auch persönliche Vorlieben beeinflussen, wie Kunden Bewertungen wahrnehmen; ein Kunde könnte eine lebhafte Atmosphäre bevorzugen, während ein anderer nach einem ruhigen Aufenthalt sucht.

Ausserdem befasst sich das aktuelle Modell nur mit Bewertungen, die auf Englisch verfasst sind. Bewertungen in anderen Sprachen – und solche, die mehrere Sprachen mischen – werden nicht berücksichtigt. Eine Erweiterung dieses Ansatzes auf mehr Sprachen und die Berücksichtigung kultureller Nuancen in Bewertungen könnte die Wirksamkeit erhöhen.

Ethische Überlegungen

Bei der Datensammlung für die Analyse wurden ethische Überlegungen ernst genommen. Die Daten wurden in einem verantwortungsvollen Tempo erfasst, sodass der Prozess die Quellwebsites nicht überlastet hat. Persönliche Identifikationsinformationen wurden ebenfalls entfernt, um alle beteiligten Personen zu schützen.

Fazit

Insgesamt sind hilfreiche Bewertungen entscheidend für ein positives Online-Shopping-Erlebnis. Durch die Nutzung eines Modells, das sowohl den Bewertungsinhalt als auch den Hintergrund des Bewerters berücksichtigt, können wir die Bewertung der Hilfsbereitschaft erheblich verbessern. Dieser Ansatz bietet ein besseres Verständnis dafür, welche Bewertungen den Verbrauchern tatsächlich bei ihren Entscheidungen helfen werden. Während die Forschung fortschreitet, wird die Auseinandersetzung mit den Einschränkungen und das Erkunden neuer Bereiche nur die Fähigkeit stärken, Online-Bewertungen zu bewerten. Das ultimative Ziel ist es, ein System zu schaffen, das Käufern hilft, die Informationen, die sie benötigen, schnell und zuverlässig zu finden.

Originalquelle

Titel: On the Role of Reviewer Expertise in Temporal Review Helpfulness Prediction

Zusammenfassung: Helpful reviews have been essential for the success of e-commerce services, as they help customers make quick purchase decisions and benefit the merchants in their sales. While many reviews are informative, others provide little value and may contain spam, excessive appraisal, or unexpected biases. With the large volume of reviews and their uneven quality, the problem of detecting helpful reviews has drawn much attention lately. Existing methods for identifying helpful reviews primarily focus on review text and ignore the two key factors of (1) who post the reviews and (2) when the reviews are posted. Moreover, the helpfulness votes suffer from scarcity for less popular products and recently submitted (a.k.a., cold-start) reviews. To address these challenges, we introduce a dataset and develop a model that integrates the reviewer's expertise, derived from the past review history of the reviewers, and the temporal dynamics of the reviews to automatically assess review helpfulness. We conduct experiments on our dataset to demonstrate the effectiveness of incorporating these factors and report improved results compared to several well-established baselines.

Autoren: Mir Tafseer Nayeem, Davood Rafiei

Letzte Aktualisierung: 2023-02-22 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2303.00923

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.00923

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel