Wie unser Gehirn Musik und Sprache verbindet
Forschung zeigt, dass Musik- und Sprachverarbeitung im Gehirn gemeinsame neuronale Ressourcen nutzen.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Die Beziehung zwischen Musik und Sprache interessiert seit langem die Leute. Wissenschaftler nutzen jetzt Neurowissenschaften, um zu untersuchen, wie unser Gehirn diese Kommunikationsformen verarbeitet. Es gibt Hinweise darauf, dass es bestimmte Bereiche im Gehirn gibt, die für Sprache und Musik zuständig sind, aber es könnte auch sein, dass diese Bereiche Ressourcen teilen.
Das wirft Fragen auf, wie das Gehirn Informationen kodiert oder darstellt. Sind diese Darstellungen spezifisch für einen Reiz oder allgemeiner und werden zwischen verschiedenen Reizen geteilt? Das zu verstehen, könnte uns helfen, mehr darüber zu lernen, wie wir denken und wie unser Gehirn funktioniert.
Wichtige Fragen
Eine der Hauptfragen ist, ob das Gehirn Sprache und Musik getrennt oder zusammen verarbeitet. Eine weitere wichtige Frage dreht sich darum, wie die Informationen im Gehirn dargestellt werden. Forscher wollen wissen, ob das Gehirn ein paar spezielle Neuronen für jeden Klangtyp nutzt oder ob die Informationen über viele Neuronen verteilt werden. Das ist wichtig, denn wenn eine kleine Anzahl von Neuronen viele Klänge darstellen kann, bräuchten wir eine Menge Neuronen für alle möglichen Klänge, wenn die Darstellung spezifisch ist.
Die meisten Studien deuten darauf hin, dass unser Gehirn Gruppen von Neuronen nutzt, um Klänge zu identifizieren, was darauf hinweist, dass es eine verteilte Art der Verarbeitung gibt. Das bedeutet, dass zwar bestimmte Neuronen aktiver sind, wenn sie spezifische Reize verarbeiten, viele andere Neuronen trotzdem beteiligt sind.
Gemischte Beweise
Neurowissenschaftliche Studien zeigen gemischte Ergebnisse darüber, wie unser Gehirn Sprache und Musik verarbeitet. Einige Studien argumentieren, dass bestimmte Gehirnareale strikt für Sprache sind, während andere darauf hinweisen, dass dieselben Bereiche auch in die Verarbeitung von Musik einbezogen sind. Diese Verwirrung könnte daher rühren, dass Forscher unterschiedliche Definitionen davon haben, welche Teile des Gehirns sie untersuchen.
Zum Beispiel verwenden einige Studien kurze Audio-Clips, um die Reaktionen des Gehirns zu testen. Obwohl diese kurzen Clips zeigen können, dass ein Gehirnbereich für einen bestimmten Klang aktiviert wird, repräsentieren sie möglicherweise nicht, wie wir tatsächlich längere und komplexere Klänge im echten Leben hören. Musik hat zum Beispiel oft eine längere Dauer als Sprache, was zu Unterschieden in der Reaktion des Gehirns führen kann.
Ausserdem kann es schwierig sein, die Komplexität von sprachlichen und musikalischen Klängen in diesen Studien auszubalancieren, oft werden die musikalischen Reize auf einfache Melodien vereinfacht, anstatt komplexere Kompositionen zu verwenden. Diese Vereinfachung könnte das ganze Verarbeitungssystem des Gehirns nicht so einbeziehen, wie es natürliche Musik tut.
Studienaufbau
In einer neuen Studie untersuchten Forscher, wie das Gehirn auf lange und natürliche Aufnahmen von Sprache und Musik reagiert. Sie betrachteten Patienten mit Epilepsie, die Elektroden im Gehirn implantiert hatten. Diese Elektroden ermöglichten es den Forschern, die Gehirnaktivität zu beobachten, während die Patienten etwa zehn Minuten lang Geschichten und instrumentale Musik hörten.
Die Forscher schauten sich an, wie verschiedene Bereiche des Gehirns auf diese Klänge reagierten und kategorisierten diese Reaktionen in drei Gruppen: gemeinsame Reaktionen, selektive Reaktionen und bevorzugte Reaktionen. Gemeinsame Reaktionen treten auf, wenn mehrere Klangtypen dieselben Gehirnareale aktivieren. Selektive Reaktionen zeigen, dass ein Klangtyp hauptsächlich einen bestimmten Bereich aktiviert, während bevorzugte Reaktionen anzeigen, dass obwohl beide Klangtypen eine Region aktivieren, einer stärker ist als der andere.
Ergebnisse zu neuronalen Reaktionen
Die Forschung ergab, dass die meisten Gehirnreaktionen beim Hören von Sprache und Musik geteilt waren. Etwa 70% der Kanäle, die mit dem Gehirn verbunden sind, zeigten signifikante Reaktionen, die für beide Klangtypen gemeinsam waren. Die bevorzugte Kategorie war kleiner und zeigte nur 3% bis 15% der Reaktionen. Selektive Reaktionen traten hauptsächlich in den niedrigen Frequenzbändern auf und waren in den höheren Frequenzbändern weniger häufig.
Die räumliche Verteilung der Reaktionen stimmte mit den Gehirnnetzwerken überein, die normalerweise an der Verarbeitung von Sprache und Musik beteiligt sind. Dieses Netzwerk umfasste Bereiche über den auditiven Kortex hinaus, was darauf hindeutet, dass die Verarbeitung dieser Klänge ein breiteres Spektrum von Gehirnfunktionen einbezieht.
Bedeutung der Frequenzbänder
Unterschiedliche Frequenzbänder in der Aktivität des Gehirns waren entscheidend dafür, zu verstehen, wie Klänge verarbeitet werden. Die Studie betonte, dass nicht nur hochfrequente Aktivitäten, sondern ein volles Spektrum von Frequenzen von niedrig bis hoch analysiert werden sollten. Es wurde festgestellt, dass die neuronale Aktivität im niedrigen Frequenzbereich besser in der Lage ist, die Dynamik von Klängen zu kodieren, was darauf hinweist, dass niedrigere Frequenzen eine bedeutende Rolle dabei spielen, wie das Gehirn Sprache und Musik versteht.
Verbindung zwischen Gehirnregionen
Die Studie untersuchte auch, wie der auditive Kortex mit anderen Teilen des Gehirns verbunden war. Es wurde festgestellt, dass die Verbindungen während der Wahrnehmung von Musik und Sprache allgemein zwischen beiden Reiztypen geteilt waren, wobei 70% der beobachteten Verbindungen gemeinsam waren. Das deutet darauf hin, dass verschiedene Bereiche des Gehirns eng zusammenarbeiten, wenn sie diese Klänge verarbeiten.
Bei der Analyse der Verbindungen bemerkten die Forscher, dass selektive Reaktionen zwar auftraten, aber hauptsächlich in frequenzspezifischen Netzwerken und nicht an bestimmten Gehirnregionen festgemacht werden konnten. Das bedeutet, dass obwohl bestimmte Bereiche möglicherweise reaktiver auf eine Klangart reagieren, die allgemeinen Verbindungen im Gehirn tendenziell geteilt sind.
Auswirkungen der Ergebnisse
Diese Ergebnisse stellen frühere Überzeugungen in Frage, dass bestimmte Gehirnbereiche strikt für Musik oder Sprache verantwortlich sind. Stattdessen deutet die Evidenz darauf hin, dass unser Gehirn ein hochgradig vernetztes und flexibles Netzwerk nutzt, um diese Klänge zu verarbeiten. Diese Vernetzung legt nahe, dass unser Verständnis von Musik und Sprache auf einem Spektrum existiert, anstatt kategorisch getrennt zu sein.
Die Abwesenheit strikter regionaler Selektivität impliziert, dass die auditive Verarbeitung des Gehirns anpassungsfähig ist und flexibel zwischen der Verarbeitung von Sprache und Musik wechseln kann, je nachdem, was benötigt wird. Das deutet auf eine komplexere Sichtweise darüber hin, wie wir auditive Informationen verarbeiten, und legt nahe, dass die Organisation des Gehirns nicht starr, sondern anpassungsfähig ist, basierend auf Erfahrung und Kontext.
Fazit
Insgesamt beleuchtet diese Forschung, wie das Gehirn Musik und Sprache verarbeitet. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sowohl Musik als auch Sprache eine erhebliche Menge an neuronalen Ressourcen teilen, was die Vorstellung in Frage stellt, dass sie strikt getrennt sind, wie unser Gehirn funktioniert. Dieses Verständnis könnte helfen, bessere Ansätze für Bildung, Rehabilitation und Therapien für Menschen mit Problemen bei der Verarbeitung von Sprache und Musik zu entwickeln.
Zukünftige Forschungen müssen weiterhin untersuchen, wie verschiedene Arten von Musik und Sprachreizen das Gehirn beeinflussen, sowie wie sich diese Prozesse in natürlicheren und interaktiven Kontexten verändern. Weitere Studien könnten dazu beitragen, unser Verständnis der Komplexität der audioverarbeitenden Fähigkeiten des menschlichen Gehirns zu klären.
Titel: Speech and music recruit frequency-specific distributed and overlapping cortical networks
Zusammenfassung: To what extent does speech and music processing rely on domain-specific and domain-general neural networks? Using whole-brain intracranial EEG recordings in 18 epilepsy patients listening to natural, continuous speech or music, we investigated the presence of frequency-specific and network-level brain activity. We combined it with a statistical approach in which a clear operational distinction is made between shared, preferred, and domain-selective neural responses. We show that the majority of focal and network-level neural activity is shared between speech and music processing. Our data also reveal an absence of anatomical regional selectivity. Instead, domain-selective neural responses are restricted to distributed and frequency-specific coherent oscillations, typical of spectral fingerprints. Our work highlights the importance of considering natural stimuli and brain dynamics in their full complexity to map cognitive and brain functions.
Autoren: Noemie A.G. te Rietmolen, M. Mercier, A. Trebuchon, B. Morillon, D. Schon
Letzte Aktualisierung: 2024-03-20 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.08.511398
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.08.511398.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.