Kulturelle Repräsentation in grossen Sprachmodellen
Untersuchen, wie Sprachmodelle verschiedene kulturelle Kontexte widerspiegeln und damit umgehen.
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Übersicht der kulturellen Repräsentation in LLMs
- Untersuchung der Definition von Kultur
- Kulturelle Proxys und ihre Bedeutung
- Linguistisch-kulturelle Interaktionsachsen
- Untersuchung der Methoden in der Kulturforschung
- Ergebnisse zur kulturellen Repräsentation
- Lücken bei der Erkundung von Kultur
- Probleme mit den Untersuchungsmethoden
- Empfehlungen für zukünftige Forschung
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Aktuelle Studien konzentrieren sich darauf, wie grosse Sprachmodelle (LLMs) mit kulturellen Aspekten umgehen. Dazu gehört, die Modelle an menschlichen Werten auszurichten, Vorurteile zu bewerten und zu untersuchen, wie Modelle in unterschiedlichen kulturellen Kontexten abschneiden. Es ist entscheidend, dass diese Modelle in verschiedenen kulturellen Kontexten gut funktionieren, besonders weil viele bestehende Modelle auf westliche Kulturen ausgerichtet sind. Diese Voreingenommenheit kann ihre Nützlichkeit in anderen Regionen einschränken und könnte die kulturelle Vielfalt global bedrohen.
Übersicht der kulturellen Repräsentation in LLMs
Wir haben 39 Forschungspapiere untersucht, die sich mit der kulturellen Repräsentation in LLMs befassen. Eine bemerkenswerte Beobachtung war, dass nur wenige Papiere "Kultur" definierten. Stattdessen haben sie Modelle mit speziell entworfenen Datensätzen untersucht, die verschiedene Aspekte von Kultur berühren. Wir kategorisieren diese Aspekte als Proxy für Kultur, die wir in drei Gruppen einteilen: demografische Proxys, semantische Proxys und linguistisch-kulturelle Interaktionsproxies.
Die Analyse zeigt, dass viele essentielle kulturelle Aspekte unerforscht bleiben, insbesondere semantische Bereiche und das Konzept der "Überlegenheit". Zusätzlich haben wir signifikante Lücken in der Robustheit und Kontextrelevanz der aktuellen Methoden identifiziert.
Basierend auf diesen Erkenntnissen empfehlen wir mehrere Schritte, um die kulturelle Inklusion in LLMs und deren Anwendungen zu verbessern.
Untersuchung der Definition von Kultur
Zunächst ist es wichtig, die Komplexität der Definition von Kultur anzuerkennen. Kultur kann für unterschiedliche Menschen verschiedene Dinge bedeuten und wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst, einschliesslich Erbe, zwischenmenschlichen Interaktionen und kollektiven Lebensweisen. Diese Vielfalt im Verständnis zeigt die Herausforderung, Kultur in LLMs zu bewerten.
Kulturelle Proxys und ihre Bedeutung
In unserer Studie haben wir zwei Hauptgruppen von kulturellen Proxys identifiziert: semantische Proxys und demografische Proxys.
Semantische Proxys: Diese beziehen sich auf Emotionen, Werte, Bräuche und Essgewohnheiten, die in verschiedenen Gruppen verbreitet sind. Zum Beispiel können Essgewohnheiten viel über eine Kultur verraten, und Forscher nutzen sie oft, um kulturelle Unterschiede in Sprachmodellen zu erforschen.
Demografische Proxys: Diese beinhalten Attribute wie Ethnie, Religion, Alter, Sprache und sozioökonomischen Status. Kulturen überschneiden sich häufig auf diesen demografischen Ebenen, was sie essentiell für das Verständnis macht, wie Sprachmodelle in unterschiedlichen Kontexten funktionieren.
Linguistisch-kulturelle Interaktionsachsen
Wir haben auch untersucht, wie Kultur in drei Dimensionen mit Sprache interagiert:
Überlegenheit: Dies bezieht sich auf relevante Themen und Probleme in verschiedenen Kulturen. Zu verstehen, was verschiedenen Gruppen wichtig ist, ist entscheidend für die Modelle, um effektiv zu kommunizieren.
Gemeinsame Basis: Dies umfasst das gemeinsame Wissen und die Annahmen innerhalb einer Kultur. Sprachmodelle müssen gemeinsames kulturelles Wissen einbeziehen, um relevante Antworten zu liefern.
Ziele und Werte: Diese Dimension betont die ethischen Prinzipien, die Kommunikation und Verhalten innerhalb unterschiedlicher Kulturen leiten. Die Modelle an diesen Werten auszurichten, ist wichtig, um kulturelle Fehlrepräsentationen zu vermeiden.
Untersuchung der Methoden in der Kulturforschung
Unsere Analyse zeigt, dass Studien typischerweise zwei Untersuchungsmethoden verwenden:
Black-Box-Ansätze: Die meisten Studien verwenden eine Black-Box-Methode, bei der Forscher die Antworten des Modells auf Aufforderungen unter verschiedenen kulturellen Bedingungen analysieren. In diesem Ansatz stellen Forscher dem Modell kontextspezifische Anfragen und vergleichen die Antworten.
White-Box-Ansätze: Diese Methode, die im kulturellen Kontext nicht weit verbreitet ist, ermöglicht den Zugang zu den inneren Abläufen des Modells. Solche Ansätze könnten mehr Interpretierbarkeit und Robustheit bieten, um zu verstehen, wie Modelle Kultur repräsentieren.
Ergebnisse zur kulturellen Repräsentation
Die Studien, die wir überprüft haben, hoben oft spezifische kulturelle Aspekte hervor, während viele andere vernachlässigt wurden. Hier ist ein näherer Blick auf diese Ergebnisse:
Lücken bei der Erkundung von Kultur
Es wurde deutlich, dass während einige Aspekte von Kultur, wie Werte und Normen, gut untersucht wurden, viele andere entweder schlecht verstanden oder ignoriert wurden. Zum Beispiel gibt es einen Mangel an Forschung, die sich mit semantischen Bereichen wie Menge, Zeit, Verwandtschaftsbegriffen und Pronomen beschäftigt.
Probleme mit den Untersuchungsmethoden
Die Black-Box-Methoden, die in vielen Studien verwendet werden, werfen Fragen zur Zuverlässigkeit und Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse auf. Variationen in der Formulierung der Aufforderungen können die Antworten des Modells beeinflussen, was zu Unsicherheit darüber führt, ob die Ergebnisse aus kultureller Prägung oder anderen Faktoren stammen.
Empfehlungen für zukünftige Forschung
Um das Verständnis von Kultur in LLMs zu verbessern, schlagen wir folgende Empfehlungen vor:
Klare Definitionen entwickeln: Forscher sollten versuchen, Kultur expliziter zu definieren und sich mit bestehender sozialwissenschaftlicher Literatur auseinanderzusetzen, um ein kohärentes Rahmenwerk zu schaffen.
Erweiterung des Umfangs der Studien: Zukünftige Forschungen sollten eine breitere Palette von kulturellen Proxys untersuchen, die bisher unterforscht sind. Dazu gehören Aspekte von Kultur, die kontextspezifisch sind.
Robustheit der Methoden verbessern: Die NLP-Community sollte robustere und interpretierbare Methoden zur Untersuchung von Kultur in Modellen entwickeln und erforschen.
Interdisziplinäre Forschung fördern: Die Zusammenarbeit mit Experten aus Bereichen wie Anthropologie und Mensch-Computer-Interaktion (HCI) kann unser Verständnis der kulturellen Komplexität in der Technologie vertiefen.
Sprachvielfalt erweitern: Es besteht Bedarf an mehrsprachigen Datensätzen, die kulturelle Elemente berücksichtigen, die sich möglicherweise nicht leicht zwischen den Sprachen übersetzen lassen.
Fazit
Unsere Umfrage beleuchtet die komplexe Beziehung zwischen Kultur und grossen Sprachmodellen. Obwohl Fortschritte im NLP erzielt wurden, bleiben viele Herausforderungen bestehen. Die komplexe Natur der Kultur bedeutet, dass Sprachmodelle oft Schwierigkeiten haben, ihre Nuancen zu erfassen.
Indem wir die in unserer Analyse hervorgehobenen Lücken angehen, können Forscher den Weg für kulturell inklusivere Anwendungen von LLMs ebnen. Dies wird nicht nur die Leistung dieser Modelle in verschiedenen Regionen verbessern, sondern auch den Erhalt der globalen kulturellen Vielfalt unterstützen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LLMs vielversprechend darin sind, menschliche Sprache zu verstehen und zu erzeugen, aber es gibt noch viel zu tun in Bezug auf kulturelle Repräsentation. Durch weiterhin Erkundungen und interdisziplinäre Zusammenarbeit können wir das kulturelle Bewusstsein dieser Modelle und ihre praktischen Anwendungen in einer vielfältigen Welt verbessern.
Titel: Towards Measuring and Modeling "Culture" in LLMs: A Survey
Zusammenfassung: We present a survey of more than 90 recent papers that aim to study cultural representation and inclusion in large language models (LLMs). We observe that none of the studies explicitly define "culture, which is a complex, multifaceted concept; instead, they probe the models on some specially designed datasets which represent certain aspects of "culture". We call these aspects the proxies of culture, and organize them across two dimensions of demographic and semantic proxies. We also categorize the probing methods employed. Our analysis indicates that only certain aspects of ``culture,'' such as values and objectives, have been studied, leaving several other interesting and important facets, especially the multitude of semantic domains (Thompson et al., 2020) and aboutness (Hershcovich et al., 2022), unexplored. Two other crucial gaps are the lack of robustness of probing techniques and situated studies on the impact of cultural mis- and under-representation in LLM-based applications.
Autoren: Muhammad Farid Adilazuarda, Sagnik Mukherjee, Pradhyumna Lavania, Siddhant Singh, Alham Fikri Aji, Jacki O'Neill, Ashutosh Modi, Monojit Choudhury
Letzte Aktualisierung: 2024-09-04 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2403.15412
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.15412
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.
Referenz Links
- https://aclanthology.org/
- https://scholar.google.com/
- https://neurips.cc
- https://www2024.thewebconf.org/
- https://trends.google.com/trends/
- https://arxiv.org/abs/2310.05280
- https://arxiv.org/abs/2305.11840
- https://arxiv.org/pdf/2401.16656.pdf
- https://arxiv.org/abs/2303.17466
- https://arxiv.org/abs/2310.07251
- https://arxiv.org/abs/2309.13356
- https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/analysis_sdg_11.4.1_2022_final_alt_cover_0.pdf
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf