Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Informationsbeschaffung# Künstliche Intelligenz

Die Kombination von Sprachmodellen und Wissensgraphen für bessere Antworten

Ein neues Modell verbessert die Antworten auf logische Abfragen mithilfe von Sprachmodellen und Wissensgraphen.

― 7 min Lesedauer


Nächste-GenNächste-GenAbfrage-AntwortmodellWissensgraphen für präzise Antworten.Ein neues Modell kombiniert LLMs und
Inhaltsverzeichnis

Grosse Sprachmodelle (LLMs) haben in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit bekommen, weil sie verschiedene Aufgaben in der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP) bewältigen können. Dazu gehören Fragen beantworten, Sprachen übersetzen, Texte generieren und Empfehlungen aussprechen. Trotz ihrer beeindruckenden Leistung können LLMs jedoch immer noch Schwierigkeiten haben, besonders wenn es darum geht, präzise Antworten auf spezifische Fragen zu geben, die sorgfältiges Denken erfordern.

Ein grosses Problem bei LLMs ist, dass sie oft falsche oder irreführende Informationen produzieren, was oft als „Halluzinationen“ bezeichnet wird. Dieses Problem ist besonders störend, wenn die Fragen mehrere Denkprozesse involvieren. Auf der anderen Seite sind Wissensgraphen (KGs) strukturierte Datenbanken, die Beziehungen zwischen verschiedenen Informationsstücken speichern und so genauere Antworten auf Fragen ermöglichen. Allerdings sind diese Wissensgraphen nicht immer vollständig, was die Suche nach den richtigen Antworten erschweren kann.

Dieser Artikel zielt darauf ab, ein neues Modell zu diskutieren, das die Stärken von LLMs und Wissensgraphen kombiniert, um komplexe Logikabfragen besser zu bewältigen. Durch die Zusammenführung dieser beiden Methoden soll die Genauigkeit der Antworten verbessert und die Einschränkungen jedes Ansatzes angegangen werden.

Die Herausforderung von Logikabfragen

Logikabfragen erfordern oft mehrstufiges Denken, um zur richtigen Antwort zu gelangen. Zum Beispiel beinhaltet eine Frage wie „Wo haben kanadische Bürger mit dem Turing Award ihren Abschluss gemacht?“ das Nachverfolgen verschiedener Verbindungen und Schichten von Informationen. LLMs, die in der Lage sind, menschenähnlichen Text zu generieren, können bei solch komplexen Anfragen ins Stolpern geraten. Sie könnten falsche oder unsinnige Antworten geben, da sie sich nur auf die Daten stützen können, mit denen sie trainiert wurden.

In der Zwischenzeit bieten Wissensgraphen eine Möglichkeit, spezifische Antworten basierend auf Beziehungen zwischen Entitäten zu finden. Wenn der Wissensgraph jedoch Daten oder Verbindungen fehlen, können die Ergebnisse unvollständig oder ungenau sein. Daher liegt die Herausforderung darin, einen Weg zu finden, LLMs und Wissensgraphen so zu integrieren, dass die jeweiligen Stärken verbessert und die Schwächen ausgeglichen werden.

Vorstellung des neuen Modells

Das vorgeschlagene Modell zielt darauf ab, LLMs mit Wissensgraphen zu kombinieren, um effektivere Antworten auf komplexe Logikabfragen zu liefern. Dieses Modell wird als „Logic-Query-of-Thoughts“ bezeichnet. Es zerlegt komplexe Fragen in kleinere, handhabbare Unterfragen, die Schritt für Schritt beantwortet werden können. Durch die Nutzung sowohl von LLMs als auch von Wissensgraphen kann das Modell bessere Antworten liefern und die Leistung verbessern.

Wie es funktioniert

Im Kern dieses Ansatzes steht eine strukturierte Methode, um das LLM bei der Beantwortung von Fragen zu leiten. Anstatt das LLM einfach um eine Antwort zu bitten, formuliert das Modell die Frage so, dass es das LLM anregt, Informationen aus dem Wissensgraphen abzurufen. Dieser Prozess beinhaltet die Definition logischer Operationen, die das Modell nutzen kann, um Antworten Schritt für Schritt abzuleiten.

Das Modell kombiniert zwei Schlüsselmethoden:

  1. Wissensgraph-Fragenbeantwortung (KGQA): Diese Methode konzentriert sich darauf, Antworten basierend auf dem strukturierten Wissen in einem Graphen abzurufen. Sie identifiziert die Beziehungen zwischen verschiedenen Entitäten, um die richtigen Antworten zu finden. Es hat jedoch Schwierigkeiten, wenn der Graph unvollständig ist.

  2. Grosses Sprachmodell (LLM): Das LLM generiert Antworten basierend auf einer grossen Menge an Textdaten. Während es sehr effektiv darin ist, menschenähnliche Antworten zu generieren, kann es Ungenauigkeiten produzieren, insbesondere in komplexen Situationen.

Das vorgeschlagene Modell nutzt diese beiden Methoden im Tandem, sodass sie sich gegenseitig unterstützen und verbessern. Für jede Unterfrage, die auftaucht, nutzt das Modell sowohl das LLM als auch KGQA, um Antworten zu finden und die Ergebnisse zu kombinieren, um zur endgültigen Antwort zu gelangen.

Integration von LLMs mit Wissensgraphen

Um LLMs und Wissensgraphen effektiv zu kombinieren, verwendet das neue Modell einen Prozess, der beiden Systemen ermöglicht, zur Beantwortung von Logikabfragen beizutragen. So funktioniert es:

Schritt 1: Zerlegung komplexer Abfragen

Wenn das Modell mit einer komplexen Frage konfrontiert wird, zerlegt es diese zuerst in einfachere Unterfragen. Diese Zerlegung ermöglicht es dem Modell, ein Stück des Problems nach dem anderen anzugehen, was es für sowohl das LLM als auch den Wissensgraphen einfacher macht, die Informationen zu verarbeiten.

Schritt 2: Generierung von Unterfragen

Für jede Unterfrage erzeugt das Modell ein entsprechendes Abfrage-Prompt, das zur Struktur der untersuchten Beziehung passt. Das bedeutet, dass das Prompt sorgfältig formuliert ist, damit das LLM versteht, welche Informationen angefordert werden. Durch die gezielte Formulierung der Abfragen kann das LLM fokussierter arbeiten, um relevante Informationen zu generieren.

Schritt 3: Nutzung von Wissensgraphen

Jede generierte Unterfrage wird dann an den Wissensgraphen gesendet, der die relevanten Informationen abruft. Der Graph arbeitet mit seinen strukturierten Beziehungen, um potenzielle Antworten zu identifizieren. Wenn der Graph unvollständige Daten enthält, nutzt das Modell das LLM, um den Suchprozess zu unterstützen und Lücken zu schliessen sowie die Genauigkeit zu verbessern.

Schritt 4: Zusammenführung der Ergebnisse

Sobald Antworten für jede Unterfrage abgerufen wurden, kombiniert das Modell diese Ergebnisse zu einem einzelnen Antwortsatz. Dies beinhaltet die Auswahl der besten Kandidatenantworten basierend auf ihrer Relevanz und Qualität. Die endgültige Antwort wird aus dieser Aggregation der Ergebnisse abgeleitet, die sowohl genau als auch umfassend sein soll.

Leistungsbewertung

Um die Effektivität des vorgeschlagenen Modells zu messen, wurden verschiedene Experimente mit drei unterschiedlichen Datensätzen durchgeführt. Diese Datensätze umfassten eine Reihe von Fragen, die mehrstufiges Denken erforderten, was dem Modell ermöglichte, seine Fähigkeiten bei der Beantwortung von Logikabfragen zu demonstrieren.

Die Ergebnisse dieser Experimente zeigten eine signifikante Leistungsverbesserung im Vergleich zu standardmässigen LLMs wie ChatGPT. In bestimmten Szenarien erzielte das neue Modell eine Genauigkeitssteigerung von bis zu 20 %, was auf seine Effektivität bei der Bewältigung komplexer Fragen hinweist.

Umgang mit Einschränkungen

Trotz seiner Stärken hat das neue Modell auch Einschränkungen. Die Notwendigkeit eines Wissensgraphen bedeutet, dass die Qualität der Antworten weiterhin von der Vollständigkeit der zugrunde liegenden Daten abhängt. Wenn ein Wissensgraph wichtige Verbindungen fehlt, kann die Leistung des Modells beeinträchtigt werden.

Ausserdem sind LLMs zwar leistungsstark, sie sind jedoch auf das Wissen angewiesen, das in ihren Trainingsdaten enthalten ist. Wenn die Modelle auf bestimmte Informationen nicht gestossen sind, könnten sie dennoch irreführende Antworten generieren. Daher ist es entscheidend, einen zuverlässigen Wissensgraphen zu haben, um das Sprachmodell zu ergänzen und die Gesamtleistung zu verbessern.

Fazit

Die Integration von grossen Sprachmodellen und dem Denken anhand von Wissensgraphen stellt eine vielversprechende Richtung dar, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Antworten auf komplexe Logikabfragen zu verbessern. Durch die Zerlegung komplexer Fragen und die gleichzeitige Nutzung beider Ansätze kann das vorgeschlagene Modell bessere Antworten liefern, als es jeweils allein erreichen könnte.

Obwohl es noch Herausforderungen zu bewältigen gibt, wie die Vollständigkeit von Wissensgraphen und die inhärenten Einschränkungen von LLMs, zeigt der Ansatz grosses Potenzial für zukünftige Forschung und Anwendungen. Die Entwicklung solcher Modelle könnte den Weg für verlässlichere KI-Systeme ebnen, die in der Lage sind, komplexe Fragen in verschiedenen Bereichen zu bewältigen.

Dieses Framework ermöglicht Transparenz und Zusammenarbeit und schafft die Grundlage für eine kontinuierliche Verbesserung der Fähigkeiten zur Beantwortung von Fragen durch KI. Durch die Kombination mehrerer Ansätze und das Lernen voneinander können wir erhebliche Fortschritte im Bereich der Verarbeitung natürlicher Sprache und des Denkens erzielen.

Originalquelle

Titel: Logic Query of Thoughts: Guiding Large Language Models to Answer Complex Logic Queries with Knowledge Graphs

Zusammenfassung: Despite the superb performance in many tasks, large language models (LLMs) bear the risk of generating hallucination or even wrong answers when confronted with tasks that demand the accuracy of knowledge. The issue becomes even more noticeable when addressing logic queries that require multiple logic reasoning steps. On the other hand, knowledge graph (KG) based question answering methods are capable of accurately identifying the correct answers with the help of knowledge graph, yet its accuracy could quickly deteriorate when the knowledge graph itself is sparse and incomplete. It remains a critical challenge on how to integrate knowledge graph reasoning with LLMs in a mutually beneficial way so as to mitigate both the hallucination problem of LLMs as well as the incompleteness issue of knowledge graphs. In this paper, we propose 'Logic-Query-of-Thoughts' (LGOT) which is the first of its kind to combine LLMs with knowledge graph based logic query reasoning. LGOT seamlessly combines knowledge graph reasoning and LLMs, effectively breaking down complex logic queries into easy to answer subquestions. Through the utilization of both knowledge graph reasoning and LLMs, it successfully derives answers for each subquestion. By aggregating these results and selecting the highest quality candidate answers for each step, LGOT achieves accurate results to complex questions. Our experimental findings demonstrate substantial performance enhancements, with up to 20% improvement over ChatGPT.

Autoren: Lihui Liu, Zihao Wang, Ruizhong Qiu, Yikun Ban, Eunice Chan, Yangqiu Song, Jingrui He, Hanghang Tong

Letzte Aktualisierung: 2024-12-12 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2404.04264

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.04264

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel