Die Revolution der Entscheidungsfindung mit AMDPs
Ein neuer Ansatz, um das Lernen in unendlichen Horizont Durchschnittsbelohnungs-MDPs zu verbessern.
― 10 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Was sind unendliche Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs?
- Die Herausforderungen von unendlichen Horizont AMDPs
- Traditionelle Ansätze zu MDPs
- Die Notwendigkeit eines neuen Rahmens für AMDPs
- Unser Ansatz: Ein algorithmischer Rahmen
- Die Local-fitted Optimization with OPtimism (Loop)
- Einführung eines neuen Komplexitätsmasses
- Warum Loop wichtig ist
- Verstärkendes Lernen und seine Anwendungen
- Die Struktur von MDPs
- Varianten von MDPs
- Die Erkundungschallenge
- Die einheitliche theoretische Grundlage
- Ansatz zur Erreichung sample-effizienten Lernens
- Beiträge und technische Innovationen
- Verwandte Forschung zu AMDPs
- Fortschritte in der tabellarischen und Funktionsapproximation
- Funktionsapproximation in endlichen Horizont MDPs
- Niedrigwechsel-Kosten-Algorithmen
- Vorbemerkungen und Notationen
- Verständnis der Bellman-Gleichungen
- Lernziele
- Allgemeine Funktionsapproximation Modelle
- Wertbasierte Hypothesenklassen
- Modellbasierte Hypothesenklassen
- Einführung der Durchschnittsbelohnung Generalisierten Eluder-Koeffizienten
- Hauptmerkmale von AGEC
- Implikationen von AGEC
- Local-fitted Optimization with Optimism (Loop) Algorithmus
- Vertrauenssätze und Aktualisierungsbedingungen
- Die Rolle der Aktualisierungsbedingung
- Reue-Garantien für Loop
- Beweis der Leistung des Loop-Algorithmus
- Optimismus und Reuekontrolle
- Bellman-Fehler und Realisierungsfehler
- Beispiele für AMDPs
- Lineare Funktionsapproximation
- Kernel-Funktionsapproximation
- Lineare Mischungs-AMDPs
- Fazit und zukünftige Arbeiten
- Implikationen für zukünftige Forschung
- Originalquelle
Entscheidungsprobleme tauchen oft in verschiedenen Bereichen auf, von Robotik bis Finanzen. Um diese Probleme anzugehen, ist ein üblicher Ansatz die Verwendung von Markov-Entscheidungsprozessen (MDPs). Es gibt verschiedene Arten von MDPs, einschliesslich endlicher Horizont MDPs und unendlicher Horizont MDPs. Dieser Artikel konzentriert sich auf unendliche Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs (AMDPs).
Was sind unendliche Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs?
Bei einem unendlichen Horizont Durchschnittsbelohnung MDP besteht das Ziel darin, Entscheidungen zu treffen, die die langfristige durchschnittliche Belohnung maximieren. Im Gegensatz zu endlichen Horizont MDPs, die eine begrenzte Anzahl von Schritten betrachten, laufen unendliche Horizont AMDPs unbegrenzt weiter. Das macht sie nützlich für Situationen, in denen Entscheidungen die Zukunft über einen langen Zeitraum beeinflussen, wie z.B. beim Management von Lieferketten oder der Roboternavigation.
Die Herausforderungen von unendlichen Horizont AMDPs
Obwohl AMDPs einen geeigneten Rahmen für langfristige Entscheidungsfindung bieten, stellen sie einzigartige Herausforderungen dar. Ein grosses Problem ist die Erkundung: Wie stellen wir sicher, dass der Agent verschiedene Zustände und Aktionen trifft, um die beste Strategie zu erlernen? Das ist besonders kompliziert, wenn man Funktionsapproximation verwendet, die hilft, komplexe Entscheidungsfindungsszenarien zu vereinfachen.
Traditionelle Ansätze zu MDPs
Die Forschung hat sich hauptsächlich auf endliche Horizont MDPs konzentriert. In diesen Fällen haben Wissenschaftler zahlreiche Strategien erkundet, um die Lerneffizienz zu verbessern. Einige Strategien betreffen die strukturellen Bedingungen von MDPs, wie lineare Approximationen oder spezifische mathematische Eigenschaften, die als Eluder-Dimensionen bezeichnet werden. Diese Bedingungen helfen, Algorithmen zu entwickeln, die weniger Proben benötigen, um effektiv zu lernen.
Die Notwendigkeit eines neuen Rahmens für AMDPs
Trotz der Fortschritte bei endlichen Horizont MDPs ist die Forschung zu unendlichen Horizont AMDPs weiterhin begrenzt. Es gibt keinen umfassenden Ansatz, der die Erkundungsherausforderungen in AMDPs angeht und dabei Funktionsapproximationen effektiv einbezieht. Diese Lücke macht die Notwendigkeit eines einheitlichen Rahmens für das Studium von AMDPs deutlich.
Unser Ansatz: Ein algorithmischer Rahmen
Um diese Herausforderungen anzugehen, schlagen wir einen neuen algorithmischen Rahmen namens Local-fitted Optimization with OPtimism (Loop) vor. Dieser Rahmen kombiniert modellbasierte und wertbasierte Methoden und ermöglicht flexiblere Strategien beim Lernen über AMDPs.
Die Local-fitted Optimization with OPtimism (Loop)
Loop ist darauf ausgelegt, Durchschnittsbelohnungsszenarien mit Funktionsapproximation zu behandeln. Ein wichtiges Merkmal von Loop ist der Aufbau von Vertrauenssätzen. Diese Sätze helfen, den Lernprozess zu lenken, indem sie bestimmen, welche Strategien wahrscheinlich gute Ergebnisse liefern. Darüber hinaus verwendet Loop ein Niedrigwechsel-Politik-Update-Schema, das es dem Agenten ermöglicht, seine Strategie ohne häufige Änderungen anzupassen.
Einführung eines neuen Komplexitätsmasses
Wir führen auch eine neue Kennzahl namens Average-reward Generalized Eluder Coefficient (AGEC) ein. Diese Kennzahl quantifiziert die Schwierigkeit der Erkundung in AMDPs und hilft, verschiedene Modelle zu identifizieren, die durch unser Loop-Rahmenwerk angesprochen werden können. AGEC erfasst das Wesen der Erkundung über verschiedene Problemtypen hinweg, einschliesslich linearer und Kernel-AMDPs.
Warum Loop wichtig ist
Indem wir AGEC nutzen, zeigen wir, dass Loop in der Lage ist, sublineare Reue zu erreichen. Das bedeutet, dass der Unterschied zwischen der optimalen Belohnung und der vom Agenten erzielten Belohnung abnimmt, während er lernt, was zu effektivem Lernen im Laufe der Zeit führt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Reuegrenzen für Loop im Vergleich zu bestehenden Algorithmen, die für spezifische AMDP-Szenarien entwickelt wurden, vorteilhaft sind.
Verstärkendes Lernen und seine Anwendungen
Verstärkendes Lernen (RL) ist eine leistungsstarke Methode, um komplexe sequentielle Entscheidungsprobleme anzugehen. Durch RL lernen Agenten optimale Strategien, indem sie mit ihrer Umgebung interagieren und Feedback in Form von Belohnungen oder Strafen erhalten.
Die Struktur von MDPs
Im verstärkenden Lernen dienen MDPs als fundamentales Modell. Sie bestehen aus Zuständen, Aktionen und Belohnungen, und die Übergänge zwischen den Zuständen hängen von den gewählten Aktionen ab. Das Verständnis der Struktur von MDPs ist entscheidend für die Entwicklung effektiver Lernalgorithmen.
Varianten von MDPs
MDPs können in drei Unterklassen kategorisiert werden: endliche Horizont MDPs, unendliche Horizont rabattierte MDPs und unendliche Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs. Jede Variante weist einzigartige Eigenschaften auf, und keine kann vollständig auf eine andere reduziert werden.
Endliche-Horizont MDPs: Diese umfassen eine begrenzte Anzahl von Schritten. Sie haben aufgrund ihrer klaren Erkundungsherausforderungen erhebliche Forschungsaufmerksamkeit erhalten.
Unendliche-Horizont Rabattierte MDPs: Diese erlauben eine unendliche Anzahl von Schritten, wenden jedoch einen Rabattsatz an, der zukünftige Belohnungen weniger bedeutend macht.
Unendliche-Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs: Wie bereits erwähnt, konzentrieren sich diese darauf, die durchschnittliche Belohnung über die Zeit ohne ein begrenztes Endziel zu maximieren.
Die Erkundungschallenge
Während endliche Horizont MDPs gründlich untersucht wurden, bleibt die Erkundungsherausforderung bei unendlichen Horizont MDPs relativ unerforscht. Die Gestaltung eines sample-effizienten RL-Algorithmus in einer Online-Umgebung mit allgemeiner Funktionsapproximation stellt zusätzliche Schwierigkeiten dar.
Die einheitliche theoretische Grundlage
Unser Ziel ist es, eine einheitliche theoretische Grundlage für AMDPs bereitzustellen, ähnlich den umfangreichen Studien zu endlichen Horizont MDPs. Diese Grundlage wird es Forschern ermöglichen, Durchschnittsbelohnung MDPs besser zu verstehen und gleichzeitig allgemeine Funktionsapproximation einzubeziehen.
Ansatz zur Erreichung sample-effizienten Lernens
Unsere Forschung hat zwei Hauptziele:
- Einführung des Average-reward Generalized Eluder Coefficient (AGEC) als neues Komplexitätsmass.
- Entwicklung des Local-fitted Optimization with OPtimism (Loop) Algorithmus.
Beiträge und technische Innovationen
Zusammenfassend ist unsere Arbeit entscheidend für das Verständnis und die Schaffung von Algorithmen für unendliche Horizont AMDPs. Hier sind die Höhepunkte unserer Beiträge:
- Einheitliches Verständnis: Wir bieten einen theoretischen Rahmen für unendliche Horizont AMDPs mit allgemeiner Funktionsapproximation.
- AGEC: Die Einführung von AGEC bietet Einblicke in die Erkundungsherausforderungen bei AMDPs.
- Loop-Algorithmus: Dieser neue Algorithmus spricht nicht nur bestehende Probleme an, sondern erweitert auch seine Anwendbarkeit auf zuvor identifizierte Modelle.
Verwandte Forschung zu AMDPs
Die Literatur zu unendlichen Horizont AMDPs hat das Fundament für modellbasierte Algorithmen mit sublinearer Reue gelegt. Jüngste Bemühungen haben zu zahlreichen Algorithmen geführt, die auf verschiedene Szenarien anwendbar sind.
Fortschritte in der tabellarischen und Funktionsapproximation
Im tabellarischen Kontext sind verschiedene modellbasierte und modellfreie Algorithmen entstanden. Besonders hervorzuheben ist Politex, eine Anpassung der Politikiteration, die einen Pionieransatz für lineare Wertfunktionapproximation in ergodischen MDPs darstellt. Nachfolgende Arbeiten haben diese Ergebnisse verbessert und die Fähigkeiten auf Funktionen mit höheren Komplexitäten ausgeweitet.
Funktionsapproximation in endlichen Horizont MDPs
Die Forschung zu endlichen Horizont MDPs hat sich auf lineare Funktionsapproximationen und verschiedene Bedingungen zur Stärkung des sample-effizienten Lernens konzentriert. Bemerkenswerte Beiträge haben mehrere Masse kombiniert, wie Eluder-Dimensionen und Bellman-Ränge. Während diese Entwicklungen das Verständnis in endlichen Horizont-Szenarien vorangetrieben haben, bleibt das unendliche Horizont Durchschnittsbelohnungsszenario übersehen.
Niedrigwechsel-Kosten-Algorithmen
Jüngste Arbeiten im Bereich Banditen- und verstärkendem Lernen haben das Verständnis von Niedrigwechselkostenproblemen verbessert. In diesem Bereich gab es erhebliche Fortschritte, obwohl ein einheitlicher Rahmen für sowohl wertbasierte als auch modellbasierte Probleme im Kontext des Durchschnittsbelohnung verstärkenden Lernens weiterhin ungelöst bleibt.
Vorbemerkungen und Notationen
Um unsere Diskussion über AMDPs zu erleichtern, stellen wir einige vorläufige Notationen und Definitionen auf. Im Wesentlichen zeichnet sich ein unendlicher Horizont AMDP durch Zustände, Aktionen, Belohnungen und Übergangskerne aus. Das Lernprotokoll umfasst einen Agenten, der über eine feste Anzahl von Schritten mit der Umgebung interagiert, in denen er Zustände beobachtet, Aktionen ausführt, Belohnungen erhält und basierend auf dem zugrunde liegenden Modell zu neuen Zuständen übergeht.
Verständnis der Bellman-Gleichungen
Im unendlichen Horizont Durchschnittsbelohnungsszenario spielt die Bellman-Optimalitätsgleichung eine entscheidende Rolle bei der Definition der optimalen Belohnungsstruktur. Bemerkenswerterweise gilt diese Gleichung unter bestimmten Annahmen, die weniger streng sind als die in ergodischen oder kommunizierenden MDPs.
Lernziele
Das Hauptziel des lernenden Agenten ist es, die optimale Politik zu lernen, indem er über die Zeit interagiert. Reue dient als Mass für die Leistung, indem sie den Unterschied zwischen der optimalen Durchschnittsbelohnung und der erreichten Belohnung quantifiziert.
Allgemeine Funktionsapproximation Modelle
Funktionsapproximation spielt eine bedeutende Rolle sowohl in modellfreien als auch in modellbasierten Szenarien. Wir kategorisieren Hypothesenklassen basierend auf ihren Definitionen für Durchschnittsbelohnungsszenarien und unterscheiden zwischen wertbasierten und modellbasierten Problemen.
Wertbasierte Hypothesenklassen
Eine wertbasierte Hypothesenklasse besteht aus Funktionen, die die erwartete Durchschnittsbelohnung definieren. Die optimale Hypothese entspricht dem wahren Modell und dient als Benchmark zur Bewertung der Lernergebnisse.
Modellbasierte Hypothesenklassen
Im Gegensatz dazu stützt sich eine modellbasierte Hypothesenklasse auf den Übergangskern und die Belohnungsfunktion. Diese Klasse hilft dem Agenten, Strategien zu formulieren und optimale Aktionen basierend auf den verfügbaren Zustands-Aktions-Paaren zu approximieren.
Einführung der Durchschnittsbelohnung Generalisierten Eluder-Koeffizienten
Der Durchschnittsbelohnung Generalisierte Eluder-Koeffizient (AGEC) ist ein neues Komplexitätsmass, das dazu entwickelt wurde, die Herausforderungen beim Lernen in AMDPs zu erfassen. Es erweitert frühere Masse, die in endlichen Horizont MDPs verwendet wurden, und passt sich an die einzigartigen Eigenschaften von Durchschnittsbelohnungsszenarien an.
Hauptmerkmale von AGEC
AGEC konzentriert sich auf zwei Hauptbedingungen: Bellman-Dominanz und Übertragbarkeit. Diese Kriterien helfen, zu quantifizieren, wie gut Hypothesen in verschiedenen Einstellungen abschneiden können.
Implikationen von AGEC
Durch die Einbeziehung von AGEC stellen wir fest, dass AMDPs mit niedrigen AGEC-Werten handhabbar sind. Das bedeutet, dass sie effektiv unter Verwendung unseres Loop-Algorithmus gelernt werden können, während Leistungszusagen gegeben werden.
Local-fitted Optimization with Optimism (Loop) Algorithmus
Um AMDPs effektiv anzugehen, führen wir den Loop-Algorithmus ein, der von traditionellen Fitted Q-Iterationstechniken beeinflusst ist. Loop umfasst drei Hauptschritte: den Aufbau von Vertrauenssätzen, das Aktualisieren von Politiken, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, und gezieltes Lernen.
Vertrauenssätze und Aktualisierungsbedingungen
Der Aufbau von Vertrauenssätzen ermöglicht es dem Agenten, die Kontrolle über den Lernprozess aufrechtzuerhalten. Indem sichergestellt wird, dass Updates nur unter bestimmten Bedingungen erfolgen, balanciert Loop effektiv Erkundung und Ausbeutung.
Die Rolle der Aktualisierungsbedingung
Updates erfolgen basierend auf der Ansammlung von quadrierten Abweichungen, die als empirisches Mass für den In-Sample-Trainingsfehler dienen. Dieses Design ist entscheidend für die Erreichung der gewünschten Sample-Effizienz.
Reue-Garantien für Loop
Unter bestimmten Bedingungen erreicht Loop eine Reue, die im Laufe der Zeit langsam wächst, was auf effektives Lernen hinweist. Dieses Ergebnis unterstreicht die Fähigkeiten von Loop beim Navigieren durch die Komplexität von AMDPs.
Beweis der Leistung des Loop-Algorithmus
Die Leistung von Loop hängt von seiner Fähigkeit ab, Optimismus und Fehler effektiv zu steuern. Wir nutzen etablierte mathematische Rahmenwerke, um Fehler zu begrenzen und die Wirksamkeit unseres Ansatzes zu demonstrieren.
Optimismus und Reuekontrolle
Die optimistische Natur von Loop ist entscheidend, um sicherzustellen, dass der Agent darauf abzielt, nützliche Strategien zu entdecken. Die Reuezerlegung erlaubt es uns, die Fehlerquellen zu analysieren und sie effektiv zu steuern.
Bellman-Fehler und Realisierungsfehler
Wir kategorisieren Fehler in zwei Typen: Bellman-Fehler, der mit der optimalen Belohnung zusammenhängt, und Realisierungsfehler, der aus Wechselkosten während der Politikaktualisierungen resultiert. Durch das Begrenzen dieser Fehlerarten können wir die Leistung von Loop unter den definierten Bedingungen garantieren.
Beispiele für AMDPs
Um die Praktikabilität unseres Ansatzes zu veranschaulichen, präsentieren wir spezifische Beispiele für AMDPs, bei denen Loop effektiv angewendet werden kann. Dazu gehören Standardprobleme der Funktionsapproximation und neu identifizierte Fälle.
Lineare Funktionsapproximation
Die lineare Funktionsapproximation dient als Grundlage für viele AMDP-Beispiele. Dieses Szenario umfasst die Definition einer spezifischen Merkmalsabbildung und die Bestimmung der optimalen Politik basierend auf den gelernten Werten.
Kernel-Funktionsapproximation
Kernel-Methoden bieten eine Möglichkeit, lineare Approximationen in komplexere Bereiche zu erweitern. Die Einbeziehung von Kernel-Funktionen ermöglicht reichere Merkmalsdarstellungen und verbessert die Lernleistung in AMDPs.
Lineare Mischungs-AMDPs
Der lineare Mischungsrahmen stellt eine Mischung verschiedener AMDP-Modelle dar. Diese Einstellung verdeutlicht weiter die Vielseitigkeit von Loop über verschiedene AMDP-Typen hinweg, während niedrige AGEC-Werte beibehalten werden.
Fazit und zukünftige Arbeiten
Zusammenfassend trägt unsere Forschung zum Verständnis unendlicher Horizont Durchschnittsbelohnung MDPs bei, indem sie einen neuartigen Rahmen und Algorithmus entwickelt. Wir bieten wertvolle Einblicke in die Komplexitäten des Lernens in diesen Einstellungen und ebnen den Weg für zukünftige Erkundungen.
Implikationen für zukünftige Forschung
Unsere Ergebnisse legen das Fundament für weitere Forschungen im Bereich des Durchschnittsbelohnungsverstärkungslernens. Potenzielle Studiengebiete umfassen die Erweiterung der Anwendbarkeit von Loop auf allgemeinere Einstellungen und die Verfeinerung des AGEC-Masses für komplexere Szenarien. Letztendlich trägt dieses Werk zur fortlaufenden Suche nach dem Verständnis und der Verbesserung von Entscheidungsprozessen in dynamischen Umgebungen bei.
Titel: Sample-efficient Learning of Infinite-horizon Average-reward MDPs with General Function Approximation
Zusammenfassung: We study infinite-horizon average-reward Markov decision processes (AMDPs) in the context of general function approximation. Specifically, we propose a novel algorithmic framework named Local-fitted Optimization with OPtimism (LOOP), which incorporates both model-based and value-based incarnations. In particular, LOOP features a novel construction of confidence sets and a low-switching policy updating scheme, which are tailored to the average-reward and function approximation setting. Moreover, for AMDPs, we propose a novel complexity measure -- average-reward generalized eluder coefficient (AGEC) -- which captures the challenge of exploration in AMDPs with general function approximation. Such a complexity measure encompasses almost all previously known tractable AMDP models, such as linear AMDPs and linear mixture AMDPs, and also includes newly identified cases such as kernel AMDPs and AMDPs with Bellman eluder dimensions. Using AGEC, we prove that LOOP achieves a sublinear $\tilde{\mathcal{O}}(\mathrm{poly}(d, \mathrm{sp}(V^*)) \sqrt{T\beta} )$ regret, where $d$ and $\beta$ correspond to AGEC and log-covering number of the hypothesis class respectively, $\mathrm{sp}(V^*)$ is the span of the optimal state bias function, $T$ denotes the number of steps, and $\tilde{\mathcal{O}} (\cdot) $ omits logarithmic factors. When specialized to concrete AMDP models, our regret bounds are comparable to those established by the existing algorithms designed specifically for these special cases. To the best of our knowledge, this paper presents the first comprehensive theoretical framework capable of handling nearly all AMDPs.
Autoren: Jianliang He, Han Zhong, Zhuoran Yang
Letzte Aktualisierung: 2024-04-19 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2404.12648
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.12648
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.