Umgang mit Datenvergiftung im maschinellen Lernen
Neue Methoden verbessern das Vergessen schädlicher Daten in Machine-Learning-Systemen.
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Das Problem der Datenvergiftung
- Frühere Versuche, das Problem zu beheben
- Unser Ansatz
- Ausreisser-resistentes Verlernen
- Hyperparameter-Suchmethode
- Experimentelle Einrichtung
- Ergebnisse
- Wichtige Beiträge
- Verständnis, wie diese Methoden funktionieren
- Wichtigkeitsschätzung
- Auswahl der Hyperparameter
- Auswirkungen auf reale Anwendungen
- Zukünftige Richtungen
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Maschinelles Lernen wird immer häufiger von Hackern angegriffen. Ein häufiger Angriff besteht darin, schädliche Daten zum Trainingssatz hinzuzufügen, was das Verhalten des Modells ändern kann. Diese Art von Angriff nennt man „Datenvergiftung“.
Das Hauptproblem bei der Datenvergiftung ist, dass selbst wenn einige schädliche Daten gefunden und entfernt werden, möglicherweise immer noch unentdeckte schädliche Daten im Modell verbleiben. Das kann dazu führen, dass das Modell weiterhin falsche Entscheidungen trifft. Deshalb brauchen wir Strategien, um den schädlichen Einfluss von schlechten Daten aus Modellen zu entfernen, die bereits trainiert wurden.
Das Problem der Datenvergiftung
Wenn schlechte Daten in einen Trainingssatz eingeführt werden, kann das dazu führen, dass das Modell falsche Muster lernt. Zum Beispiel könnte ein selbstfahrendes Auto lernen, Stoppschilder zu ignorieren, wenn es mit vergifteten Daten trainiert wurde, bei denen Stoppschilder falsch beschriftet wurden. Wenn das Modell falsche Informationen gelernt hat, wird es nicht ausreichen, es einfach neu zu trainieren, nachdem die bekannten schlechten Daten entfernt wurden. Die verbleibenden schlechten Daten können die gleichen schädlichen Auswirkungen erneut haben.
Frühere Versuche, das Problem zu beheben
Früher haben Forscher verschiedene Methoden ausprobiert, um die schlechten Daten aus maschinellen Lernmodellen „zu verlernen“. Eine solche Methode nennt sich Selektive synaptische Dämpfung (SSD). Diese Technik versucht, den Einfluss schädlicher Daten auf das Lernen des Modells zu dämpfen. Allerdings hat sich herausgestellt, dass SSD zu erheblichen Leistungseinbussen des Modells führt, was es zu einer unzuverlässigen Lösung macht.
Andere Methoden, die sich auf das Verlernen konzentrieren, waren ebenfalls nicht erfolgreich in der Verbesserung der Situation, hauptsächlich weil sie für andere Arten von Datenverlust, insbesondere im Zusammenhang mit Datenschutzproblemen, und nicht für Datenvergiftung entwickelt wurden.
Unser Ansatz
Um das Problem der Datenvergiftung effektiver anzugehen, schlagen wir zwei neue Methoden vor, um das Verlernen zu verbessern und die Modellleistung dabei zu schützen.
Ausreisser-resistentes Verlernen
Die erste Methode baut auf SSD auf, ist aber so konzipiert, dass sie widerstandsfähiger gegenüber Ausreissereffekten ist. Indem wir verbessern, wie wir beurteilen, welche Teile des Modells angepasst werden müssen, können wir die Gesamtleistung besser aufrechterhalten und gleichzeitig den Schaden durch schädliche Daten begrenzen. Diese Methode konzentriert sich darauf, herauszufinden, welche Parameter im Modell für die schlechten Daten am wichtigsten sind und diese entsprechend anzupassen.
Hyperparameter-Suchmethode
Unsere zweite Methode heisst Poison Trigger Neutralisation (PTN) Search. Diese Methode hilft dabei, die richtigen Einstellungen (Hyperparameter) auszuwählen, um den Verlernprozess zu optimieren. Sie nutzt eine charakteristische Beziehung zwischen Verlernen und Modellschutz, um die besten Einstellungen zu finden, selbst wenn einige schädliche Daten unbekannt bleiben. Das ist besonders nützlich, weil Modellbesitzer in realen Szenarien oft keinen vollständigen Zugang zu allen schlechten Daten haben.
Experimentelle Einrichtung
Wir haben unsere neuen Methoden mit zwei gängigen Datensätzen im maschinellen Lernen getestet: CIFAR10 und CIFAR100. Diese Datensätze bestehen aus Bildern und werden häufig zum Training von Modellen verwendet. Unser Ziel war es zu bewerten, wie gut unsere Methoden den schädlichen Einfluss vergifteter Daten entfernen können, während die Leistung des Modells erhalten bleibt.
Wir haben unsere Methoden mit bestehenden Techniken verglichen, einschliesslich vollständigem Retraining und der SSD-Methode. Die Ergebnisse wurden auf zwei Arten gemessen: wie viel von den vergifteten Daten erfolgreich entfernt wurde und wie sehr die Leistung des Modells nach dem Verlernprozess betroffen war.
Ergebnisse
Die experimentellen Ergebnisse zeigten, dass unser Ansatz die bestehenden Methoden erheblich übertraf. Unsere ausreisser-resistente Methode entfernte erfolgreich etwa 93,72 % der vergifteten Daten, während die SSD nur 83,41 % schaffte. Das vollständige Retraining war sogar weniger effektiv und erreichte nur 40,68 % Entfernung der schlechten Daten.
Zusätzlich zum effektiven Verlernen der schlechten Daten führte unsere Methode auch zu einem geringeren Rückgang der Gesamtgenauigkeit des Modells. Der durchschnittliche Genauigkeitsverlust bei Verwendung unserer Methode betrug nur 1,41 % im Vergleich zu 5,68 % bei SSD.
Wichtige Beiträge
- PTN Search: Eine Methode, die dabei hilft, schnell die besten Einstellungen für Verlernprozesse zu finden, insbesondere wenn der Umfang der schlechten Daten unbekannt ist.
- Ausreisser-resistente Methode: Ein robuster Ansatz, der den Leistungsverlust verringert, während er die Schäden durch schlechte Daten effektiv entfernt.
Durch die Kombination dieser beiden Methoden haben wir neue Rekorde bei der Entfernung von vergifteten Daten aufgestellt, während das Modell gut funktioniert.
Verständnis, wie diese Methoden funktionieren
Wichtigkeitsschätzung
Beide Methoden beruhen darauf, zu verstehen, welche Teile des Modells am stärksten von schlechten Daten betroffen sind. Durch die Schätzung der Wichtigkeit verschiedener Parameter können wir herausfinden, welche angepasst werden sollten, um die schlechten Einflüsse effektiv zu verlernen.
Auswahl der Hyperparameter
Die Wahl der richtigen Einstellungen ist entscheidend für das Verlernen und die Aufrechterhaltung der Leistung. PTN hilft dabei, diese Einstellungen zu bestimmen, indem es betrachtet, wie Änderungen in der Genauigkeit des Modells den Grad des erreichten Verlernens widerspiegeln.
Auswirkungen auf reale Anwendungen
Die Ergebnisse unserer Forschung deuten darauf hin, dass unsere Methoden praktisch für reale maschinelle Lernsysteme sein können, die Angriffen ausgesetzt sind. Durch die Verwendung unseres Ansatzes können Modellbesitzer ihre Abwehrkräfte gegen feindliche Angriffe verbessern und sicherstellen, dass ihre Maschinen weiterhin korrekt arbeiten.
Zukünftige Richtungen
Obwohl wir bedeutende Fortschritte gemacht haben, gibt es noch Arbeit zu erledigen. Zukünftige Forschungen sollten sich darauf konzentrieren, diese Methoden auf grössere und komplexere Modelle anzuwenden. Ausserdem wird es entscheidend sein, zu erforschen, wie diese Ansätze mit verschiedenen Arten von Vergiftungsangriffen umgehen können, um sie vielseitiger zu machen.
Fazit
Zusammenfassend stellen die in dieser Studie entwickelten Methoden einen bedeutenden Fortschritt im Umgang mit den Herausforderungen der Datenvergiftung im maschinellen Lernen dar. Durch verbesserte Verlerntechniken und intelligentere Hyperparameterentscheidungen legt unsere Forschung den Grundstein für robustere und widerstandsfähigere Systeme im maschinellen Lernen angesichts wachsender Bedrohungen durch böswillige Akteure. Indem wir sowohl den schädlichen Einfluss beseitigen als auch die Leistung des Modells bewahren, zeigen wir einen ausgewogenen Ansatz zur Sicherheit im maschinellen Lernen.
Titel: Potion: Towards Poison Unlearning
Zusammenfassung: Adversarial attacks by malicious actors on machine learning systems, such as introducing poison triggers into training datasets, pose significant risks. The challenge in resolving such an attack arises in practice when only a subset of the poisoned data can be identified. This necessitates the development of methods to remove, i.e. unlearn, poison triggers from already trained models with only a subset of the poison data available. The requirements for this task significantly deviate from privacy-focused unlearning where all of the data to be forgotten by the model is known. Previous work has shown that the undiscovered poisoned samples lead to a failure of established unlearning methods, with only one method, Selective Synaptic Dampening (SSD), showing limited success. Even full retraining, after the removal of the identified poison, cannot address this challenge as the undiscovered poison samples lead to a reintroduction of the poison trigger in the model. Our work addresses two key challenges to advance the state of the art in poison unlearning. First, we introduce a novel outlier-resistant method, based on SSD, that significantly improves model protection and unlearning performance. Second, we introduce Poison Trigger Neutralisation (PTN) search, a fast, parallelisable, hyperparameter search that utilises the characteristic "unlearning versus model protection" trade-off to find suitable hyperparameters in settings where the forget set size is unknown and the retain set is contaminated. We benchmark our contributions using ResNet-9 on CIFAR10 and WideResNet-28x10 on CIFAR100. Experimental results show that our method heals 93.72% of poison compared to SSD with 83.41% and full retraining with 40.68%. We achieve this while also lowering the average model accuracy drop caused by unlearning from 5.68% (SSD) to 1.41% (ours).
Autoren: Stefan Schoepf, Jack Foster, Alexandra Brintrup
Letzte Aktualisierung: 2024-09-11 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2406.09173
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.09173
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.