Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Wirtschaftswissenschaften# Ökonometrie

Die Auswirkungen der Demokratie auf das Wirtschaftswachstum in Benin

Diese Studie analysiert, wie Demokratie das Wirtschaftswachstum in Benin im Vergleich zu Togo beeinflusst.

Gilles Koumou, Emmanuel Selorm Tsyawo

― 6 min Lesedauer


Die Demokratie in BeninDie Demokratie in Beninund ihre wirtschaftlichenAuswirkungenwirtschaftlicher Leistung untersuchen.Die Rolle der Demokratie bei Benins
Inhaltsverzeichnis

In letzter Zeit hat die Welt einen Rückgang der Demokratie und der Zufriedenheit mit der Regierungsführung erlebt. Das wirft Fragen auf, ob Demokratie mit wirtschaftlichem Wachstum verbunden ist. Viele Studien haben versucht, die Auswirkungen der Demokratie auf die Wirtschaft zu messen, aber die Ergebnisse sind oft widersprüchlich. Einige Forschungen zeigen einen positiven Zusammenhang zwischen Demokratie und Wachstum, während andere einen negativen oder gar keinen Effekt feststellen. Diese gemischten Ergebnisse liegen oft an Unterschieden in der Gestaltung der Studien und der Qualität der verwendeten Daten. Ausserdem können Länder mit ähnlichen demokratischen Niveaus wirtschaftlich unterschiedlich abschneiden. Das schafft Herausforderungen bei der Analyse des Verhältnisses zwischen Demokratie und wirtschaftlichem Wachstum.

Überblick über das Problem

Pooled Panel-Analysen, die Daten aus verschiedenen Ländern über die Zeit kombinieren, übersehen oft wichtige Unterschiede darin, wie Behandlungen einzelne Einheiten beeinflussen. Wenn man zum Beispiel untersucht, wie Demokratie das Wirtschaftswachstum in verschiedenen Ländern beeinflusst, können die Ergebnisse stark variieren, je nachdem, welche Länder in die Analyse einbezogen werden. In diesem Zusammenhang ist Benin, ein Land, das in den letzten dreissig Jahren bedeutende demokratische Veränderungen durchgemacht hat, ein zentraler Fokus. Diese Studie führt eine Methode namens Difference-in-Differences (DiD) ein, um die Auswirkungen der Demokratie auf die Wirtschaft von Benin besser zu schätzen, indem sie sich über einen bestimmten Zeitraum auf eine kleine Anzahl von Einheiten konzentriert.

Theoretischer Rahmen

Der DiD-Ansatz wird in den Sozialwissenschaften häufig verwendet, um die Auswirkungen von Politiken zu bewerten. Er ermöglicht es Forschern, Veränderungen in den Ergebnissen über die Zeit zwischen behandelten und unbehandelten Gruppen zu vergleichen. Traditionelle DiD-Modelle basieren oft auf grossen Datensätzen, die die Nuancen kleinerer Fälle möglicherweise nicht erfassen. In dieser Studie wird ein einzigartiger DiD-Schätzer verwendet, um mit Fällen umzugehen, bei denen nur zwei Querschnittseinheiten verfügbar sind. Diese Methode berücksichtigt die spezifischen Zeiträume und bewertet die durchschnittlichen Effekte der Behandlung auf die behandelte Gruppe.

Methodik

Die Forschung konzentriert sich auf Benin, das ab 1990 Fortschritte in Richtung Demokratie gemacht hat, während das Nachbarland Togo weitgehend autokratisch geblieben ist. Diese Differenz schafft eine Gelegenheit, die wirtschaftlichen Auswirkungen des politischen Wandels zu analysieren. Die Analyse umfasst den Vergleich des BIP pro Kopf in beiden Ländern über festgelegte Zeiträume. Durch den Fokus auf diese beiden Länder versucht die Studie zu verstehen, wie Veränderungen in der demokratischen Regierungsführung die wirtschaftlichen Ergebnisse beeinflusst haben.

Herausforderungen in früheren Studien

Viele frühere Studien haben sich auf Methoden der synthetischen Kontrolle (SC) verlassen, die mehrere Kontroll-Einheiten erfordern. Solche Methoden funktionieren möglicherweise nicht gut, wenn nur eine einzige Kontrolleinheit verfügbar ist, was zu potenziellen Identifikationsproblemen führen kann. Die Verwendung nur einer Kontrolleinheit kann stärkere Annahmen auferlegen, die möglicherweise nicht zutreffend sind. Daher schlägt diese Studie eine neue DiD-Methode vor, die auch in Situationen mit begrenzten Daten Einsichten liefern kann.

Merkmale von Benin und Togo

Benin und Togo teilen kulturelle und historische Hintergründe, sind Nachbarn und ehemalige französische Kolonien, die 1960 die Unabhängigkeit erlangten. Trotz ihrer Ähnlichkeiten hat sich die politische Entwicklung beider Nationen um 1990 erheblich unterschieden. Benin begann mit einem Demokratisierungsprozess und wurde ein Vorbild für Demokratie in Subsahara-Afrika. Im Gegensatz dazu behielt Togo ein autokratisches Regime. Diese unterschiedliche politische Entwicklung macht Togo zu einer geeigneten Kontrolleinheit zur Analyse der demokratischen Fortschritte in Benin.

Der Einfluss der Demokratie auf das Wirtschaftswachstum

Demokratie kann ein stabiles Umfeld signalisieren, das ausländische Investitionen anzieht, was vorteilhaft für das Wirtschaftswachstum ist. Allerdings kann die Unsicherheit, die mit regelmässigen Wahlen einhergeht, auch Investitionen abschrecken, was eine komplexe Beziehung zwischen Demokratie und wirtschaftlicher Leistung schafft. Diese Studie zielt darauf ab, diese Dynamik zu klären, indem sie die DiD-Methode anwendet, um die wirtschaftlichen Auswirkungen der Demokratisierung in Benin zu verstehen.

Daten und Analyse

Die für diese Analyse verwendeten Daten umfassen jährliche Beobachtungen des BIP pro Kopf für beide Länder von 1960 bis 2018. Das Demokratie-Mass stammt aus dem Varieties of Democracy (V-Dem) Projekt, das eine Reihe von Demokratie-Indizes bereitstellt. Die Analyse konzentriert sich besonders auf den Übergangszeitraum von der Autokratie zur Demokratie in Benin, insbesondere auf die Jahre um 1990.

Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigen, dass, hätte Benin sich nicht demokratisiert, seine Wirtschaft im Durchschnitt erheblich kleiner gewesen wäre. Der geschätzte wirtschaftliche Einfluss deutet darauf hin, dass das BIP pro Kopf von Benin erheblich gesenkt worden wäre, was die Bedeutung des politischen Wandels für die wirtschaftlichen Ergebnisse unterstreicht.

Bedeutung der Ergebnisse

Diese Ergebnisse liefern substanzielle Beweise für die laufende Debatte über die Beziehung zwischen Demokratie und wirtschaftlichem Wachstum. Der geschätzte Bereich des wirtschaftlichen Verlustes unterstreicht die potenziellen Vorteile, die mit demokratischer Regierungsführung verbunden sind, insbesondere in Entwicklungsländern. Die Ergebnisse fordern daher mehr Aufmerksamkeit auf die Rolle politischer Strukturen bei der Beeinflussung der wirtschaftlichen Leistung.

Methodologische Beiträge

Diese Studie führt einen neuen DiD-Schätzer ein, der für Fälle mit einer begrenzten Anzahl von Kontrolleinheiten geeignet ist. Im Gegensatz zu traditionellen Methoden ermöglicht dieser Ansatz ein nuancierteres Verständnis der Behandlungseffekte und berücksichtigt die spezifischen Herausforderungen, die bei kleineren Datensätzen auftreten. Die vorgeschlagene Methode stellt einen signifikanten Fortschritt in den Methoden der kausalen Inferenz dar.

Fazit

Die Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen der Demokratie in Benin liefert wichtige Erkenntnisse über das Zusammenspiel von politischem Wandel und wirtschaftlichem Wachstum. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Demokratisierung eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der wirtschaftlichen Landschaft Benins gespielt hat. Während die Welt weiterhin mit Fragen zur Regierungsführung und wirtschaftlichen Leistung ringt, hebt diese Studie die Bedeutung hervor, genau die Auswirkungen der demokratischen Regierungsführung auf wirtschaftliche Ergebnisse zu betrachten.

Zukünftige Richtungen

Weitere Forschung könnte diese Ergebnisse erweitern, indem sie zusätzliche Länder untersucht, die ähnliche politische Veränderungen durchlebt haben. Es ist wichtig, die Mechanismen besser zu verstehen, durch die Demokratie die wirtschaftliche Leistung beeinflusst, und die Methoden zur Analyse solcher Beziehungen zu verfeinern. Die kontinuierliche Entwicklung der Regierungsstrukturen weltweit bietet eine Gelegenheit für eine fortgesetzte Erforschung dieser kritischen Fragen.

Originalquelle

Titel: Difference-in-differences with as few as two cross-sectional units -- A new perspective to the democracy-growth debate

Zusammenfassung: Pooled panel analyses often mask heterogeneity in unit-specific treatment effects. This challenge, for example, crops up in studies of the impact of democracy on economic growth, where findings vary substantially due to differences in country composition. To address this challenge, this paper introduces a Difference-in-Differences (DiD) estimator that leverages the temporal dimension of the data to estimate unit-specific average treatment effects on the treated (ATT) with as few as two cross-sectional units. Under weak identification and temporal dependence conditions, the proposed DiD estimator is shown to be asymptotically normal. The method is further complemented with an identification test that, unlike pre-trends tests, is more powerful and can detect violations of parallel trends in post-treatment periods. Empirical results using the DiD estimator suggest Benin's economy would have been 6.3% smaller on average over the 1993-2018 period had she not democratised.

Autoren: Gilles Koumou, Emmanuel Selorm Tsyawo

Letzte Aktualisierung: 2024-12-29 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2408.13047

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.13047

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel