Online-Gespräche über Gesundheit in wertvolle Daten umwandeln
Ein neues System verwandelt Online-Gespräche über Gesundheit in nutzbare Forschungsdaten.
Ramez Kouzy, Roxanna Attar-Olyaee, Michael K. Rooney, Comron J. Hassanzadeh, Junyi Jessy Li, Osama Mohamad
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Was ist das grosse Ding bei Gesundheitsdiskussionen online?
- Die Herausforderung, Daten zu sammeln
- So haben wir das Problem angepackt
- Datensammlung
- Daten filtern
- Aufräumen
- Für den Erfolg ausrichten
- Richtlinien entwickeln
- Menschliche Note
- Zusammenarbeit mit dem Sprachmodell
- Erste Versuche
- Modell feinabstimmen
- Konsistenz testen
- Anwendung des Frameworks
- Was kommt als Nächstes?
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Soziale Medien sind zu einer wahren Schatzkiste für Informationen geworden, besonders wenn's um Gesundheit geht. Plattformen wie Reddit haben unzählige Diskussionen, wo Leute ihre Erfahrungen mit Medikamenten und Gesundheitsproblemen teilen. Aber durch all diesen Kram nützliche Infos zu finden, fühlt sich an wie die Suche nach einer Nadel im Heu-oder eher wie eine Haarnadel in einem Spaghetti-Topf. Dieser Artikel erklärt ein neues System, das diese Aufgabe erleichtert, indem es nützliche Daten aus diesen Diskussionen über eine bestimmte Art von Medikamenten herausfiltert.
Was ist das grosse Ding bei Gesundheitsdiskussionen online?
Wenn Leute online über ihre Gesundheit sprechen, ist das eine Goldmine an Informationen. Zum Beispiel bieten Diskussionen über GLP-1-Rezeptoragonisten, eine Art Medikament für Gewichtsverlust und Diabetes, einen Einblick in die realen Erfahrungen. Leute teilen ihre Triumphe, Prüfungen und alles dazwischen. Aber wie verwandeln wir all diese Gedanken und Gefühle in quantifizierbare Daten, die Gesundheitsforscher nutzen können? Da kommt dieser neue Ansatz ins Spiel.
Die Herausforderung, Daten zu sammeln
Das Hauptproblem ist, dass dieser Kram oft unstrukturiert ist, also ein Durcheinander aus Worten ohne klare Organisation. Bestimmte Infos herauszufiltern, wie viele Leute Gewichtsverlust erlebt haben oder welche Sorgen sie über Krebs hatten, ist echt knifflig. Es ist, als würde man versuchen, einen speziellen Jellybean-Geschmack in einer Schüssel voller gemischter Geschmäcker zu finden-viel Glück!
So haben wir das Problem angepackt
Das neue System, genannt QuaLLM-Health, basiert auf einem Framework, das darauf abzielt, diese chaotischen Daten zu verstehen. Hier ist ein genauerer Blick darauf, wie es funktioniert:
Datensammlung
Wir haben zuerst eine Menge Diskussionen gesammelt-über 410.000 Posts und Kommentare aus fünf beliebten Reddit-Gruppen, die sich auf GLP-1 konzentrieren. Stell dir vor, du durchsuchst eine Bibliothek, aber statt Bücher hast du endlose Gespräche über Gewichtsverlust und Gesundheit. Wir haben eine API (ein schickes Tool, mit dem wir Daten bekommen können) verwendet, um diese Infos zu sammeln.
Daten filtern
Als nächstes mussten wir den Krach herausfiltern. Mit ein bisschen cleverer Keyword-Magie (zum Beispiel Begriffe wie "Krebs" oder "Chemotherapie") haben wir unsere Funde auf etwa 2.390 relevante Einträge eingegrenzt. Denk daran, wie beim Abseihen von dicken Stückchen beim Suppenmachen.
Aufräumen
Nachdem wir unsere relevanten Gespräche hatten, haben wir die Daten noch weiter bereinigt. Wir haben Duplikate und nicht-englische Posts entfernt, sodass wir am Ende etwa 2.059 einzigartige Einträge hatten. Das ist wie das Polieren eines Diamanten; wir haben dafür gesorgt, dass die guten Bits funkeln, ohne Ablenkungen.
Für den Erfolg ausrichten
Richtlinien entwickeln
Um sicherzustellen, dass alle auf derselben Wellenlänge sind, haben wir Richtlinien für die Annotation der Daten erstellt, die den menschlichen Annotatoren sagen, worauf sie in jedem Post achten sollen. Wir wollten alles konsistent halten, damit jeder weiss, was zu suchen ist, wenn's um Krebsüberlebende geht.
Menschliche Note
Zwei erfahrene Leute haben dann eine zufällige Stichprobe der bereinigten Daten genommen und sie nach unseren Richtlinien annotiert. Dieses menschliche Element ist entscheidend; schliesslich könnten Maschinen die subtileren Bedeutungen übersehen! Wenn sie bei etwas nicht einverstanden waren, haben sie sich ausgetauscht und nach Konsens gestrebt. Das brachte einen zuverlässigen Datensatz hervor, der als Massstab dafür dienen kann, wie gut das Computer-Modell abschneidet.
Sprachmodell
Zusammenarbeit mit demErste Versuche
Für den nächsten Schritt haben wir ein grosses Sprachmodell (LLM) herangezogen-basically ein super schlaues Computerprogramm, das menschliche Sprache lesen und verstehen kann. Unser Ziel war es, es zu lehren, nützliche Informationen aus unseren Reddit-Daten zu ziehen. Zuerst war's ein bisschen wie ein Kleinkind, das laufen lernt; es konnte ein paar einfache Verbindungen herstellen, stolperte aber über komplexere Ideen, wie das Verstehen verschiedener Krebsarten.
Modell feinabstimmen
Nach diesem ersten Versuch haben wir unseren Ansatz verfeinert. Wir haben Aufforderungen erstellt-das sind wie kleine Hausaufgaben für das LLM-indem wir spezifische Richtlinien basierend auf dem, was unsere menschlichen Annotatoren befolgt hatten, gegeben haben. Wir haben auch Beispiele für schwierige Szenarien hinzugefügt, um dem Modell zu helfen, nuancierte Informationen besser zu erkennen.
Konsistenz testen
Um sicherzustellen, dass der Computer sich verbessert, haben wir mehrere Tests mit demselben Datensatz durchgeführt. Jedes Mal waren die Ergebnisse ähnlich, was zeigte, dass das Modell stabiler in seiner Leistung wurde. Stell dir ein Sportteam vor, das endlich herausgefunden hat, wie es zusammenarbeiten kann; sie fangen an, mehr Spiele zu gewinnen, konstant.
Anwendung des Frameworks
Nachdem alles gut lief, haben wir unser gut trainiertes LLM auf den gesamten Datensatz von 2.059 Einträgen losgelassen. Es schaffte es, alle notwendigen Variablen effizient herauszuziehen. Der ganze Prozess dauerte etwa eine Stunde und kostete weniger als das Preis eines Mittagessens!
Was kommt als Nächstes?
Wenn wir in die Zukunft schauen, hat dieser neue Ansatz die Tür zu einer organisierten Methode geöffnet, riesige Mengen an unstrukturiertem Text aus sozialen Medien zu analysieren. Es zeigt, dass wir mit den richtigen Tools und etwas menschlicher Anleitung chaotische Diskussionen in bedeutungsvolle Daten verwandeln können, die Gesundheitsforschern helfen, die Patientenerfahrungen besser zu verstehen.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwendung von LLMs zur Extraktion von Gesundheitsdaten aus sozialen Medien nicht nur schlau ist; es ist ein echter Game-Changer. Mit unserem neuen System können wir wertvolle Informationen aus dem Geplapper gewöhnlicher Menschen herausziehen und in Erkenntnisse umwandeln, die zukünftige Gesundheitsentscheidungen beeinflussen könnten. Also, beim nächsten Scrollen durch die sozialen Medien, denk dran; da ist mehr als nur Memes und Katzenvideos-da ist eine Welt von Daten, die darauf wartet, erschlossen zu werden, genau wie dieser versteckte Jellybean-Geschmack, der darauf wartet, entdeckt zu werden!
Kurz gesagt, unsere Arbeit zeigt, dass Gesundheitsdiskussionen online in Daten verwandelt werden können, die die Gesundheitsforschung informieren, alles dank einer Kombination aus LLMs, Experteninput und einem strukturierten Ansatz zur Datensammlung. Es ist ein Gewinn für Forscher und alle, die an besseren Gesundheitsergebnissen interessiert sind.
Titel: QuaLLM-Health: An Adaptation of an LLM-Based Framework for Quantitative Data Extraction from Online Health Discussions
Zusammenfassung: Health-related discussions on social media like Reddit offer valuable insights, but extracting quantitative data from unstructured text is challenging. In this work, we present an adapted framework from QuaLLM into QuaLLM-Health for extracting clinically relevant quantitative data from Reddit discussions about glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists using large language models (LLMs). We collected 410k posts and comments from five GLP-1-related communities using the Reddit API in July 2024. After filtering for cancer-related discussions, 2,059 unique entries remained. We developed annotation guidelines to manually extract variables such as cancer survivorship, family cancer history, cancer types mentioned, risk perceptions, and discussions with physicians. Two domain-experts independently annotated a random sample of 100 entries to create a gold-standard dataset. We then employed iterative prompt engineering with OpenAI's "GPT-4o-mini" on the gold-standard dataset to build an optimized pipeline that allowed us to extract variables from the large dataset. The optimized LLM achieved accuracies above 0.85 for all variables, with precision, recall and F1 score macro averaged > 0.90, indicating balanced performance. Stability testing showed a 95% match rate across runs, confirming consistency. Applying the framework to the full dataset enabled efficient extraction of variables necessary for downstream analysis, costing under $3 and completing in approximately one hour. QuaLLM-Health demonstrates that LLMs can effectively and efficiently extract clinically relevant quantitative data from unstructured social media content. Incorporating human expertise and iterative prompt refinement ensures accuracy and reliability. This methodology can be adapted for large-scale analysis of patient-generated data across various health domains, facilitating valuable insights for healthcare research.
Autoren: Ramez Kouzy, Roxanna Attar-Olyaee, Michael K. Rooney, Comron J. Hassanzadeh, Junyi Jessy Li, Osama Mohamad
Letzte Aktualisierung: Nov 26, 2024
Sprache: English
Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2411.17967
Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.17967
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.
Referenz Links
- https://paperpile.com/c/crHGMz/9WH1
- https://paperpile.com/c/crHGMz/tG8Y
- https://paperpile.com/c/crHGMz/59xf
- https://github.com/ramezkouzy/GLP1-LLM
- https://paperpile.com/c/crHGMz/DIhW
- https://paperpile.com/c/crHGMz/SpaU+7zDG
- https://paperpile.com/c/crHGMz/PTc5
- https://doi.org/10.1145/2808719.2812592
- https://arxiv.org/abs/2405.05345
- https://praw.readthedocs.io/en/v7
- https://arxiv.org/abs/2106.13353
- https://arxiv.org/abs/2203.08383
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2404691