Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Physik # Systeme und Steuerung # Materialwissenschaft # Systeme und Steuerung

Grüner Wasserstoff: Europas saubere Energiezukunft

Europa zielt bis 2040 auf 25 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Koen van Greevenbroek, Johannes Schmidt, Marianne Zeyringer, Alexander Horsch

― 9 min Lesedauer


Europas Europas Wasserstoff-Ambitionen setzen. Ziele für eine sauberere Energiezukunft
Inhaltsverzeichnis

Grüner Wasserstoff ist ein sauberer Brennstoff, der aus erneuerbaren Energiequellen hergestellt wird, und er bekommt gerade viel Aufmerksamkeit in Europa. Die Europäische Union (EU) hat sich das Ziel gesetzt, bis 2030 10 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff zu produzieren. Die Pläne für zukünftige Produktionsziele danach sind jedoch eher wie ein Kriminalroman – viel Potenzial, aber nicht genug Klarheit.

Warum ist das wichtig? Nun, grüner Wasserstoff kann helfen, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und den Klimawandel zu bekämpfen. Es ist wie der Wechsel von einem spritfressenden Auto zu einem kraftstoffeffizienten, aber im viel grösseren Massstab.

Der Wettbewerb

Grüner Wasserstoff ist nicht die einzige Option, um die Emissionen zu reduzieren. Er muss sich mit anderen Methoden wie der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Biomasse und dem Import von Brennstoffen aus anderen Ländern messen. Allerdings gibt es viel Unsicherheit darüber, welche Methode langfristig die günstigste und effektivste sein wird.

Dennoch glauben einige Experten, dass Europa bis 2040 25 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff produzieren könnte, ohne viel Risiko einzugehen. Dieses Ziel scheint ehrgeizig, aber realistisch, wenn man verschiedene mögliche Szenarien in Betracht zieht.

Die Bedeutung von Zielvorgaben

Klare Ziele zu setzen ist entscheidend. Es hilft Unternehmen zu entscheiden, wo sie ihr Geld investieren wollen. Wenn Firmen wissen, was die Ziele sind, sind sie eher bereit, sich dafür einzusetzen und diese Ziele zu verwirklichen. Ein solides Engagement für grünen Wasserstoff bedeutet weniger Abhängigkeit von Methoden wie Kohlenstoffabscheidung und Importen. Das könnte Europas Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels stärken.

Während Europa daran arbeitet, die Emissionen bis 2050 auf netto null zu reduzieren, wird die Rolle von Wasserstoff als saubere Energiequelle noch wichtiger.

Das Ziel von 25 Millionen Tonnen

Die EU hat keine Ziele für die Wasserstoffproduktion nach 2030. Wenn sie jedoch ein Ziel von 25 Millionen Tonnen bis 2040 setzen, würde das zu Energiesystemen führen, die fast so kosteneffektiv sind wie die bestmöglichen Lösungen. In den meisten untersuchten Szenarien wären die Kosten nur leicht höher, innerhalb von 10%. Das ist doch nicht schlecht!

Wenn Europa an diesem Ziel festhält, kann es seine Abhängigkeit von der Technologie der Kohlenstoffabscheidung verringern, die mit mehr Unsicherheiten behaftet ist. Das Ziel ist es, eine stabilere Klimastrategie zu schaffen.

Verschiedene Rollen für Wasserstoff

Grüner Wasserstoff wird voraussichtlich auf verschiedene Arten genutzt, was seine Bedeutung unterstreicht:

  1. Brennstoff für Transport: Er kann herkömmliche Brennstoffe in Autos, Bussen und Lkw ersetzen.
  2. Rohstoff in der Industrie: Die Industrie kann ihn zur Herstellung synthetischer Brennstoffe verwenden.
  3. Wärmquelle: Er kann für Heizungszwecke eingesetzt werden.

In jeder dieser Rollen konkurriert grüner Wasserstoff mit fossilen Brennstoffen.

Biomasse: Die Wildcard

Biomasse, die organische Materialien umfasst, könnte ebenfalls eine Rolle in der Energieszene spielen. Die Schätzungen der Experten über ihre Verfügbarkeit variieren jedoch stark. Während einige Studien eine stabile Versorgung schätzen, legen andere nahe, dass sie möglicherweise nicht ausreicht. Das verleiht der Biomasse ein bisschen den Status einer Wildcard.

Andererseits bringen Kohlenstoffabscheidung und der Import von Brennstoffen viel mehr Unsicherheiten mit sich. Derzeit sind die globalen Märkte für den Import von grünen Brennstoffen wie Wasserstoff und Ammoniak begrenzt. Das macht ihre zukünftige Verfügbarkeit unvorhersehbar, was für die Planung nicht ideal ist.

Fossile Brennstoffe und Kohlenstoffabscheidung

Die Zukunft fossiler Brennstoffe und der Technologie der Kohlenstoffabscheidung bleibt ein heisses Thema. Während die EU ein Ziel für die Speicherung von Kohlendioxid (CO2) durch das Net Zero Industry Act festgelegt hat, gibt es noch Debatten darüber, wie viel Kapazität in den kommenden Jahrzehnten benötigt wird.

Einige Studien legen nahe, dass die tatsächliche Kapazität stark variieren könnte, was so ist, als würde man versuchen, ein sich bewegendes Ziel blind zu treffen. Die zukünftige Rolle der Kohlenstoffabscheidung ist ebenfalls unklar. Sie hängt von einer Technologie ab, die in grossem Massstab noch nicht bewiesen ist und die Nutzung fossiler Brennstoffe umfasst, die immer knapper werden.

Diese Unsicherheit führt zu einer breiten Palette von Prognosen darüber, wie viel grünen Wasserstoff Europa bis 2050 produzieren könnte. Einige Studien schlagen eine ehrgeizige Zahl vor, während andere konservativer bleiben.

Die Herausforderung der Schätzungen

Ein Blick auf frühere Studien zeigt eine breite Spanne an Schätzungen für die Produktion von grünem Wasserstoff. Einige Studien sagen bis zu 160 Millionen Tonnen voraus, während andere vorsichtiger sind und die Zahl näher an null ansetzen. Diese Variation stellt eine grosse Herausforderung für die Planung dar.

Während einige Systeme ohne grünen Wasserstoff existieren könnten, benötigen die Pfade, die ausschliesslich auf Kohlenstoffabscheidung basieren, erhebliche CO2-Speicherkapazitäten, die begrenzt sind. Das macht die Abhängigkeit von der Kohlenstoffabscheidung riskant.

Ein Weg zur Stabilität

Die gegenwärtige Situation verlangt nach einem gewissen Engagement. Selbst wenn grüner Wasserstoff in Zukunft nicht durchstartet, würde er dazu beitragen, die Klimaziele der EU zu stabilisieren, indem er potenziell die Abhängigkeit von Kohlenstoffabscheidungssystemen verringert.

Klare Ziele für grünen Wasserstoff könnten helfen, die Risiken zu minimieren, die mit der Abhängigkeit von Kohlenstoffabscheidung und Importen verbunden sind. Konkrete Ziele könnten einen Puffer gegen Unsicherheiten und Überraschungen bieten, wie ein Sicherheitsnetz aus sehr starkem Stoff, anstatt sich nur auf ein Drahtseil zu verlassen.

Das Modell und seine Annahmen

Um die Zukunft von grünem Wasserstoff und seiner Produktion zu studieren, verwendeten die Forscher ein Modell namens PyPSA-Eur. Dieses Modell hilft, zu analysieren, was in den nächsten Jahrzehnten im Hinblick auf den Übergang zur Energie passieren könnte.

Die Forscher untersuchten verschiedene Szenarien, die Faktoren wie Kohlenstoffabscheidung, Biomasseverfügbarkeit, den Zufluss von grünen Brennstoffimporten und die Kosten der Wasserstoffproduktion durch Elektrolyse (eine Methode zur Trennung von Wasserstoff aus Wasser mit Elektrizität) berücksichtigten.

Das Modell umfasst die Energiesektoren Elektrizität, Gas, Wärme, Transport und Industrie und ermöglicht einen umfassenden Blick darauf, wie diese Elemente miteinander interagieren.

Pfade und ihre Implikationen

Die Forschung hob mehrere potenzielle Pfade für die Produktion von grünem Wasserstoff hervor. Einige führten zu einem kosteneffizienten Ergebnis, während andere je nach den genauen Parametereinstellungen variierten.

Die Pfade zeigten einen Unterschied von bis zu 3.400 Terawattstunden in der emissionsfreien Stromerzeugung. Diese unterschiedlichen Pfade hingen alle davon ab, wie viel die Produktion von grünem Wasserstoff maximiert oder minimiert wurde.

Interessanterweise führte das Ziel, die maximale Produktion von grünem Wasserstoff zu erreichen, zu einem Anstieg des Erdgasverbrauchs. In diesem Szenario ersetzt Erdgas andere fossile Brennstoffbedarfe und hält dabei die CO2-Grenzen ein.

Zukünftige Energieflüsse

Die Energieflüsse und die dramatischen Veränderungen in verschiedenen Szenarien waren eine überraschende Erkenntnis. Je nach Schwerpunkt auf der Produktion von grünem Wasserstoff könnte es zu erheblichen Verschiebungen im Energieverbrauch in Europa kommen.

Beispielsweise stellte die Studie fest, dass eine Erhöhung der Produktion von grünem Wasserstoff zu ungewöhnlichen Ergebnissen führen könnte, wie etwa einem Anstieg des Erdgasverbrauchs. Es scheint, dass das Tun einer Sache zur Reduktion von Emissionen manchmal ein anderes Problem anderswo schafft.

Sensitivität gegenüber Eingaben

Die Pfade für grünen Wasserstoff waren empfindlich gegenüber Änderungen der Parameter. Verschiedene Szenarien führten zu weit auseinander liegenden Mengen an Wasserstoffproduktion. Einige schlugen ein maximales Niveau von 59 Millionen Tonnen bis 2050 vor, während andere näher an null waren.

Diese Sensitivität hebt die Bedeutung einer sorgfältigen Planung hervor. Wenn sich verschiedene Technologien oder Entscheidungen ändern, könnte das Ergebnis erheblich variieren.

Der robuste Korridor

Von allen untersuchten Szenarien entdeckten die Forscher „robuste Korridore“ für die Produktion von grünem Wasserstoff. Diese Korridore zeigen umsetzbare Produktionsniveaus und die Bedingungen, unter denen sie am besten funktionieren.

Ein Ziel von 25 Millionen Tonnen bis 2040 erschien über die Mehrheit der Szenarien hinweg realisierbar. Dieses Ziel zu erreichen würde sicherstellen, dass die Gesamtkosten im Vergleich zu den besten Fall-Szenarien angemessen bleiben.

Der Bedarf an Diversifikation

Die verflochtene Zukunft der Produktion von grünem Wasserstoff und anderen Energiequellen schafft einen Raum, in dem mehr als eine Lösung praktikabel sein könnte. Das unterstreicht die Wichtigkeit, alle Optionen im Energielandschaft zu erkunden.

Ein diversifizierter Ansatz könnte helfen, Unsicherheiten zu begegnen. Schliesslich kann eine ausschliessliche Abhängigkeit von einer Methode zu Chaos führen, wenn diese Methode nicht funktioniert.

Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen

Die langfristige Nutzung fossiler Brennstoffe, selbst wenn sie mit Kohlenstoffabscheidung kombiniert wird, wird als nicht nachhaltig angesehen. Fossile Brennstoffvorräte werden nicht ewig halten, ähnlich wie die Snacks in einer schlecht gefüllten Speisekammer.

Ausserdem ist die Kapazität zur Kohlenstoffspeicherung begrenzt. Wenn über die Zeit zu viel CO2 erfasst wird, wird der Platz ausgehen. Das könnte zu einer Situation führen, in der die einzigen verbleibenden Optionen darin bestehen, die Emissionen zu reduzieren oder einfach keinen Platz mehr zur Speicherung von Kohlenstoff zu haben.

Die Herausforderungen, die vor uns liegen

Während Europa Ambitionen für grünen Wasserstoff hat, bleiben Herausforderungen bestehen. Zum einen gibt es Unsicherheiten darüber, wie schnell Kohlenstoffabscheidung und der Import grüner Brennstoffe hochskaliert werden können. Das ist entscheidend für die Festlegung der effektivsten Ziele für die Produktion von grünem Wasserstoff.

Eine weitere Herausforderung ist die Schwierigkeit, die Produktion hochzufahren. Es gibt Risiken im Zusammenhang mit der Technologie, den Kosten und der möglichen Gefahr von Leckagen, die der Umwelt schaden könnten.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Europa an einem Scheideweg bezüglich der Produktion von grünem Wasserstoff steht. Klare Ziele wie 25 Millionen Tonnen bis 2040 könnten die Investitionsunsicherheit verringern und helfen, die Klimaziele zu erreichen.

Die Zukunft der Energie ist komplex, mit vielen beweglichen Teilen. Aber eines ist sicher: Die Reise zu einer grüneren Zukunft ist es wert, unternommen zu werden, wenn es nur darum geht, sicherzustellen, dass wir den Planeten in besserem Zustand für die nächste Generation hinterlassen. Schliesslich möchte doch jeder eine sauberere, gesündere Welt erben?

Originalquelle

Titel: Little to lose: the case for a robust European green hydrogen strategy

Zusammenfassung: The EU targets 10 Mt of green hydrogen production by 2030, but has not committed to targets for 2040. Green hydrogen competes with carbon capture and storage, biomass and imports in reaching emissions reductions; earlier studies have demonstrated the great uncertainty in future cost-optimal development of green hydrogen. In spite of this, we show that Europe risks little by setting green hydrogen production targets at around 25 Mt by 2040. Employing an extensive scenario analysis combined with novel near-optimal techniques, we find that this target results in systems that are within 10% of cost-optimal in most considered scenarios. Setting concrete targets is important in order to resolve significant uncertainty which hampers investments. Targeting green hydrogen reduces the dependence on carbon capture and storage and green fuel imports, making for a more robust European climate strategy.

Autoren: Koen van Greevenbroek, Johannes Schmidt, Marianne Zeyringer, Alexander Horsch

Letzte Aktualisierung: 2024-12-10 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2412.07464

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.07464

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Ähnliche Artikel