Ética na Tecnologia: A Perspectiva de um Praticante
Esse artigo examina como os profissionais de tecnologia lidam com as considerações éticas no trabalho deles.
― 7 min ler
Índice
Ética na tecnologia é um assunto importante que muita gente tá discutindo hoje em dia. Envolve as responsabilidades e os processos de tomada de decisão de quem projeta e implementa a tecnologia. Este artigo analisa como os profissionais de tecnologia veem seus papéis éticos no dia a dia e como se comunicam sobre essas questões éticas.
O Papel da Ética
Ética pode ser complicada. Diferentes pessoas e organizações podem ter várias interpretações do que é considerado "ético". Os profissionais geralmente são influenciados por suas crenças pessoais, responsabilidades profissionais e os desafios específicos que enfrentam no ambiente de trabalho.
Abordagem da Pesquisa
Para explorar como os profissionais discutem ética, envolvemos doze especialistas em tecnologia em atividades de co-criação. Essas atividades incentivaram os participantes a compartilhar seus pensamentos e sentimentos sobre considerações éticas no trabalho. As discussões duraram de 90 a 120 minutos e foram gravadas para análise.
Como os Profissionais Falam Sobre Ética
Durante as discussões, os profissionais usaram diferentes maneiras de descrever suas ideias sobre ética. Aqui estão alguns métodos comuns:
1. Usando Exemplos (Sinédoque)
Um método comum foi usar exemplos específicos de considerações éticas para ilustrar ideias mais amplas sobre ética. Por exemplo, os profissionais costumam falar sobre "Acessibilidade" ou "privacidade de dados" como partes de sua abordagem ética geral. Esse método destaca como um aspecto da ética pode representar um conceito maior.
Parte para Todo
Os profissionais frequentemente se referiam a um aspecto específico da ética, como acessibilidade, para transmitir seus compromissos éticos mais amplos. Por exemplo, um participante pode enfatizar a importância da acessibilidade em seus designs, indicando um compromisso em atender todos os usuários.
2. Conectando Conceitos Relacionados (Metonímia)
Outro método foi substituir o termo "ética" por conceitos relacionados que se encaixam no contexto do trabalho deles. Por exemplo, os profissionais podem se referir a "regulamentações" em vez de ética, refletindo seu trabalho em indústrias altamente reguladas.
3. Contrastando Ideias (Antítese)
Os profissionais também usaram contrastes para explicar o que consideravam ético versus antiético. Ao contrastar duas ideias, eles podiam comunicar seus limites éticos de forma mais clara. Por exemplo, alguém poderia contrastar uma escolha de design responsável com uma que poderia prejudicar os usuários.
4. Fornecendo Descrições Detalhadas (Amplificação)
Os profissionais ampliaram suas descrições de posturas éticas fornecendo mais contexto e exemplos. Isso aprofunda a compreensão de sua posição ética e muitas vezes se relaciona com os termos específicos que usam.
Analisando as Conversas
Analisamos cuidadosamente as conversas das atividades de co-criação. Aqui, identificamos temas e padrões comuns sobre como os profissionais articulavam suas visões éticas. O foco foi em como a linguagem moldou sua compreensão da ética.
Estudos de Caso
Para ilustrar esses conceitos, examinamos três casos individuais de profissionais, focando em suas estruturas únicas de ética em seus papéis.
Estudo de Caso 1: Gerente de Produto (P02)
O primeiro caso envolve um gerente de produto que trabalha na indústria da saúde. Esse participante equilibrava os objetivos da alta gestão com as necessidades dos usuários. Ele descreveu sua postura ética como uma tensão entre atingir metas de negócios e defender os usuários finais.
Crenças Centrais: A crença central deles girava em torno do equilíbrio entre responsabilidades profissionais e design centrado no usuário.
Perspectiva Individual: Eles destacaram os trade-offs que navegam diariamente, enfatizando a importância do engajamento do usuário, mas também reconhecendo que trabalham em um contexto de negócios onde a lucratividade importa.
Contexto Ecológico: Suas decisões éticas refletem uma mistura de valores pessoais e obrigações profissionais. Mencionaram a importância das políticas legais como limites que não podem ultrapassar.
Estudo de Caso 2: Gerente de Produto Transitando de Engenheiro de Software (P08)
O segundo caso apresenta um gerente de produto que anteriormente trabalhou como engenheiro de software. A postura ética desse participante estava enraizada em um forte senso de responsabilidade para com os usuários, focando em prevenir danos.
Crenças Centrais: Eles definiram suas responsabilidades como garantir "segurança do usuário" no desenvolvimento de produtos.
Perspectiva Individual: Eles expressaram preocupação sobre como as escolhas de design poderiam afetar os usuários negativamente.
Contexto Ecológico: Este participante também refletiu sobre seu papel anterior como engenheiro de software, o que permitiu delinear responsabilidades, afirmando que certas decisões "não eram meu problema" naquela época.
Estudo de Caso 3: Pesquisador de UX (P11)
O terceiro caso foca em um pesquisador de UX de uma empresa de tecnologia financeira. Essa pessoa frequentemente se referiu a regulamentações como uma influência chave em sua postura ética.
Crenças Centrais: A ética deles estava intimamente ligada à conformidade com regulamentações financeiras.
Perspectiva Individual: Eles viam a ética através da lente das regulamentações, notando que muitas vezes não rotulavam seu trabalho como ético, mas sim como regulatório.
Contexto Ecológico: O contexto organizacional moldou fortemente a compreensão da ética deste participante, priorizando frequentemente a conformidade em vez de considerações éticas mais amplas.
Principais Descobertas
A análise das conversas revelou várias percepções importantes sobre como os profissionais de tecnologia navegam pela ética:
Compreensão Diversificada da Ética
Os participantes tinham diferentes maneiras de conceituar ética com base em seus papéis e experiências. Alguns se referiram a compromissos éticos específicos, enquanto outros focaram na conformidade regulatória.
A Linguagem Molda Perspectivas Éticas
A forma como os profissionais falam sobre ética pode limitar ou expandir sua compreensão. Usar termos específicos, contrastar ideias ou usar exemplos pode esclarecer sua postura ética, mas também pode simplificar demais ideias complexas.
A Importância do Contexto
O contexto em que os profissionais trabalham influencia muito suas considerações éticas. Aqueles em indústrias altamente reguladas geralmente priorizam a conformidade, enquanto outros podem se concentrar mais em design centrado no usuário.
Implicações para a Prática
Entender essas dinâmicas é crucial para profissionais de tecnologia, pesquisadores e educadores. Mais conscientização pode ajudar a criar melhores ambientes para discussões e tomadas de decisão éticas. Aqui estão algumas áreas potenciais para melhorias:
Melhorando Conversas Éticas
Os profissionais devem se esforçar para participar de conversas que desafiem suas suposições éticas. Fazer perguntas como "O que você quer dizer com ético?" pode levar a discussões mais ricas.
Expandindo Estruturas Éticas
Em vez de se concentrar apenas em códigos de ética, os profissionais devem considerar perspectivas diversas sobre ética. Isso pode envolver a utilização de ferramentas retóricas para explorar várias dimensões éticas dentro de seus ambientes de trabalho.
Educação e Treinamento
Programas de treinamento para profissionais de tecnologia devem incluir discussões sobre engajamento ético que vão além da simples conformidade. Educadores poderiam incentivar os alunos a refletir sobre seus compromissos éticos e o impacto social da tecnologia.
Conclusão
A ética na prática da tecnologia é essencial, mas complexa. Ao examinar como os profissionais falam sobre ética, ganhamos insights sobre seus processos de pensamento e tomada de decisão. Essa compreensão pode ajudar a criar discussões mais significativas sobre responsabilidades éticas, levando a melhores práticas no campo da tecnologia.
A exploração contínua de como a linguagem e o contexto moldam as visões éticas aprimorará a compreensão coletiva da ética na tecnologia, potencialmente levando a práticas tecnológicas responsáveis e benéficas no futuro.
Título: Languaging Ethics in Technology Practice
Resumo: Ethics as embodied by technology practitioners resists simple definition, particularly as it relates to the interplay of identity, organizational, and professional complexity. In this paper we use the linguistic notion of languaging as an analytic lens to describe how technology and design practitioners negotiate their conception of ethics as they reflect upon their everyday work. We engaged twelve practitioners in individual co-creation workshops, encouraging them to reflect on their ethical role in their everyday work through a series of generative and evaluative activities. We analyzed these data to identify how each practitioner reasoned about ethics through language and artifacts, finding that practitioners used a range of rhetorical tropes to describe their ethical commitments and beliefs in ways that were complex and sometimes contradictory. Across three cases, we describe how ethics was negotiated through language across three key zones of ecological emergence: the practitioner's "core" beliefs about ethics, internal and external ecological elements that shaped or mediated these core beliefs, and the ultimate boundaries they reported refusing to cross. Building on these findings, we describe how the languaging of ethics reveals opportunities to definitionally and practically engage with ethics in technology ethics research, practice, and education.
Autores: Colin M. Gray, Shruthi Sai Chivukula, Janna Johns, Matthew Will, Ikechukwu Obi, Ziqing Li
Última atualização: 2023-04-12 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2304.05761
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.05761
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.