Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Criptografia e segurança# Inteligência Artificial

Abordando a Cibersegurança na Manufatura Aditiva

Um olhar detalhado sobre os riscos de cibersegurança na fabricação aditiva e um novo sistema de priorização de ameaças.

― 7 min ler


Riscos de CibersegurançaRiscos de Cibersegurançana Impressão 3Dcibernéticas na manufatura aditiva.Novo sistema enfrenta ameaças
Índice

A Manufatura Aditiva (MA), mais conhecida como impressão 3D, é um jeito de fazer objetos adicionando material camada por camada. Essa técnica permite que as empresas criem peças complexas e personalizadas rapidamente, economizando materiais e produzindo produtos quando necessário. Embora a MA tenha vários benefícios, também traz riscos de segurança. Hackers e grupos criminosos veem esses sistemas como alvos em potencial.

Desafios de Segurança na Manufatura Aditiva

Os problemas de segurança na MA se tornaram significativos devido ao aumento dos ciberataques. Esses ataques podem vir de várias fontes, incluindo hackers individuais, grupos de crime organizado e até mesmo estados-nação. A crescente importância da MA a torna um alvo mais atraente para esses atacantes. Muitos desses ataques são avançados e aproveitam fraquezas escondidas nos sistemas que muitas vezes passam despercebidas por longos períodos.

As ameaças de cibersegurança incluem roubo de informações sensíveis ou propriedade intelectual. Por exemplo, alguns ataques recentemente miraram empresas da indústria de MA, visando ou espioná-las ou roubar dados cruciais. Reconhecer essas ameaças cedo é vital para evitar consequências sérias e fornecer provas em casos legais.

O Papel da Inteligência de Ameaças Cibernéticas

A inteligência de ameaças cibernéticas (IAC) é fundamental para avaliar ameaças potenciais na MA e desenvolver estratégias para gerenciar esses riscos. A IAC fornece insights sobre novas ameaças e métodos de ataque por meio da coleta de informações de várias fontes. Envolve analisar Indicadores de Compromisso (IOCs), que são sinais de que um ciberataque pode estar ocorrendo, como arquivos maliciosos ou atividade de rede incomum.

No entanto, muitas fontes de IAC oferecem informações que podem ser incompletas ou difíceis de processar. Essa inconsistência pode levar a ameaças perdidas ou alarmes falsos. Para resolver esses problemas, novos métodos são necessários para extrair e priorizar informações sobre ameaças de forma eficaz.

Sistema Proposto para Priorização de Ameaças

Para melhorar a identificação e classificação de ameaças cibernéticas, um novo sistema foi desenvolvido que se concentra nas relações entre diferentes IOCs. Esse sistema se baseia em uma estrutura conhecida como Rede de Informação Heterogênea (HIN), que permite a organização de diferentes tipos de IOCs e suas conexões. Ao examinar essas relações, o sistema pode apresentar uma visão mais abrangente das ameaças potenciais.

O sistema funciona em várias etapas-chave:

1. Coleta e Pré-processamento de Dados

O sistema coleta informações de várias fontes, como fóruns, blogs, notícias de segurança e boletins. Isso envolve buscar em páginas da web para coletar informações relevantes sobre ameaças. Uma vez coletados, os dados são limpos, removendo palavras e caracteres desnecessários, facilitando a análise.

2. Extração de Relações e Modelagem de Ameaças

Em seguida, o sistema constrói uma representação gráfica de IOCs e suas relações. Definindo esses nós e conexões, ele pode identificar padrões que podem indicar uma ameaça. Por exemplo, o sistema pode destacar grupos de atacantes que usam métodos semelhantes ou miram os mesmos sistemas.

3. Reconhecimento de Domínio e Geração de Tags

Para fornecer contexto para as ameaças encontradas, o sistema categoriza os IOCs em áreas específicas. O foco está em três domínios:

  • Domínio específico organizacional: Informações relevantes para negócios ou indústrias específicas.
  • Domínio de origem regional específica: IOCs relacionados à origem geográfica do ataque.
  • Domínio de alvo regional específico: IOCs que indicam onde o ataque está direcionado.

4. Identificação de Ameaças e Marcação

O sistema então usa suas descobertas anteriores para classificar o tipo de ameaça. Ao utilizar técnicas de classificação avançadas, ele melhora a precisão na determinação do tipo de ameaça presente. Essa classificação considera os domínios identificados e as relações entre os IOCs.

5. Medida de Severidade e Priorização de Ameaças

Após categorizar os IOCs, o sistema avalia a severidade de várias ameaças. Essa avaliação considera fatores como:

  • Frequência de ataques
  • Tempo de vida dos IOCs
  • Número de vulnerabilidades exploradas

Medindo esses fatores, o sistema pode classificar os IOCs com base no nível de ameaça, ajudando as organizações a focarem nos riscos mais urgentes.

Importância de Entender os IOCs

Os Indicadores de Compromisso (IOCs) desempenham um papel crucial na cibersegurança. Esses indicadores podem incluir informações sobre atacantes, métodos de ataque e os sistemas que eles miram. Entender os IOCs permite que as organizações bloqueiem atividades maliciosas e identifiquem se uma intrusão cibernética ocorreu. Relatórios gerados a partir de IOCs contêm informações detalhadas sobre ataques anteriores, que podem ajudar a aprender e se preparar para ameaças futuras potenciais.

Desafios na Inteligência de Ameaças Cibernéticas Existentes

Apesar da disponibilidade de várias feeds de IAC, as organizações ainda enfrentam desafios para selecionar as informações mais confiáveis. Feeds de baixa qualidade podem levar a falsos positivos, que podem desperdiçar tempo e recursos. Por outro lado, focar apenas em algumas fontes pode resultar na perda de ameaças críticas. Além disso, muitos relatórios são desestruturados ou incompletos, exigindo métodos avançados para extrair e analisar as informações relevantes.

Direções Futuras para a Inteligência de Ameaças Cibernéticas

O novo sistema proposto para priorizar ameaças na manufatura aditiva pode ser ainda mais aprimorado e expandido. Algumas direções futuras potenciais incluem:

1. Integração com Ferramentas de Segurança Existentes

Ao se combinar com softwares de segurança existentes, o sistema proposto poderia fornecer inteligência de ameaças em tempo real. Essa integração permitiria que as equipes de segurança automatizassem respostas a ameaças, reduzindo o tempo necessário para lidar com ataques.

2. Expansão para Outros Domínios

Embora o foco atual esteja em três áreas, explorar domínios adicionais pode ampliar a perspectiva de ameaças. Por exemplo, investigar ameaças específicas da indústria pode ajudar as organizações a adaptarem suas medidas de segurança de acordo.

3. Classificação e Priorização Aprimoradas

Melhorar o sistema de classificação para se adaptar ao sempre mudando cenário de ameaças pode aumentar sua eficácia. Dados em tempo real podem fornecer insights valiosos que tornariam o sistema de priorização mais preciso.

Conclusão

Em conclusão, o sistema proposto para priorização de ameaças na manufatura aditiva apresenta uma abordagem promissora para gerenciar riscos cibernéticos. Ao focar nas relações entre os IOCs e examinar suas conexões, o sistema pode oferecer uma visão mais clara do cenário de ameaças. Além disso, ao categorizar os IOCs em domínios específicos e medir sua severidade, as organizações podem priorizar suas respostas a ameaças emergentes, melhorando sua postura de segurança. À medida que as ameaças cibernéticas continuam a evoluir, nossos métodos para combatê-las também precisam evoluir.

Fonte original

Título: Leveraging Semantic Relationships to Prioritise Indicators of Compromise in Additive Manufacturing Systems

Resumo: Additive manufacturing (AM) offers numerous benefits, such as manufacturing complex and customised designs quickly and cost-effectively, reducing material waste, and enabling on-demand production. However, several security challenges are associated with AM, making it increasingly attractive to attackers ranging from individual hackers to organised criminal gangs and nation-state actors. This paper addresses the cyber risk in AM to attackers by proposing a novel semantic-based threat prioritisation system for identifying, extracting and ranking indicators of compromise (IOC). The system leverages the heterogeneous information networks (HINs) that automatically extract high-level IOCs from multi-source threat text and identifies semantic relations among the IOCs. It models IOCs with a HIN comprising different meta-paths and meta-graphs to depict semantic relations among diverse IOCs. We introduce a domain-specific recogniser that identifies IOCs in three domains: organisation-specific, regional source-specific, and regional target-specific. A threat assessment uses similarity measures based on meta-paths and meta-graphs to assess semantic relations among IOCs. It prioritises IOCs by measuring their severity based on the frequency of attacks, IOC lifetime, and exploited vulnerabilities in each domain.

Autores: Mahender Kumar, Gregory Epiphaniou, Carsten Maple

Última atualização: 2023-05-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.04102

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.04102

Licença: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes