Repensando o k-Means para Melhorar a Análise de Dados
Um novo método melhora a agrupamento eliminando os centróides e incorporando várias visões dos dados.
― 6 min ler
Índice
- O Papel do K-means no Agrupamento
- Desafios com o k-Means Tradicional
- Uma Nova Visão do k-Means
- Como o Novo Método Funciona
- Usando Múltiplas Visões para um Agrupamento Aprimorado
- A Importância das Informações Complementares
- Comparando Métodos: Resultados Experimentais
- Métricas de Desempenho
- Entendendo os Benefícios
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Agrupamento é um método usado na análise de dados onde juntamos itens semelhantes. É comum em áreas como inteligência artificial e reconhecimento de padrões, onde grandes quantidades de dados ficam sem rótulos. O principal objetivo do agrupamento é encontrar padrões e organizar os dados em grupos, onde os itens do mesmo grupo são mais parecidos entre si do que com os de grupos diferentes.
O Papel do K-means no Agrupamento
Um método bem popular para agrupamento é o k-means. Essa técnica divide os dados em um número fixo de grupos, conhecidos como clusters, com base nas distâncias entre os pontos de dados. Cada cluster é centrado em um ponto chamado de centróide. A ideia básica é que os pontos de dados dentro de um cluster estão mais próximos do centróide do que de qualquer outro centróide de cluster.
Embora o k-means seja muito usado pela sua simplicidade e rapidez, ele tem algumas limitações. Por exemplo, ele tem dificuldades com dados que não podem ser separados linearmente, ou seja, grupos que estão entrelaçados ou têm formas complexas. Isso faz com que seja menos eficaz para muitas aplicações do mundo real.
Desafios com o k-Means Tradicional
Um grande desafio com o k-means tradicional é que ele depende muito da seleção inicial dos Centróides. Escolhas ruins podem levar a Agrupamentos imprecisos e resultados inconsistentes. Além disso, o k-means também é sensível a outliers, que podem distorcer o verdadeiro agrupamento.
Com o passar dos anos, muitas variações do k-means surgiram para lidar com alguns desses problemas. Essas adaptações podem envolver mudanças na forma como a distância é medida ou ajustes na maneira como os centróides são calculados, mas o conceito central continua o mesmo.
Uma Nova Visão do k-Means
O objetivo desse trabalho é repensar a abordagem do k-means usando uma perspectiva nova de uma técnica conhecida como aprendizado de variedade. O aprendizado de variedade se concentra em entender a estrutura e a forma dos dados. Ao aplicar essa abordagem ao agrupamento, podemos superar algumas limitações associadas aos métodos tradicionais de k-means.
Esse artigo apresenta um novo método de agrupamento que dispensa completamente a necessidade de estimativa de centróides. Em vez de encontrar centróides como ponto de partida, essa abordagem visa identificar clusters diretamente com base nas características dos dados.
Como o Novo Método Funciona
O novo método de agrupamento constrói uma Matriz de Distâncias, que ajuda a medir quão distantes os pontos de dados estão uns dos outros sem calcular explicitamente os centróides. Essa matriz de distâncias é influenciada por um filtro Butterworth, que suaviza o ruído e melhora a clareza dos dados.
A ideia é usar essa matriz de distâncias para agrupar naturalmente pontos de dados semelhantes. Pontos que estão próximos terão um valor de distância pequeno, enquanto pontos que pertencem a diferentes clusters terão valores de distância maiores.
Usando Múltiplas Visões para um Agrupamento Aprimorado
Outra grande melhoria desse novo método é a sua capacidade de lidar com múltiplas visões dos dados. Em muitos casos, os dados podem ser representados de maneiras diferentes, como imagens, textos ou dados numéricos. Cada uma dessas representações pode fornecer insights únicos sobre a estrutura dos dados.
Esse método reconhece que diferentes visões podem contribuir com informações valiosas para o agrupamento. Ao empregar uma técnica especial chamada regularização p-norm de Schatten tensorial, o método pode efetivamente combinar insights de várias visões. Isso torna possível aproveitar a natureza complementar de várias representações para melhorar os resultados do agrupamento.
A Importância das Informações Complementares
Ao lidar com dados de diferentes visões, é crucial reconhecer que cada visão pode destacar características distintas dos dados. Por exemplo, uma visão pode mostrar formas enquanto outra mostra cores. Ignorar essas diferenças pode levar a um agrupamento incompleto ou enganoso.
A nova abordagem permite que cada visão tenha seu próprio peso no processo de agrupamento. Em vez de assumir que todas as visões são igualmente importantes, esse método se adapta para enfatizar as visões que fornecem as informações mais úteis para o agrupamento.
Comparando Métodos: Resultados Experimentais
Para validar a eficácia desse novo método de agrupamento, múltiplos experimentos foram realizados usando tanto conjuntos de dados simples quanto complexos. Esses conjuntos incluíram exemplos onde os pontos de dados estavam claramente separados, assim como instâncias onde se sobrepunham significativamente.
Os resultados mostraram que o método proposto superou as variantes tradicionais do k-means, especialmente em cenários com dados não linearmente separáveis. Isso destaca a força do método em enfrentar desafios do mundo real, onde os dados muitas vezes não são facilmente categorizados.
Métricas de Desempenho
Para avaliar o sucesso dos métodos de agrupamento, três métricas de desempenho principais foram usadas: Precisão (ACC), Informação Mútua Normalizada (NMI) e Pureza. Cada uma dessas métricas fornece uma perspectiva diferente sobre o quão bem o agrupamento se alinha com os agrupamentos reais dos dados.
A Precisão mede a proporção de itens corretamente atribuídos. A NMI analisa quanta informação é compartilhada entre os rótulos verdadeiros e os rótulos previstos. Por fim, a Pureza examina a extensão em que cada cluster contém uma única categoria de itens.
Entendendo os Benefícios
Esse novo método de agrupamento oferece vários benefícios em relação às abordagens tradicionais. Ao eliminar a necessidade de centróides, ele reduz a dependência de pontos de partida arbitrários e evita armadilhas potenciais associadas a outliers.
O foco nas medições de distância em vez de centróides permite um melhor tratamento de formas de dados complexas. Além disso, a incorporação de princípios de aprendizado de variedade permite uma compreensão mais nuançada da estrutura dos dados, levando a um agrupamento mais eficaz.
Conclusão
Em resumo, esse artigo apresenta uma abordagem inovadora para agrupamento que se baseia no k-means tradicional, mas dá passos significativos para superar suas limitações. Ao focar na distância em vez de centróides e aproveitar múltiplas visões dos dados, o método promete oferecer um desempenho superior em agrupamento.
Trabalhos futuros podem construir sobre esses conceitos, levando a técnicas de agrupamento ainda mais avançadas que consigam lidar com uma ampla variedade de desafios de dados do mundo real.
Título: Rethinking k-means from manifold learning perspective
Resumo: Although numerous clustering algorithms have been developed, many existing methods still leverage k-means technique to detect clusters of data points. However, the performance of k-means heavily depends on the estimation of centers of clusters, which is very difficult to achieve an optimal solution. Another major drawback is that it is sensitive to noise and outlier data. In this paper, from manifold learning perspective, we rethink k-means and present a new clustering algorithm which directly detects clusters of data without mean estimation. Specifically, we construct distance matrix between data points by Butterworth filter such that distance between any two data points in the same clusters equals to a small constant, while increasing the distance between other data pairs from different clusters. To well exploit the complementary information embedded in different views, we leverage the tensor Schatten p-norm regularization on the 3rd-order tensor which consists of indicator matrices of different views. Finally, an efficient alternating algorithm is derived to optimize our model. The constructed sequence was proved to converge to the stationary KKT point. Extensive experimental results indicate the superiority of our proposed method.
Autores: Quanxue Gao, Qianqian Wang, Han Lu, Wei Xia, Xinbo Gao
Última atualização: 2023-05-11 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.07213
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.07213
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.