Tornando a IA Confiável: O Papel dos Rótulos de Certificação
Explorando como rótulos de certificação podem aumentar a confiança em sistemas de IA.
― 9 min ler
Índice
A auditoria é importante pra garantir que a inteligência artificial (IA) seja confiável. Agora, a maior parte das pesquisas nessa área tá focada em criar documentos que explicam como a IA funciona. Esses documentos são mais voltados pra especialistas e reguladores, não pra usuários comuns que podem ser impactados pelas decisões da IA. Uma grande pergunta é como informar o público em geral que uma IA foi auditada e considerada confiável.
Esse artigo dá uma olhada nas etiquetas de certificação como uma possível solução. As etiquetas de certificação já são usadas em outras áreas, como segurança alimentar. Através de entrevistas e pesquisas, essa pesquisa explorou como os usuários se sentem em relação a essas etiquetas e se elas comunicam efetivamente a Confiabilidade em situações de IA de baixo e alto risco.
A Importância da Auditoria na IA
A IA tá cada vez mais presente nas nossas vidas, afetando como a gente compra, contrata pessoas e até como os médicos tomam decisões. À medida que a IA se torna mais comum, muitos grupos, incluindo órgãos governamentais e o público, querem garantir que a IA seja confiável. Isso significa assegurar que os sistemas de IA não tenham preconceitos, que as pessoas entendam como eles tomam decisões e que a privacidade dos usuários seja protegida.
Porém, a confiança na IA muitas vezes é moldada pela perspectiva das pessoas. Isso dificulta o design de sistemas de IA confiáveis, especialmente quando se trata de como comunicamos essa confiança pro usuário comum. Muita gente não tem a expertise pra julgar se uma IA é robusta, justa ou privada.
O Papel da Auditoria
A auditoria é o processo de checar se os sistemas de IA atendem a certos padrões e regras. Ela garante que a IA siga diretrizes e práticas éticas. Ela desempenha um papel fundamental na construção da confiança na IA, mas há um desafio quando se trata de compartilhar os resultados das Auditorias com os usuários finais. A maioria dos documentos atuais sobre IA é feita pra especialistas e não considera as necessidades das pessoas comuns.
Esse artigo foca na necessidade de comunicar os resultados das auditorias de IA pros usuários finais. Uma maneira de fazer isso pode ser através de etiquetas de certificação, que costumam aparecer em outras indústrias.
Entendendo as Etiquetas de Certificação
As etiquetas de certificação são frequentemente usadas pra informar os consumidores sobre a qualidade e confiabilidade de produtos e serviços. Por exemplo, as etiquetas nutricionais em alimentos dizem o que você tá comendo em termos simples. As etiquetas de certificação pra IA poderiam servir a vários propósitos:
Acessibilidade: Elas podem usar uma linguagem simples e visuais pra comunicar informações importantes pra usuários que talvez não tenham expertise técnica.
Credibilidade: Se uma etiqueta de certificação vier de um processo de auditoria confiável, pode ajudar os usuários a entender que a IA atendia a certos padrões.
Padronização: As etiquetas podem ajudar a criar benchmarks pros sistemas de IA, parecido com como as etiquetas funcionam em áreas como alimentos orgânicos ou eficiência energética.
Apesar dos potenciais benefícios, teve pouca pesquisa sobre como os usuários veem as etiquetas de certificação de IA.
Metodologia da Pesquisa
Pra explorar essas ideias, os pesquisadores realizaram um estudo envolvendo entrevistas e pesquisas. O objetivo era entender as atitudes dos usuários em relação às etiquetas de certificação e ver como essas etiquetas afetam a disposição deles em confiar e usar IA em diferentes cenários.
Entrevistas
Os pesquisadores primeiro fizeram entrevistas aprofundadas com um grupo de participantes. Eles perguntaram sobre as experiências deles com IA e as opiniões sobre etiquetas de certificação. As entrevistas duraram entre 60 a 90 minutos e focaram em dois aspectos principais: atitudes em relação à IA e percepções das etiquetas de certificação.
Pesquisas
Depois das entrevistas, a equipe criou uma pesquisa que incluía exemplos reais de sistemas de IA. Os participantes eram questionados se preferiam situações de baixo risco, como recomendações de música, e situações de alto risco, como diagnósticos médicos. Eles também eram questionados sobre quanto confiavam na IA e a disposição de usá-la, tanto antes quanto depois de ver uma etiqueta de certificação.
Principais Descobertas
Atitudes Positivas em Relação às Etiquetas de Certificação
Os resultados do estudo mostraram que muitos participantes tinham sentimentos positivos em relação às etiquetas de certificação para IA. Eles acreditavam que essas etiquetas poderiam aumentar a transparência e a justiça nos sistemas de IA. Além disso, os usuários apreciaram que uma etiqueta de certificação poderia responsabilizar as organizações por suas práticas de IA.
Transparência e Confiança
Os participantes expressaram que uma etiqueta de certificação os ajudaria a se sentir mais seguros ao usar IA. Eles mencionaram que a etiqueta poderia aliviar algumas preocupações, especialmente em relação à privacidade e segurança dos dados. No entanto, muitos participantes também apontaram que precisavam de mais informações sobre como os critérios da etiqueta são formados e o processo de auditoria em si. Eles queriam saber quem era responsável por conceder as etiquetas pra garantir que não houvesse conflitos de interesse.
Limitações das Etiquetas de Certificação
Enquanto muitos usuários achavam as etiquetas de certificação benéficas, outros expressaram preocupações. Alguns apontaram que as etiquetas de certificação não abordam todos os problemas relacionados à IA, como métricas de desempenho. Alguns usuários estavam preocupados que confiar apenas nas etiquetas poderia levar a uma “confiança cega”, significando que poderiam confiar em uma IA sem entender completamente suas capacidades.
Além disso, os participantes destacaram que os significados de certos critérios, como "justiça" ou "segurança", podem ser subjetivos. O que uma pessoa considera justo pode ser diferente da visão de outra. Essa ambiguidade poderia reduzir a eficácia de uma etiqueta de certificação.
Diferenças Entre Cenários de Baixo e Alto Risco
Quando se tratou de situações de baixo risco (como recomendações de música) e cenários de alto risco (como diagnósticos médicos), os participantes mostraram uma clara preferência por etiquetas de certificação em situações de alto risco. Eles sentiam que os riscos eram maiores e, portanto, precisavam de mais garantias antes de confiar nas decisões da IA.
Na pesquisa, uma grande maioria dos participantes (cerca de 81%) preferiu usar IA com uma etiqueta de certificação, especialmente quando estava relacionada a decisões significativas em suas vidas. Essa preferência era ainda mais pronunciada em situações de alto risco, onde mais de 63% dos participantes preferiam ter a etiqueta.
A Necessidade de Auditorias Independentes
Muitos participantes concordaram que entidades independentes deveriam ser responsáveis por conceder etiquetas de certificação. Enfatizando suas preocupações sobre preconceitos, a maioria dos participantes acreditava que um processo de auditoria neutro seria essencial pra manter a confiança nos sistemas de IA.
Recomendações Para Etiquetas de Certificação Eficazes
Baseados nas descobertas, os pesquisadores forneceram várias sugestões para projetar etiquetas de certificação eficazes para IA:
Critérios Claros: Os critérios pra etiqueta de certificação devem ser claros e compreensíveis pra todos os usuários. Eles devem evitar jargões e linguagem complexa.
Auditoria Independente: É crucial ter auditores de terceiros sem laços financeiros com as organizações envolvidas. Isso garantirá a credibilidade do processo de certificação.
Atualizações Regulares: Os critérios devem ser atualizados regularmente pra refletir as melhores práticas e padrões da indústria. Isso ajudará a garantir que as etiquetas permaneçam relevantes ao longo do tempo.
Transparência: Mais informações deveriam estar disponíveis sobre o processo de auditoria e as organizações por trás da certificação. Isso ajudará os usuários finais a se sentirem mais confortáveis e confiantes na etiqueta.
Métricas de Desempenho: Pra abordar preocupações sobre “confiança cega”, as etiquetas de certificação poderiam incluir indicadores de desempenho, como medidas de precisão. Isso daria aos usuários uma melhor compreensão do que estão confiando.
Conclusão
O estudo fornece evidências convincentes de que as etiquetas de certificação podem desempenhar um papel vital em tornar os sistemas de IA mais confiáveis pra usuários comuns. Embora muitos participantes estivessem otimistas sobre o potencial dessas etiquetas, eles também destacaram problemas existentes, incluindo a necessidade de critérios mais claros e auditorias independentes.
Os resultados mostram que as etiquetas de certificação não são uma solução única. Elas são apenas uma parte de um ecossistema maior necessário pra promover a confiança na IA. Pesquisas futuras devem explorar mais a fundo como diferentes tipos de etiquetas podem ser projetadas e testadas quanto à sua eficácia em vários contextos.
À medida que a IA continua a crescer em importância, a necessidade de sistemas confiáveis só vai aumentar. As etiquetas de certificação podem ajudar a preencher a lacuna entre a tecnologia complexa da IA e o público em geral, promovendo uma relação mais informada e confiante entre os usuários e os sistemas de IA.
Título: Certification Labels for Trustworthy AI: Insights From an Empirical Mixed-Method Study
Resumo: Auditing plays a pivotal role in the development of trustworthy AI. However, current research primarily focuses on creating auditable AI documentation, which is intended for regulators and experts rather than end-users affected by AI decisions. How to communicate to members of the public that an AI has been audited and considered trustworthy remains an open challenge. This study empirically investigated certification labels as a promising solution. Through interviews (N = 12) and a census-representative survey (N = 302), we investigated end-users' attitudes toward certification labels and their effectiveness in communicating trustworthiness in low- and high-stakes AI scenarios. Based on the survey results, we demonstrate that labels can significantly increase end-users' trust and willingness to use AI in both low- and high-stakes scenarios. However, end-users' preferences for certification labels and their effect on trust and willingness to use AI were more pronounced in high-stake scenarios. Qualitative content analysis of the interviews revealed opportunities and limitations of certification labels, as well as facilitators and inhibitors for the effective use of labels in the context of AI. For example, while certification labels can mitigate data-related concerns expressed by end-users (e.g., privacy and data protection), other concerns (e.g., model performance) are more challenging to address. Our study provides valuable insights and recommendations for designing and implementing certification labels as a promising constituent within the trustworthy AI ecosystem.
Autores: Nicolas Scharowski, Michaela Benk, Swen J. Kühne, Léane Wettstein, Florian Brühlmann
Última atualização: 2023-05-15 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.18307
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.18307
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.