Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem

Análise Avançada de Relatórios de Ensaios Clínicos

Um novo sistema melhora a compreensão dos dados de ensaios clínicos para decisões médicas.

― 6 min ler


Novo Sistema para EnsaiosNovo Sistema para EnsaiosClínicosrelatórios de ensaios clínicos.Melhorando a inferência a partir de
Índice

Teve um aumento rápido no número de Relatórios de Ensaios Clínicos (CTRs) nos últimos anos por causa das inovações em saúde digital. Esses relatórios trazem informações valiosas sobre tratamentos médicos e seus efeitos. Mas analisar esses CTRs pra ajudar nas decisões médicas pode ser complicado. Pra facilitar isso, estamos focando em uma tarefa chamada Inferência de Linguagem Natural para Dados de Ensaios Clínicos (NLI4CT). Essa tarefa busca saber se afirmações (hipóteses) sobre tratamentos podem ser provadas como verdadeiras ou falsas com base nas informações dos CTRs. Também envolve encontrar evidências nos relatórios que sustentem essas afirmações.

Desafios no NLI4CT

A principal dificuldade na tarefa NLI4CT é que provar uma afirmação muitas vezes exige juntar informações de várias fontes. Às vezes, é até necessário comparar informações de dois CTRs diferentes. Além disso, os relatórios podem ter diferentes tipos de informação, como detalhes sobre métodos de tratamento, elegibilidade dos pacientes, resultados e efeitos colaterais. Cada tipo de informação pede habilidades de raciocínio diferentes, seja entendendo texto ou processando números.

Sistema Proposto

Pra lidar com esses desafios, propomos um sistema que consegue tanto provar afirmações quanto encontrar evidências que as suportem. Esse sistema utiliza uma rede especial chamada Rede de Inferência de Multi-granularidade (MGNet). A MGNet olha as informações em diferentes níveis, focando tanto em frases quanto em palavras individuais pra entender melhor o contexto das afirmações e dos relatórios.

O sistema também inclui um modelo chamado SciFive, que é projetado pra lidar melhor com dados numéricos. Combinando essas duas abordagens, buscamos melhorar o desempenho do sistema tanto em provar afirmações quanto em recuperar evidências.

Como o Sistema Funciona

Rede de Inferência de Multi-granularidade (MGNet)

A MGNet funciona processando as informações tanto das hipóteses quanto dos CTRs. Primeiro, combina essas informações em uma única sequência de entrada. Um modelo transformer é usado pra aprender o significado do texto combinado. Esse modelo identifica características relevantes através de um método chamado tokenização, que quebra o texto de entrada em partes menores que podem ser analisadas.

A próxima etapa envolve um codificador de nível de frase que captura os significados das frases individuais. Esse codificador pega a informação da saída de nível de token e usa técnicas como max-pooling pra resumir a informação das frases.

A MGNet pode usar duas abordagens em seus codificadores: BiLSTM e transformers. O BiLSTM analisa o texto de ambas as direções pra reunir contexto, enquanto os transformers usam mecanismos de atenção pra identificar as informações mais relevantes.

Codificador de Nível de Token

Outra parte da MGNet é o codificador de nível de token, que foca nos significados detalhados dentro de frases individuais. Esse codificador utiliza métodos semelhantes ao codificador de nível de frase, mas dá mais atenção a cada palavra, permitindo uma compreensão mais precisa de como essas palavras contribuem pro significado geral.

Classificadores

Pra decisão final, usamos classificadores que analisam as saídas dos codificadores. Pra tarefa de provar afirmações, uma estrutura simples processa a representação global e faz previsões com base nessa análise. Pra recuperação de evidências, o sistema determina se uma frase específica no CTR apoia a afirmação que está sendo analisada.

Modelo SciFive

Pra melhorar a capacidade do sistema de entender dados numéricos nos CTRs, incluímos o modelo SciFive. Esse modelo processa a entrada em um formato específico que ajuda a gerar previsões sobre se uma afirmação é verdadeira ou falsa com base em evidências numéricas. As previsões são então ajustadas de acordo com os resultados da rede de inferência conjunta.

Rede de Inferência Conjunta

Quando o sistema analisa várias afirmações que se referem ao mesmo CTR, às vezes pode produzir resultados inconsistentes, especialmente se as afirmações se contradizem. Pra resolver isso, desenvolvemos uma rede de inferência conjunta que verifica pares de afirmações pra garantir que sejam rotuladas corretamente. Essa rede ajuda a aumentar a consistência geral das previsões feitas pelo sistema.

Configuração e Treinamento do Sistema

Os modelos do nosso sistema foram configurados usando modelos avançados pré-treinados que foram afinados em dados médicos. Durante o treinamento, diferentes funções de perda foram usadas pra otimizar o desempenho do sistema, garantindo que ele aprenda de forma eficaz com os dados.

Um dos desafios enfrentados durante o treinamento da rede de inferência conjunta foi garantir que houvesse exemplos suficientes de pares de afirmações que compartilhassem o mesmo significado. Pra resolver isso, foi utilizado um método chamado retrotradução pra gerar amostras positivas. Esse método envolve traduzir hipóteses pra outro idioma e depois de volta pra criar novas hipóteses que preservem o significado original.

Avaliação do Sistema

Pra avaliar o desempenho do nosso sistema, fizemos testes em um conjunto de dados projetado especificamente pra tarefa NLI4CT. Os resultados mostraram que nosso sistema superou modelos existentes tanto em provar afirmações quanto em recuperar evidências. Medimos a efetividade usando métricas como recall, precisão e f1-scores.

Analisando o desempenho de diferentes seções dos CTRs, descobrimos que nosso sistema se saiu especialmente bem nas seções relacionadas a tratamentos, critérios de elegibilidade e resultados. Porém, ele se destacou em lidar com dados numéricos na seção de efeitos colaterais devido à incorporação do modelo SciFive.

Direções Futuras

Dado o sucesso dessa abordagem de multi-granularidade, estamos animados com as possibilidades futuras. Planejamos investigar outros modelos de linguagem de grande porte e novos métodos de inferência que possam incorporar ainda mais conhecimento médico. Isso pode levar a um desempenho melhor na compreensão e interpretação de dados de ensaios clínicos, ajudando, no fim das contas, a melhorar a tomada de decisões na saúde.

Conclusão

Em resumo, nosso sistema proposto pra tarefa NLI4CT representa uma abordagem inovadora pra analisar relatórios de ensaios clínicos. Ao empregar uma rede de inferência de multi-granularidade junto com o modelo SciFive, criamos um sistema capaz de efetivamente provar afirmações e recuperar evidências de apoio. Nossos resultados confirmam o potencial dessa abordagem em melhorar a interpretação médica e apoiar cuidados baseados em evidências. À medida que a área continua a evoluir, estamos comprometidos em avançar nossos métodos pra melhorar ainda mais a qualidade da análise em ambientes clínicos.

Fonte original

Título: THiFLY Research at SemEval-2023 Task 7: A Multi-granularity System for CTR-based Textual Entailment and Evidence Retrieval

Resumo: The NLI4CT task aims to entail hypotheses based on Clinical Trial Reports (CTRs) and retrieve the corresponding evidence supporting the justification. This task poses a significant challenge, as verifying hypotheses in the NLI4CT task requires the integration of multiple pieces of evidence from one or two CTR(s) and the application of diverse levels of reasoning, including textual and numerical. To address these problems, we present a multi-granularity system for CTR-based textual entailment and evidence retrieval in this paper. Specifically, we construct a Multi-granularity Inference Network (MGNet) that exploits sentence-level and token-level encoding to handle both textual entailment and evidence retrieval tasks. Moreover, we enhance the numerical inference capability of the system by leveraging a T5-based model, SciFive, which is pre-trained on the medical corpus. Model ensembling and a joint inference method are further utilized in the system to increase the stability and consistency of inference. The system achieves f1-scores of 0.856 and 0.853 on textual entailment and evidence retrieval tasks, resulting in the best performance on both subtasks. The experimental results corroborate the effectiveness of our proposed method. Our code is publicly available at https://github.com/THUMLP/NLI4CT.

Autores: Yuxuan Zhou, Ziyu Jin, Meiwei Li, Miao Li, Xien Liu, Xinxin You, Ji Wu

Última atualização: 2023-06-01 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2306.01245

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.01245

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes