Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Engenharia de software# Linguagens de programação

Uma Nova Abordagem para Edição Automática de Código

Este artigo fala sobre um método combinado para edição de código automatizada de forma eficaz.

― 8 min ler


Edição de CódigoEdição de CódigoAutomatizada Reveladaprecisão na edição de código.Novos métodos melhoram a eficiência e a
Índice

A edição de código é uma parte crucial do desenvolvimento de software. Enquanto os desenvolvedores trabalham em projetos, eles muitas vezes precisam fazer mudanças no código para corrigir bugs, adicionar funcionalidades ou melhorar o desempenho. Embora a edição manual seja comum, pode ser demorada e complicada. Para ajudar com isso, várias ferramentas automatizadas foram criadas para auxiliar os desenvolvedores na edição de código. Essas ferramentas utilizam métodos de recuperação de informações e aprendizado de máquina para Gerar sugestões e criar modificações de código. Este artigo vai explorar uma nova abordagem que combina técnicas de busca por patches de código relevantes, geração de novo código e modificação de código existente para alcançar melhores resultados.

Ferramentas de Edição de Código

As ferramentas automatizadas de edição de código se tornaram cada vez mais importantes nos últimos anos. Elas ajudam os desenvolvedores a reduzir o esforço manual necessário para modificações de código. Tradicionalmente, essas ferramentas podem ser agrupadas em três categorias principais:

  1. Busca: Essa técnica ajuda os desenvolvedores a encontrar trechos de código similares que já foram editados anteriormente. Funciona comparando o código atual com alterações anteriores e sugerindo edições com base nessa similaridade.

  2. Gerar: Ferramentas de geração de código usam modelos de aprendizado de máquina para criar novo código com base nas necessidades dos desenvolvedores. Essas ferramentas levam em conta o contexto do código e a intenção por trás das mudanças.

  3. Modificar: Uma vez que o código é gerado, os desenvolvedores muitas vezes precisam ajustá-lo para se adequar à situação específica. É aqui que as ferramentas de modificação entram em cena, permitindo que os desenvolvedores façam os ajustes necessários no código gerado.

Embora cada uma dessas técnicas tenha suas forças, elas também têm limitações. Por exemplo, ferramentas de busca podem não fornecer os melhores resultados se a definição de similaridade de código for muito restrita. Da mesma forma, modelos de geração de código podem não capturar as modificações específicas necessárias para uma determinada mudança no código.

Abordagem Proposta

Para resolver essas limitações, uma nova abordagem foi desenvolvida que combina todas as três técnicas. O objetivo é imitar o processo de edição de um desenvolvedor real. Esse processo envolve buscar patches de código relacionados, gerar novo código com base nos resultados da busca e modificar esse código para que ele se encaixe no resultado desejado.

Principais Passos

A abordagem proposta envolve três passos principais:

  1. Busca: O primeiro passo envolve buscar em um banco de dados de mudanças de código anteriores para encontrar patches relevantes. Isso ajuda a fornecer orientação para os próximos passos.

  2. Gerar: No segundo passo, um modelo de geração de código pega a entrada da fase de busca e produz uma nova sequência de código que corresponde às edições desejadas.

  3. Modificar: O último passo envolve um modelo de modificação que faz pequenos ajustes no código gerado. Esse modelo identifica quais tokens precisam ser deletados ou inseridos, garantindo que a saída final corresponda às mudanças pretendidas.

Insights

Um insight significativo aprendido durante esse processo é que os patches recuperados na fase de busca podem fornecer uma orientação valiosa para o modelo de geração de código. Mesmo que o patch inicial não seja perfeito, ele pode ajudar o modelo de geração a produzir resultados mais precisos. Isso destaca a importância de combinar diferentes abordagens para melhores resultados.

Fluxo de Trabalho Detalhado

O fluxo de trabalho pode ser detalhado em várias fases:

Passo 1: Buscando Patches Relevantes

Nesse passo, o sistema recebe uma versão específica do código que precisa de edição. Com essa entrada, o mecanismo de busca procura por patches similares em seu banco de dados. O processo de busca compara a versão do código com edições aplicadas anteriormente e identifica as mais relevantes. Cada patch recuperado é então preparado para o próximo passo no fluxo de trabalho.

Passo 2: Geração de Código

Assim que os patches relevantes são identificados, o próximo passo envolve usar um modelo de geração de código. Esse modelo pega a entrada da fase de busca e produz uma sequência de tokens que corresponde às edições desejadas. O objetivo aqui é gerar código que reflita as mudanças indicadas pelos patches recuperados.

Passo 3: Fazendo Modificações

Depois que o código é gerado, pode ser que ainda precise de alguns ajustes. Para isso, um modelo de modificação é empregado. Esse modelo pega a sequência de tokens gerada no passo anterior e identifica tokens que precisam ser deletados ou adicionados. Ao implementar essas edições finas, o modelo produz a saída final- o patch corrigido para o código original.

Avaliação Experimental

Para validar a eficácia dessa abordagem, ela foi avaliada em duas tarefas principais: edição de código e reparo automatizado de programas. Os resultados mostram uma melhoria significativa em relação aos métodos existentes.

Resultados de Edição de Código

Em termos de edição de código, a nova abordagem foi testada contra modelos de geração de código de ponta. As descobertas indicam que o método combinado melhora a precisão da geração de patches de código em várias configurações. Ao incorporar etapas de busca e modificação ao processo de geração de código, uma melhor precisão de patch pode ser alcançada.

Resultados de Reparo de Programas

Para a tarefa de reparo de programas, o método proposto foi comparado com modelos recentes de aprendizado profundo. A avaliação mostrou que a nova abordagem superou esses modelos na correção de uma ampla gama de bugs. Isso demonstra os benefícios práticos de aprimorar a geração de código com técnicas de busca e modificação.

Insights dos Experimentos

Os experimentos ressaltaram várias percepções sobre a eficácia dos diferentes componentes da abordagem proposta.

Contribuição de Cada Passo

  1. Etapa de Busca: O componente de busca melhorou significativamente o desempenho do modelo de geração de código, permitindo uma melhor precisão nos patches finais.

  2. Etapa de Geração: O modelo de geração se beneficiou de ser guiado pelos patches relevantes recuperados durante a fase de busca.

  3. Etapa de Modificação: O modelo de modificação forneceu ajustes cruciais que fizeram com que o código gerado se encaixasse nos resultados pretendidos.

Importância das Modalidades de Entrada

Outro fator importante foi o tipo de entrada utilizada durante a etapa de busca. Diferentes combinações de entradas, incluindo a localização da edição e o contexto do código ao redor, foram testadas. Os melhores resultados foram alcançados quando se utilizou uma abordagem holística que incluía todas as modalidades de entrada disponíveis.

Comparação com Outros Modelos

A comparação com outros modelos indicou que a nova abordagem consistentemente superou modelos tradicionais apenas de geração e apenas de edição. Isso destaca a eficácia de incorporar busca e modificação no fluxo de edição.

Conclusão

As descobertas confirmam que uma abordagem combinada para edição de código, que integra busca, geração e modificação, pode levar a ferramentas de edição de código automatizadas mais eficazes. O modelo proposto imita com sucesso o processo de edição de um desenvolvedor, resultando em modificações de código precisas e conscientes do contexto. Ao aproveitar as forças de cada componente, essa abordagem abre novas possibilidades para melhorar a eficiência das tarefas de desenvolvimento e reparo de software.

Os resultados dos experimentos demonstram o impacto potencial desse método integrado em cenários de programação do mundo real. Pesquisas futuras podem explorar ainda mais essas técnicas, aprimorando ferramentas automatizadas e melhorando a experiência geral dos desenvolvedores no cenário de desenvolvimento de software.

Resumindo, ao combinar busca, geração e modificação, o método proposto oferece uma solução promissora para os desafios enfrentados pelos desenvolvedores na edição de código, abrindo caminho para ferramentas de edição de código mais inteligentes que podem reduzir significativamente a carga de trabalho e aumentar a produtividade.

Fonte original

Título: Automated Code Editing with Search-Generate-Modify

Resumo: Code editing is essential in evolving software development. Many automated code editing tools have been proposed that leverage both Information Retrieval-based techniques and Machine Learning-based code generation and code editing models. Each technique comes with its own promises and perils, and they are often used together to complement their strengths and compensate for their weaknesses. This paper proposes a hybrid approach to better synthesize code edits by leveraging the power of code search, generation, and modification. Our key observation is that a patch obtained by search and retrieval, even if imperfect, can provide helpful guidance to a code generation model. However, a retrieval-guided patch produced by a code generation model can still be a few tokens off from the intended patch. Such generated patches can be slightly modified to create the intended patches. SARGAM is a novel tool designed to mimic a real developer's code editing behavior. Given an original code version, the developer may search for related patches, generate or write the code, and then modify the generated code to adapt it to the right context. Our evaluation of SARGAM on edit generation shows superior performance with respect to current state-of-the-art techniques. SARGAM also shows great effectiveness on automated program repair tasks.

Autores: Changshu Liu, Pelin Cetin, Yogesh Patodia, Saikat Chakraborty, Yangruibo Ding, Baishakhi Ray

Última atualização: 2024-02-26 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2306.06490

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.06490

Licença: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes