Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Aprendizagem de máquinas

Melhorando a Resposta a Perguntas Multi-hop com Gráficos de Raciocínio Local

Um novo método melhora a precisão de respostas a perguntas de múltiplas etapas usando gráficos de raciocínio local.

― 6 min ler


Aprimorando Técnicas deAprimorando Técnicas deQA Multi-hopcomplexas.a precisão na resposta a questõesNovo método baseado em gráfico melhora
Índice

Responder perguntas multi-hop (QA) é o lance de responder questões que precisam de entendimento e combinação de informações de várias fontes ou trechos. Isso é diferente do QA de um único passo, que geralmente encontra respostas em apenas um trecho. O QA multi-hop pode ser bem complicado, já que precisa de um modelo que identifique fatos relevantes em diferentes trechos e junte tudo pra chegar a uma resposta final.

O Desafio do QA Multi-hop

Quando a pergunta é complexa, o modelo precisa identificar várias informações importantes espalhadas por vários trechos. Isso requer não só encontrar os trechos certos, mas também entender como os fatos se conectam. Modelos tradicionais costumam ter dificuldade com isso, pois podem perder as relações entre os diferentes pedaços de informação. Isso pode levar a erros na resposta final e um processo de raciocínio confuso.

Avanços Recentes em QA Multi-hop

Recentemente, surgiram novas abordagens que usam modelos avançados pra melhorar o desempenho do QA multi-hop. Essas incluem métodos que utilizam modelos generativos pra produzir respostas junto com um caminho de raciocínio. Esse caminho mostra como o modelo chegou à resposta final, destacando trechos e fatos importantes. No entanto, essas abordagens ainda enfrentam problemas. Muitos têm dificuldade em conectar os trechos necessários com precisão, o que pode levar a Caminhos de Raciocínio incorretos.

Nossa Solução Proposta

Pra resolver os problemas de raciocínio desconectado no QA multi-hop, propomos um método que usa um modelo de previsão de sequência única sobre um gráfico de raciocínio local. Esse gráfico conecta entidades-chave em cada trecho a trechos relevantes pra cada pergunta. Usando uma rede neural em gráfico, conseguimos codificar melhor as relações entre os trechos. Isso nos permite combinar as informações de um jeito que melhora a precisão do processo de raciocínio do modelo.

Como Nosso Método Funciona

O primeiro passo da nossa abordagem é construir um Gráfico Local que conecta entidades importantes no contexto da pergunta a trechos relevantes. Se um trecho tem várias entradas com o mesmo título, ligamos a entidade a todas elas. Isso ajuda o modelo a entender melhor o contexto.

Uma vez que temos essa estrutura de gráfico, utilizamos uma rede neural em gráfico pra processá-la. A GNN codifica as conexões entre os trechos com base nas entidades-chave. Depois, misturamos essas representações com as representações textuais do modelo. Essa combinação permite que o modelo gere um caminho de raciocínio que é tanto conectado quanto baseado nos trechos que referencia.

Melhorando o Desempenho

Nossos experimentos mostram que essa abordagem leva a melhorias significativas na precisão das respostas geradas pelo modelo. Comparado a métodos anteriores, alcançamos pontuações de correspondência exata e F1 mais altas, indicando que nossas respostas são mais corretas e melhor alinhadas com os resultados esperados. Essa melhoria é especialmente evidente em conjuntos de dados de referência populares.

Entendendo a Estrutura do Gráfico

O gráfico local que construímos consiste em dois tipos de nós: entidades e títulos de trechos. Links são criados entre esses dois tipos sempre que há uma relação baseada nas entidades mencionadas nos trechos. Usando essas conexões, o modelo pode entender como se mover logicamente de uma peça de informação para a próxima, que é crucial pra responder perguntas complexas.

Por exemplo, se uma pergunta envolve um personagem de um filme, a entidade representando esse personagem pode ser ligada a trechos sobre o filme e outros assuntos relacionados. O modelo pode então usar essa ligação pra descobrir onde encontrar fatos que sustentem sua resposta.

Exemplos de QA Multi-hop

Nos conjuntos de dados que usamos, as perguntas são projetadas pra guiar o modelo através dessas conexões. Algumas perguntas exigem identificar uma entidade em um trecho que leva a outro. Outras podem envolver uma comparação direta que não requer esse tipo de conexão. Cada pergunta é emparelhada com vários trechos, alguns dos quais são relevantes, enquanto outros servem como distrações.

Uma pergunta de exemplo pode perguntar sobre o papel de um ator específico em um filme. Pra responder corretamente, o modelo precisa pular entre trechos que mencionam o ator, o filme e detalhes adicionais sobre o filme pra construir uma resposta completa.

Comparação com Modelos Existentes

Modelos tradicionais frequentemente tratam cada trecho de forma independente, o que pode levar a conexões perdidas e raciocínio incorreto. Em contraste, nosso método encoraja o modelo a reconhecer e utilizar a estrutura presente nas relações entre os trechos, o que possibilita um caminho de raciocínio mais coerente.

Também comparamos nossa abordagem com modelos generativos existentes. No nosso método, gerar o caminho de raciocínio junto com a resposta final fornece contexto adicional que ajuda a esclarecer como o modelo chegou à sua conclusão. Essa transparência é uma melhoria significativa em relação a métodos que simplesmente geram respostas sem mostrar o processo de raciocínio.

Avaliação da Nossa Abordagem

Pra avaliar a eficácia do nosso método, utilizamos várias métricas. As medidas padrão pra QA-pontuação de correspondência exata e F1-são usadas pra avaliar a qualidade das respostas. Além disso, analisamos a precisão dos caminhos de raciocínio gerados, garantindo que o modelo identifique corretamente os fatos e trechos de apoio.

Nossos resultados indicam não só melhorias na precisão das respostas, mas também na fidelidade dos caminhos de raciocínio. Isso significa que os caminhos gerados pelo nosso modelo realmente refletem as conexões entre as informações relevantes, melhorando a qualidade geral das respostas.

Conclusão

Resumindo, nosso método de previsão de sequência única sobre um gráfico de raciocínio local melhora significativamente a resposta a perguntas multi-hop. Ao integrar uma estrutura gráfica que conecta entidades-chave no contexto de cada pergunta, o modelo consegue gerar respostas precisas enquanto mantém um caminho de raciocínio claro e conectado. Essa abordagem não só melhora o desempenho do modelo, mas também proporciona uma compreensão mais clara de como o modelo chega às suas respostas, tornando-se uma contribuição valiosa pro campo do QA multi-hop.

Nossas descobertas sugerem a exploração de maneiras criativas de construir e utilizar gráficos no contexto da resposta a perguntas, o que pode levar a um desempenho ainda melhor no futuro.

Fonte original

Título: Single Sequence Prediction over Reasoning Graphs for Multi-hop QA

Resumo: Recent generative approaches for multi-hop question answering (QA) utilize the fusion-in-decoder method~\cite{izacard-grave-2021-leveraging} to generate a single sequence output which includes both a final answer and a reasoning path taken to arrive at that answer, such as passage titles and key facts from those passages. While such models can lead to better interpretability and high quantitative scores, they often have difficulty accurately identifying the passages corresponding to key entities in the context, resulting in incorrect passage hops and a lack of faithfulness in the reasoning path. To address this, we propose a single-sequence prediction method over a local reasoning graph (\model)\footnote{Code/Models will be released at \url{https://github.com/gowtham1997/SeqGraph}} that integrates a graph structure connecting key entities in each context passage to relevant subsequent passages for each question. We use a graph neural network to encode this graph structure and fuse the resulting representations into the entity representations of the model. Our experiments show significant improvements in answer exact-match/F1 scores and faithfulness of grounding in the reasoning path on the HotpotQA dataset and achieve state-of-the-art numbers on the Musique dataset with only up to a 4\% increase in model parameters.

Autores: Gowtham Ramesh, Makesh Sreedhar, Junjie Hu

Última atualização: 2023-07-01 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.00335

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.00335

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes