Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem

Técnicas para Detectar Notícias Falsas e Hyperpartidárias

Explorando maneiras de melhorar a detecção de notícias enganosas.

― 6 min ler


Detectando NoticiasDetectando NoticiasEnganosasnotícias falsos e tendenciosos.Métodos para identificar artigos de
Índice

Detectar fake news virou super importante, ainda mais no nosso mundo moderno, onde a galera confia muito nas informações online. Fake news pode se espalhar rapidinho e enganar muita gente. Nos últimos anos, a Detecção de Fake News e a sua versão mais radical, as hyperpartisan news, ganhou atenção dos pesquisadores. Hyperpartisan news foca só em um lado de uma questão política, ignorando as opiniões opostas.

Neste artigo, vamos dar uma olhada em diferentes técnicas para melhorar os métodos de detecção tanto de fake news quanto de hyperpartisan news. Vamos explorar várias formas de adaptar o conhecimento de uma tarefa de detecção para outra.

Contexto

O crescimento das plataformas de mídia social facilitou a disseminação de fake news, criando desafios significativos para a sociedade. Artigos de notícias podem ser muito persuasivos, dificultando para as pessoas distinguir entre informações confiáveis e enganosas. Por isso, foram desenvolvidos métodos para identificar fake news usando várias abordagens, incluindo estratégias de aprendizado de máquina e aprendizado profundo.

Detecção de Fake News

Para combater fake news, os pesquisadores desenvolveram várias técnicas que dependem das características do texto. Alguns métodos analisam características linguísticas, observando a linguagem utilizada nos artigos. Outros consideram o estilo da escrita, como se parece objetivo ou enganoso. Recentemente, modelos baseados em aprendizado profundo mostraram ser promissores na detecção de fake news.

Detecção de Hyperpartisan News

Hyperpartisan news busca empurrar uma agenda política específica. Desde a eleição presidencial dos Estados Unidos em 2016, o interesse nessa área aumentou. Artigos de hyperpartisan news podem polarizar opiniões e reforçar pontos de vista extremos. As técnicas usadas para detectar fake news também podem ser aplicadas na detecção de hyperpartisan news, embora o foco seja diferente.

Adaptação de Domínio Não Supervisionada

A Adaptação de Domínio Não Supervisionada (UDA) é uma técnica usada para reduzir diferenças entre dois conjuntos de dados diferentes. Isso ajuda a transferir conhecimento de uma tarefa para outra sem precisar de dados rotulados para a segunda tarefa. A UDA pode ser particularmente útil para tarefas como a detecção de fake news, onde dados de diferentes fontes podem ter características diferentes.

Métodos

No nosso trabalho, vamos explorar vários métodos de adaptação de conhecimento da detecção de fake news para a detecção de hyperpartisan news. Vamos focar em três abordagens principais: UDA, alinhamento de clusters com um professor e aprendizado contrastivo entre domínios.

Adaptação de Domínio Não Supervisionada (UDA)

A UDA tem como objetivo criar um modelo que tenha um bom desempenho em um conjunto de dados alvo ao aprender de um conjunto de dados fonte. O processo envolve criar representações compartilhadas entre os dois conjuntos de dados, facilitando a generalização do modelo. Vamos ver como isso pode funcionar no contexto de detecção de fake e hyperpartisan news.

Alinhamento de Cluster com um Professor

Esse método envolve usar um modelo professor para ajudar a guiar o processo de aprendizado. O modelo professor, que foi treinado em um conjunto de dados rotulados, fornece "pseudo-rótulos" para os dados alvo não rotulados. Ao alinhar os clusters criados pelo professor com os dados alvo, conseguimos melhorar a precisão da detecção.

Aprendizado Contrastivo entre Domínios

O aprendizado contrastivo entre domínios foca em criar uma representação onde exemplos relacionados ficam perto um do outro, enquanto exemplos não relacionados são mantidos separados. Esse método é útil ao lidar com dados de diferentes categorias, pois permite que o modelo diferencie entre eles.

Configuração Experimental

Para avaliar a eficácia desses métodos, vamos realizar experimentos usando três conjuntos de dados separados que focam na detecção de fake e hyperpartisan news.

Conjuntos de Dados

  1. Conjunto de Dados ISOT: Esse conjunto inclui artigos marcados como verdadeiros ou falsos, fornecendo uma base sólida para treinamento.
  2. Conjunto de Dados BuzzFeed: O conjunto de dados do BuzzFeed contém artigos que podem ser categorizados como mainstream, esquerda e direita, tornando-o adequado para detecção hyperpartisan.
  3. Conjunto de Dados Hyperpartisan: Esse conjunto fornece artigos especificamente rotulados como hyperpartisan e mainstream para treinamento e teste.

Pré-processamento de Dados

Antes de usar os conjuntos de dados, um processo de limpeza é realizado, que envolve remover caracteres não essenciais e garantir que o texto esteja em um formato utilizável. Após a limpeza, os dados são divididos em conjuntos de treinamento, validação e teste, garantindo uma abordagem equilibrada.

Resultados e Descobertas

Através de uma série de testes, medimos o quanto nossos métodos podem influenciar o desempenho em ambas as tarefas de detecção.

Resultados da Adaptação de Domínio Não Supervisionada

Ao testar a abordagem UDA, descobrimos que manipular os parâmetros do modelo teve efeitos significativos no desempenho. Por exemplo, valores mais altos para certos parâmetros podem fazer o modelo ignorar informações específicas, enquanto encontrar o equilíbrio certo melhorou a precisão no conjunto de dados alvo.

Resultados do Alinhamento de Cluster com um Professor

Usar o modelo professor para alinhamento de cluster mostrou ser promissor, mas notamos limitações em termos de precisão. O método de clustering, embora eficaz, precisava de ajustes mais finos para equilibrar o desempenho entre os conjuntos de dados fonte e alvo.

Resultados do Aprendizado Contrastivo entre Domínios

Esse método produziu resultados interessantes, com certas configurações levando a um desempenho melhorado. Ao treinar o modelo no conjunto de dados fonte e torná-lo ciente das características do conjunto de dados alvo, conseguimos uma melhor distribuição de exemplos.

Conclusão

Em resumo, nossa exploração mostra que, embora cada método tenha suas forças, combiná-los pode levar a um desempenho ainda melhor. A adaptação de domínio não supervisionada, o alinhamento de clusters e o aprendizado contrastivo entre domínios contribuem com técnicas valiosas para melhorar a detecção de fake e hyperpartisan news.

À medida que fake news e hyperpartisan news continuam a afetar a sociedade, a pesquisa contínua nesses métodos será crucial para garantir um público mais informado. Estudos futuros podem focar em refinar essas técnicas, explorar novos conjuntos de dados ou integrar ferramentas adicionais para melhorar a precisão da detecção para uma gama mais ampla de artigos de notícias.

Fonte original

Título: From Fake to Hyperpartisan News Detection Using Domain Adaptation

Resumo: Unsupervised Domain Adaptation (UDA) is a popular technique that aims to reduce the domain shift between two data distributions. It was successfully applied in computer vision and natural language processing. In the current work, we explore the effects of various unsupervised domain adaptation techniques between two text classification tasks: fake and hyperpartisan news detection. We investigate the knowledge transfer from fake to hyperpartisan news detection without involving target labels during training. Thus, we evaluate UDA, cluster alignment with a teacher, and cross-domain contrastive learning. Extensive experiments show that these techniques improve performance, while including data augmentation further enhances the results. In addition, we combine clustering and topic modeling algorithms with UDA, resulting in improved performances compared to the initial UDA setup.

Autores: Răzvan-Alexandru Smădu, Sebastian-Vasile Echim, Dumitru-Clementin Cercel, Iuliana Marin, Florin Pop

Última atualização: 2023-08-04 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.02185

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.02185

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes