Mantendo a Privacidade em Redes Neurais de Grafos
Uma nova abordagem equilibra privacidade e desempenho no treinamento de GNN.
― 8 min ler
Índice
Nos últimos anos, as redes neurais de grafos (GNNs) ficaram super populares pra várias tarefas que envolvem dados estruturados como grafos. Essas tarefas costumam incluir áreas como sistemas de recomendação, redes sociais e análise de dados biológicos. Apesar das vantagens, treinar GNNs pode levantar questões de privacidade, já que os dados usados podem conter informações sensíveis.
Pra lidar com essas preocupações, os pesquisadores têm explorado formas de proteger os dados individuais enquanto ainda permitem um aprendizado eficaz. Uma abordagem promissora é chamada de Privacidade Diferencial Local (LDP). A LDP garante que os donos dos dados possam compartilhar suas informações mantendo detalhes específicos em privado, adicionando ruído às informações antes de enviá-las pra um servidor central.
O que são Redes Neurais de Grafos?
As redes neurais de grafos são um tipo de inteligência artificial projetada pra trabalhar com dados estruturados como grafos. Um grafo é composto por nós (ou vértices) conectados por arestas (links), representando relações entre os nós. No contexto das GNNs, os nós podem representar várias entidades, como pessoas em uma rede social ou documentos em uma rede de citações. As GNNs aprendem a representar esses nós matematicamente (embeddings de nós) levando em conta as conexões e características dos nós vizinhos.
Essas redes se destacam em várias aplicações graças à sua capacidade de agregar informações dos nós vizinhos e fazer previsões. Por exemplo, as GNNs podem identificar a categoria de um documento com base nas citações que recebeu. Mas, a dependência da estrutura do grafo torna elas sensíveis a mudanças nas conexões entre os nós.
Preocupações de Privacidade nas GNNs
Com o aumento do uso das GNNs vem a necessidade de proteger informações sensíveis. Os dados podem incluir detalhes privados-como relacionamentos de usuários em redes sociais ou registros médicos sensíveis. Se um servidor não confiável tiver acesso à estrutura exata de um grafo, pode acabar inferindo dados pessoais. Esse risco destaca a necessidade de métodos que preservem a privacidade especificamente adaptados para o treinamento de GNNs.
A ideia da privacidade diferencial local surge aqui. Com a LDP, cada dono de dado modifica suas próprias informações antes de enviá-las ao servidor central. Essa modificação geralmente envolve adicionar ruído aleatório às informações, que oculta os dados originais enquanto permite uma análise útil.
Privacidade Diferencial Local Explicada
A privacidade diferencial local é um método usado pra proteger a privacidade individual enquanto permite a coleta e análise de dados. Funciona sob o princípio de que os dados de qualquer pessoa não devem afetar significativamente o resultado geral ao serem adicionados ou removidos de um conjunto de dados. Isso é conseguido introduzindo aleatoriedade nos dados.
Por exemplo, se cada nó em um grafo adiciona ruído às suas conexões antes de enviar a informação pra um servidor, o servidor pode receber dados alterados que não revelam as verdadeiras relações entre os nós. Assim, mesmo que o servidor tenha acesso a várias informações, não consegue facilmente determinar conexões específicas nos dados de treinamento.
A Necessidade de Novas Abordagens
A maioria dos métodos LDP existentes tende a se concentrar na proteção das características ou rótulos dos nós, assumindo que o servidor tem acesso à estrutura do grafo. No entanto, esses métodos costumam sofrer com problemas de desempenho. Quando as conexões entre os nós são alteradas demais, as GNNs podem ter dificuldade em aprender de forma eficaz, prejudicando seu desempenho.
Pra lidar com essas lacunas, os pesquisadores propuseram novas estruturas que buscam equilibrar privacidade e desempenho. Essas novas abordagens visam adicionar ruído tanto nas informações de conexão quanto no grau de conectividade de cada nó no grafo. Assim, fornecem uma forma de proteger estruturas sensíveis enquanto ainda retêm informações valiosas que podem ser usadas para treinar GNNs com sucesso.
Apresentando o Blink: Uma Nova Estrutura
A estrutura proposta, chamada Blink, combina os benefícios da privacidade diferencial local com redes neurais de grafos. Essa abordagem se concentra em dois aspectos principais: injetar ruído nas listas de adjacência dos nós e no grau de conexões de cada nó.
Como o Blink Funciona
Injeção de Ruído do Lado do Cliente: Cada nó adiciona ruído de forma independente à sua lista de adjacência, que é a lista de outros nós aos quais está conectado. Além disso, os nós também adicionam ruído ao seu grau, que é o número de conexões que têm. Esse processo garante que, quando as informações são enviadas ao servidor, não sejam identificáveis a nenhum nó específico.
Desempenho do Servidor: Ao receber as informações ruidosas, o servidor usa um método chamado estimação bayesiana pra inferir quais podem ser as verdadeiras conexões no grafo. Esse processo leva em conta o ruído e busca criar uma versão menos distorcida da topologia original do grafo.
Variações da Construção do Grafo: O Blink propõe três métodos para construir o grafo usando as conexões estimadas:
- Blink-Hard: Esse método mantém apenas conexões que têm uma alta probabilidade de existência com base nas probabilidades posteriores estimadas.
- Blink-Soft: Em vez de manter apenas as conexões fortes, esse método mantém todas as conexões, mas usa suas probabilidades estimadas como pesos. Isso permite uma representação mais sutil do grafo.
- Blink-Hybrid: Esse método combina tanto o Blink-Hard quanto o Blink-Soft. Retém conexões fortes enquanto ainda utiliza os pesos das probabilidades pra otimizar o desempenho.
Avaliação de Desempenho
A estrutura Blink foi testada extensivamente em vários conjuntos de dados do mundo real. Os resultados indicam que ela supera os métodos existentes em termos de precisão, mantendo garantias de privacidade robustas. Cada variante do Blink oferece vantagens únicas.
Desempenho do Blink-Hard
O Blink-Hard foca em manter apenas as conexões mais confiáveis. Em cenários com orçamentos de privacidade baixos, onde o ruído pode causar incerteza, esse método demonstra robustez. Ao eliminar conexões potencialmente enganosas, ajuda a garantir que a GNN possa aprender de forma eficaz sem ser enganada por informações falsas.
Desempenho do Blink-Soft
O Blink-Soft adota uma abordagem diferente, retendo todas as conexões como links ponderados. Essa variante mostra desempenho superior em orçamentos de privacidade moderados, utilizando mais informações pra melhorar as previsões. Essa abordagem é particularmente benéfica para GNNs, onde informações de todos os nós podem melhorar o processo de aprendizado, desde que o ruído seja gerenciável.
Desempenho do Blink-Hybrid
O método Blink-Hybrid tenta aproveitar os pontos fortes das variantes hard e soft. Mantém conexões fortes enquanto emprega a confiança obtida através dos pesos das probabilidades de conexão. O desempenho desse modelo híbrido tem se destacado em diferentes orçamentos de privacidade, mostrando sua adaptabilidade e eficácia.
Resultados Empíricos
Estudos mostraram que, à medida que o orçamento total de privacidade aumenta, a precisão das GNNs treinadas com o Blink também melhora. Comparações com outros métodos, como resposta aleatória e várias técnicas de base, demonstram a utilidade superior do Blink em cenários do mundo real.
Troca de Privacidade e Utilidade
Os resultados indicam que há uma clara troca entre privacidade e utilidade. Quando o orçamento de privacidade é baixo, menos informações estão disponíveis, resultando em menor precisão. No entanto, à medida que o orçamento de privacidade aumenta, as GNNs se beneficiam de mais informações, melhorando seu desempenho. Essa descoberta ressalta a importância de encontrar um equilíbrio entre privacidade e utilidade dos dados no design de técnicas de aprendizado de máquina que preservam a privacidade.
Conclusão
A necessidade de privacidade no manuseio de dados continua a crescer. Com a ascensão das redes neurais de grafos, o desafio de integrar privacidade enquanto mantém utilidade é mais pertinente do que nunca. A estrutura Blink oferece uma abordagem promissora, mostrando a capacidade de proteger informações sensíveis enquanto habilita fortes capacidades de aprendizado para as GNNs.
Pesquisas futuras podem se concentrar em refinar essas técnicas, aprimorando ainda mais o equilíbrio entre privacidade e desempenho. A expansão de métodos que preservam a privacidade em aprendizado de máquina é crucial pra garantir que os dados permaneçam seguros enquanto continuam a contribuir para o avanço da tecnologia e da análise em várias áreas.
Título: Blink: Link Local Differential Privacy in Graph Neural Networks via Bayesian Estimation
Resumo: Graph neural networks (GNNs) have gained an increasing amount of popularity due to their superior capability in learning node embeddings for various graph inference tasks, but training them can raise privacy concerns. To address this, we propose using link local differential privacy over decentralized nodes, enabling collaboration with an untrusted server to train GNNs without revealing the existence of any link. Our approach spends the privacy budget separately on links and degrees of the graph for the server to better denoise the graph topology using Bayesian estimation, alleviating the negative impact of LDP on the accuracy of the trained GNNs. We bound the mean absolute error of the inferred link probabilities against the ground truth graph topology. We then propose two variants of our LDP mechanism complementing each other in different privacy settings, one of which estimates fewer links under lower privacy budgets to avoid false positive link estimates when the uncertainty is high, while the other utilizes more information and performs better given relatively higher privacy budgets. Furthermore, we propose a hybrid variant that combines both strategies and is able to perform better across different privacy budgets. Extensive experiments show that our approach outperforms existing methods in terms of accuracy under varying privacy budgets.
Autores: Xiaochen Zhu, Vincent Y. F. Tan, Xiaokui Xiao
Última atualização: 2023-09-07 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2309.03190
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.03190
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.