Diretrizes para Submissão de um Artigo Científico
Dicas essenciais de formatação e estrutura pra sua próxima submissão de trabalho de pesquisa.
― 5 min ler
Índice
Escrever um artigo científico requer seguir certas diretrizes pra garantir clareza e consistência. Esse guia foi feito pra te ajudar a formatar seu trabalho do jeito certo, especialmente se você tá enviando pra alguma conferência. Aqui, você vai encontrar dicas práticas sobre seções, formatação e estilos de citação.
Resumo
O resumo é um breve resumo do seu trabalho. Ele fica logo depois do título e das informações dos autores. Não esquece de escrever em texto itálico e centralizar a palavra "Resumo" acima dele. O resumo deve ser conciso, escrito em fonte tamanho 10, e capturar os principais pontos da sua pesquisa. Depois do resumo, deixe duas linhas em branco antes de começar o corpo principal do artigo.
Comprimento do Artigo
Seu artigo não deve passar de oito páginas, sem contar as referências. A seção de referências pode ser maior e não conta na limitação de páginas. Fique ligado que a formatação deve seguir as diretrizes especificadas. Se você passar do limite de páginas ou alterar muito a formatação, seu artigo não será analisado. Isso é importante porque os revisores precisam avaliar o artigo em condições padrão.
Diretrizes de Formatação
Formatação Geral
O texto deve ser apresentado em formato de duas colunas. Cada coluna deve ter uma largura de 8,25 cm e deve haver um pequeno espaço de 0,8 cm entre elas. A área total deve se encaixar nas dimensões especificadas. Ao estruturar suas páginas, assegure-se que a margem superior seja de 2,54 cm e a margem inferior de 2,86 cm para tamanhos de papel padrão.
Título e Informações do Autor
Comece seu artigo com o título centralizado no topo da primeira página. Use uma fonte em negrito de tamanho 14. Depois do título, inclua os nomes dos autores e suas afiliações em fonte não negrito de tamanho 12, também centralizado. Deixe duas linhas em branco após as informações dos autores.
Texto Principal
O texto principal deve ser em fonte tamanho 10, com espaçamento simples, sem espaços extras entre os parágrafos. Cada parágrafo deve ser indentado. O texto deve ser justificado de ambos os lados.
Cabeçalhos de Seção
Organize seu artigo em seções com cabeçalhos claros. Use negrito para os títulos principais das seções em tamanho 12, capitalizando a primeira letra de cada palavra importante. Certifique-se de deixar uma linha em branco antes e depois de cada cabeçalho. Para subseções, use um tamanho de fonte menor e siga diretrizes de espaçamento semelhantes.
Figuras e Tabelas
Todos os gráficos, como figuras e tabelas, devem ser centralizados no texto. Certifique-se de que as fontes usadas nas ilustrações combinem com as do texto principal pra manter a coesão. Além disso, garanta que as visuais sejam claras e fáceis de ler quando impressas.
Lista de Referências
Ao mencionar outros trabalhos no seu artigo, certifique-se de listar e numerar todas as referências no final. Elas devem estar em fonte tamanho 9. Quando você citar essas referências no texto, use colchetes quadrados pra envolver o número da referência.
Processo de Revisão Cega
Para conferências que exigem revisão cega, você deve tomar cuidado pra anonimizar seu artigo. Isso significa evitar frases como "meu trabalho" ou "nossos resultados" ao se referir a estudos anteriores. Em vez disso, refira-se ao trabalho de forma neutra. Por exemplo, diga "a pesquisa anterior mostrou" em vez de "como demonstramos."
Agradecimentos
Você deve evitar incluir qualquer agradecimento na versão enviada pra revisão. Essa seção só deve ser adicionada na versão final do artigo.
Enviando Material Adicional
Se o seu artigo se sobrepuser a outra submissão que você tá fazendo pra uma conferência diferente, você pode precisar incluir uma nota sobre isso. Nesses casos, anonimizar essa submissão e forneça como material adicional. Não confie em documentos externos pra detalhes importantes no seu artigo principal.
Submissão da Cópia Final
Antes de enviar a versão final do seu artigo, você deve incluir um formulário de liberação de direitos autorais assinado. Esse formulário é necessário pra que seu trabalho seja publicado nos anais da conferência. Certifique-se de ter isso pronto antes de enviar.
Dúvidas Comuns
Tem restrições sobre notas de rodapé?
É aconselhável usar notas de rodapé com moderação. Se você precisar fornecer informações adicionais, tente incorporá-las no próprio texto. Se as notas forem necessárias, certifique-se de que apareçam na parte inferior da página onde são referenciadas, usando uma fonte pequena.
Como as gráficos devem ser apresentados?
Certifique-se de que os gráficos que você incluir sejam grandes o suficiente pra serem compreendidos quando impressos. Os gráficos devem ser redimensionados pra caber no texto e usar larguras de linha que imprimam bem.
E se eu quiser mencionar resultados de desafios?
Se o seu artigo incluir resultados de desafios, você pode mencioná-los, mas deve fazê-lo sem se identificar ou mencionar sua participação. Referencie os resultados de forma genérica, baseada em comparações.
Conclusão
Seguir essas diretrizes vai ajudar a garantir que seu artigo atenda aos padrões necessários pra submissão. Uma formatação clara e a organização das suas ideias vão facilitar a avaliação do seu trabalho pelos revisores. Ao aderir a essas regras, você aumenta as chances do seu trabalho ser aceito e valorizado na comunidade científica.
Título: An Effective Two-stage Training Paradigm Detector for Small Dataset
Resumo: Learning from the limited amount of labeled data to the pre-train model has always been viewed as a challenging task. In this report, an effective and robust solution, the two-stage training paradigm YOLOv8 detector (TP-YOLOv8), is designed for the object detection track in VIPriors Challenge 2023. First, the backbone of YOLOv8 is pre-trained as the encoder using the masked image modeling technique. Then the detector is fine-tuned with elaborate augmentations. During the test stage, test-time augmentation (TTA) is used to enhance each model, and weighted box fusion (WBF) is implemented to further boost the performance. With the well-designed structure, our approach has achieved 30.4% average precision from 0.50 to 0.95 on the DelftBikes test set, ranking 4th on the leaderboard.
Autores: Zheng Wang, Dong Xie, Hanzhi Wang, Jiang Tian
Última atualização: 2023-09-11 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2309.05652
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.05652
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.