Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Informatica sanitaria

Alinhando os sistemas de EHR com os fluxos de trabalho dos médicos

Este estudo analisa estratégias para melhorar a integração dos prontuários eletrônicos com o trabalho dos médicos.

― 6 min ler


Alinhamento de EHR eAlinhamento de EHR eFluxo de Trabalho doMédicomédicos.melhorar a usabilidade do EHR praO estudo foca em estratégias pra
Índice

O uso de prontuários eletrônicos de Saúde (PES) tá crescendo nos sistemas de saúde ao redor do mundo. Os PES ajudam a guardar informações de saúde de forma digital, fazendo com que seja mais fácil pros pacientes acessarem seus dados. Também oferecem oportunidades pra melhorar a qualidade do atendimento e analisar informações de saúde pra ter resultados melhores pros pacientes. Mas, muitos especialistas acham que as alegações sobre os PES melhorarem a eficiência do trabalho na saúde podem estar exageradas.

O que é um Fluxo de Trabalho?

Um fluxo de trabalho é uma série de atividades organizadas numa ordem específica pra completar uma tarefa. Isso inclui os recursos necessários pra finalizar o trabalho. Os Fluxos de trabalho esboçam os passos envolvidos em um processo, que estão conectados entre si. Por exemplo, a sequência de ações que rola quando um paciente visita o consultório do médico, desde a chegada até a saída, pode ser vista como um fluxo de trabalho.

Muitas vezes, os fluxos de trabalho visam criar ordem nas tarefas relacionadas ao atendimento. Porém, a natureza imprevisível da saúde pode bagunçar esses fluxos padronizados. Enquanto alguns trabalhadores da saúde, como enfermeiros, têm tarefas mais rotineiras, o trabalho dos Médicos pode variar bastante dependendo do paciente e das necessidades específicas dele. Essa variabilidade pode dificultar aplicar um fluxo de trabalho padrão de PES pros médicos.

Desafios Enfrentados pelos Médicos com os PES

Pesquisas mostram que existem vários desafios de fluxo de trabalho pros médicos ao usar os PES. Muitos sistemas de PES são criados por pessoas que não trabalham na área da saúde, o que pode resultar em falta de adaptabilidade e flexibilidade necessárias pro dia a dia dos médicos. Como resultado, os PES podem atrapalhar a rotina dos médicos, tornando o trabalho mais difícil e contribuindo pra burnout.

Sistemas de PES mal projetados também podem atrapalhar as interações essenciais entre médicos e pacientes. Isso pode levar a erros em decisões sobre medicação e tratamento, já que os médicos podem não ter as informações ou o tempo necessário pra fornecer um atendimento ideal. Quando os PES não se encaixam bem no fluxo de trabalho dos médicos, isso pode forçá-los a achar soluções alternativas, o que pode causar estresse adicional e levar a documentação de pacientes errada ou incompleta.

Entender como os PES se alinham com o fluxo de trabalho de um médico é crucial pra garantir que os prestadores de saúde aproveitem ao máximo esses sistemas. Esse alinhamento é essencial pra uma implementação bem-sucedida dos PES e pra um uso contínuo.

A Necessidade de um Estudo

Tem uma quantidade crescente de pesquisas focadas em como alinhar melhor os PES com os fluxos de trabalho dos médicos. Porém, os estudos existentes variam muito em escopo e qualidade, criando lacunas no conhecimento e entendimento. Pra melhorar nossa compreensão de como alinhar melhor os sistemas de PES com o trabalho dos médicos, é importante revisar e resumir a pesquisa atual sobre esse tema.

O objetivo desse estudo é identificar Estratégias e ferramentas que organizações de saúde usaram pra fortalecer as conexões entre os sistemas de PES e os fluxos de trabalho dos médicos. Ao reunir e analisar essas informações, o estudo pretende criar um recurso que ajude os prestadores de saúde a otimizar o uso dos PES.

Passos do Estudo

Passo 1: Formular uma Pergunta de Pesquisa

O estudo tem como objetivo responder a uma pergunta chave: Quais estratégias e ferramentas são usadas pelas organizações pra alinhar os sistemas de PES com os fluxos de trabalho dos médicos? O foco vai ser nos médicos que interagem diretamente com os pacientes, excluindo aqueles cujo trabalho não envolve atendimento ao paciente, como patologistas.

Passo 2: Identificar Estudos Relevantes

Pra coletar informações, o estudo vai buscar artigos publicados em várias bases de dados usando termos de busca específicos relacionados aos fluxos de trabalho dos médicos e PES. Esse processo vai envolver a busca por artigos, a revisão das referências e a coleta de informações relevantes até que não se encontrem mais novos estudos.

Passo 3: Seleção de Estudos

O processo de seleção vai envolver critérios rigorosos pra filtrar artigos que não focam em melhorar os fluxos de trabalho dos médicos com PES. Só serão incluídos estudos que investiguem estratégias ou ferramentas que visam fazer os PES funcionarem melhor para os médicos. Pesquisas que não envolvem médicos ou que olham pra outros trabalhadores da saúde sem atender às necessidades específicas dos médicos não serão consideradas.

Passo 4: Extração de Dados

Uma vez identificados os artigos relevantes, o estudo vai extrair informações úteis deles em um formato padronizado. Os dados vão incluir detalhes como autores, ano de publicação, ambiente de pesquisa, métodos utilizados e resultados relatados. Dois revisores vão trabalhar de forma independente pra garantir a precisão na coleta de dados.

Passo 5: Consolidação de Resultados, Resumo e Relatório

O estudo não vai fazer conclusões gerais sobre a qualidade dos artigos, mas vai focar em apresentar os achados de uma forma clara e organizada. Isso vai ser feito usando tabelas e resumos descritivos pra transmitir os dados coletados.

Passo 6: Consulta

Uma parte importante do processo vai envolver consultar especialistas em informações de saúde e sistemas de PES pra ganhar insights e garantir que os achados do estudo sejam relevantes.

Resultados Esperados

Até 15 de outubro de 2023, um número significativo de artigos relacionados ao tema já foi identificado. O plano é finalizar a revisão até abril de 2024, com resultados sendo compartilhados em tabelas e narrativas em revistas e conferências respeitáveis. Os achados vão fornecer informações valiosas para partes interessadas, incluindo gerentes de saúde, formuladores de políticas e desenvolvedores de PES, ajudando-os a entender estratégias que alinham com sucesso os sistemas de PES aos fluxos de trabalho dos médicos.

Conclusão

A crescente dependência de prontuários eletrônicos de saúde na área de saúde é tanto um desafio quanto uma oportunidade. Entender como alinhar esses sistemas com o fluxo de trabalho dos médicos pode melhorar o atendimento ao paciente e reduzir o estresse enfrentado pelos prestadores de saúde. Ao examinar estratégias e ferramentas existentes, esse estudo pretende contribuir pra uma compreensão mais clara de como otimizar os PES pra melhores resultados na saúde. Através desse trabalho, as organizações podem aprender com erros do passado e melhorar seus sistemas, beneficiando tanto os profissionais de saúde quanto seus pacientes.

Fonte original

Título: Strategies and Tools for electronic health records and physician workflow alignment: A scoping review protocol

Resumo: IntroductionThe rapid adoption of electronic health records (EHR) across the globe by the healthcare industry is an indication of the rising digitalization of healthcare functions. Despite the potential benefits of EHR, achieving a fit between physician workflow and EHR has posed a major challenge, with negative effects on physician wellbeing and patient outcomes. To this effect, organizations have attempted to align the EHR with physician workflow in various ways. It is important to understand the strategies and tools that have been employed and, where possible, the outcome of these engagements as a fundamental insight to resolving this issue. MethodologyThe study will employ a methodological framework developed by Arksey and OMalley to strategically identify articles that use any type of concept for the alignment of physician workflow and EHR from Embase (OVID), MEDLINE (OVID), PubMed, CINAHL, and Scopus databases. It will follow the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) checklist to report findings. The articles will be extracted into the Covidence software, screened, and relevant data will be extracted from the selected articles. A qualitative thematic approach will be used to analyze the data. No ethical approval was sought because the data were collected from sources in the public domain. ResultThe scoping review is scheduled to be completed by April 2024. The results will be presented in tabular and narrative form and published in a reputable journal and through conference presentations. ConclusionThe outcome of the review aims to provide a systematic toolkit of activities and strategies and, where possible, the corresponding effectiveness that organizations can use to optimize EHR-to-physician workflow alignment. The outcome would also help make appropriate recommendations for alignment. Subsequently, it can improve patient outcomes such as the reduction of medication errors and improvement of patient-centered, improve physician well-being and reduce burnout.

Autores: Oluwakemi Olufunmilayo Oluwole, N. Haggarty, U. Ikenyei, O. Tinuoye, A. Honora, M. A. ISSAKAH

Última atualização: 2023-12-29 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.27.23300587

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.27.23300587.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes