Normas Sociais em Sistemas Multiagente
Esse artigo analisa como a comunicação molda as normas sociais em agentes autônomos.
― 8 min ler
Índice
- Normas Sociais e Sistemas Multi-Agentes
- Tipos de Comunicação Social
- Estudando o Surgimento de Normas
- A Simulação da Pandemia
- Surgimento de Normas na Prática
- O Papel das Sanções
- O Impacto dos Dizeres
- A Eficácia das Sugestões
- Resultados da Simulação
- Sociedade sem Comunicação
- Sociedade com Apenas Sanções
- Sociedade com Dizeres
- Sociedade com Sugestões
- Principais Conclusões
- Limitações do Estudo
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Na nossa vida diária, a gente percebe que o comportamento das pessoas é influenciado não só por regras, mas também pelas interações sociais. Esse conceito pode ser aplicado a grupos de agentes independentes, também conhecidos como agentes autônomos, que conseguem agir sozinhos. Esses agentes podem ser usados em várias situações, tipo jogos, simulações ou até em aplicações do mundo real. Esse artigo discute como comportamentos sociais podem surgir entre esses agentes através de Normas Sociais, que são expectativas ou regras compartilhadas sobre como se comportar.
Sistemas Multi-Agentes
Normas Sociais eUm sistema multi-agente é formado por vários agentes autônomos trabalhando juntos ou interagindo entre si. Esses agentes têm seus próprios objetivos e podem se comunicar, observar e reagir uns aos outros. O comportamento desses agentes é moldado por normas sociais, que podem surgir das interações deles em vez de serem programadas rigidamente.
Num sistema típico de múltiplos agentes, as normas sociais evoluem com os agentes aprendendo com os comportamentos uns dos outros. Por exemplo, se um agente vê outro se comportando de uma certa forma, ele pode mudar seu próprio comportamento. Esse processo de aprendizado pode levar ao estabelecimento de normas dentro do grupo.
Tipos de Comunicação Social
Os agentes se comunicam de várias maneiras ao observar o comportamento uns dos outros. Três tipos principais de comunicação são importantes para incentivar comportamentos desejados entre os agentes:
Sanção: Essa é uma forma de punição ou recompensa baseada nas ações de um agente. Se um agente quebra uma norma, os outros podem reagir negativamente, enquanto seguir as normas pode levar a respostas positivas.
Dizer: Isso envolve comunicação direta onde um agente informa outro sobre comportamentos aceitos. Por exemplo, um agente pode avisar outro que suas ações são inadequadas.
Sugestão: Essa é uma forma mais sutil de comunicação onde os agentes expressam seus sentimentos indiretamente, levando outros a mudar seu comportamento sem instruções claras.
Entender como esses tipos de comunicação social afetam o surgimento de normas é crucial para criar sistemas multi-agente eficazes.
Estudando o Surgimento de Normas
Para nosso estudo, criamos um ambiente simulado que imita um cenário de pandemia, permitindo observar como diferentes tipos de comunicação impactam o surgimento de normas entre os agentes. Exploramos como os agentes adaptam seus comportamentos com base em sanções, Dicas e sugestões.
A Simulação da Pandemia
Na simulação, os agentes foram colocados em um mundo virtual onde podiam interagir entre si. Eles podiam se mover entre diferentes locais, como casa, parque, café ou clínica. Cada agente tinha objetivos específicos, como descansar, se exercitar ou se vacinar. O objetivo era observar como os agentes se comportavam em relação ao distanciamento social e isolamento durante uma pandemia.
Quando agentes infectados interagiam com outros, os agentes saudáveis observavam e se comunicavam com base nos comportamentos dos agentes infectados. Por exemplo, os agentes saudáveis podiam expressar preocupação, relatar violações das diretrizes de saúde ou fornecer dicas sutis sobre seus sentimentos em relação às ações dos agentes infectados.
Surgimento de Normas na Prática
Estávamos particularmente interessados em como os diferentes tipos de comunicação influenciavam o surgimento de normas, especificamente em relação ao auto-isolamento durante uma pandemia. Analisamos vários cenários para avaliar quão rapidamente os agentes aprendiam e se adaptavam a essas normas com base na comunicação que recebiam.
O Papel das Sanções
Em sociedades onde as sanções eram a principal forma de comunicação, os agentes eram mais propensos a reagir negativamente em relação a quem quebrava as regras. Essa abordagem estabeleceu uma consequência clara para ações indesejadas, o que incentivou a conformidade entre os agentes, mas fez isso a custo de criar um ambiente tenso.
O Impacto dos Dizeres
O método de comunicação direta, ou dizer, ajudou os agentes a entender melhor as implicações de suas ações. Quando os agentes recebiam mensagens claras sobre violações das regras, podiam adaptar seu comportamento. Isso levou a um aprendizado mais rápido das normas sociais aceitáveis.
A Eficácia das Sugestões
As sugestões se mostraram o meio mais eficaz de comunicação para promover normas sociais. Embora fossem menos diretas, as sugestões levaram a uma melhor cooperação e a um estabelecimento mais rápido de normas. Os agentes costumavam ajustar seu comportamento com base nas dicas sutis que recebiam dos outros, resultando em um ambiente mais harmonioso.
Resultados da Simulação
Os resultados da nossa simulação indicaram que os agentes aprenderam normas sociais de maneira mais eficaz quando receberam uma combinação de sanções, dizeres e sugestões. As sociedades que utilizaram uma mistura de tipos de comunicação resultaram em maior satisfação entre os agentes e melhor conformidade com as normas sociais.
Sociedade sem Comunicação
Em um cenário básico onde os agentes agiram sem nenhuma forma de comunicação, as normas desejadas surgiram muito lentamente. Os agentes contavam apenas com seus objetivos e recompensas, levando a uma falta de cooperação e um aumento do risco de disseminação de infecções.
Sociedade com Apenas Sanções
Em uma sociedade que empregava apenas sanções, os agentes enfrentavam reações negativas ao quebrarem normas. Embora isso levasse a alguma conformidade, frequentemente resultava em uma atmosfera hostil. Os agentes estavam mais focados em evitar punições do que em entender a importância das normas em si.
Sociedade com Dizeres
Na sociedade que usava dizeres, os agentes recebiam mensagens explícitas sobre comportamentos aceitáveis. Essa abordagem resultou em uma experiência de aprendizado mais positiva, já que os agentes estavam melhor informados sobre as consequências de suas ações. No entanto, ainda faltava a sutileza encontrada na comunicação baseada em sugestões.
Sociedade com Sugestões
Os agentes em sociedades onde foram utilizadas sugestões aprenderam e estabeleceram normas mais rápido. A combinação de comunicação suave e feedback positivo levou a um ambiente mais cooperativo. Os agentes estavam dispostos a ajustar seu comportamento não só para evitar sanções, mas porque se sentiam conectados aos seus pares.
Principais Conclusões
Surgimento de Normas Mais Rápido: Agentes que se comunicavam através de sugestões e mensagens diretas chegavam a normas sociais mais rápido do que aqueles que dependiam de sanções rígidas. Isso sugere a importância da comunicação suave na criação de ambientes colaborativos.
Maior Satisfação: Comunidades que incorporaram sugestões resultaram em maior satisfação geral entre os agentes, já que eles se sentiam menos pressionados e com mais apoio dos colegas.
Controle Eficaz de Doenças: Na simulação da pandemia, agentes que reconheceram e seguiram normas de auto-isolamento relataram menos infecções e mortes, demonstrando a eficácia das normas sociais no manejo de crises de saúde pública.
Limitações do Estudo
Embora nosso estudo tenha fornecido insights sobre como a comunicação social afeta o surgimento de normas, há limitações a serem reconhecidas. Um fator chave é a dependência da suposição de que todas as interações entre agentes são honestas e diretas. Na realidade, os agentes podem reter informações ou interpretar mal as dicas.
Além disso, nossa simulação foi baseada em valores e probabilidades pré-definidos, o que significa que as respostas dos agentes foram um tanto limitadas por esses parâmetros. Cenários do mundo real podem ser muito mais complexos, e mais pesquisas são necessárias para capturar essa complexidade.
Direções Futuras
Conforme continuamos a desenvolver nossa compreensão das normas sociais dentro de sistemas multi-agentes, nosso foco se voltará para como esses achados podem ser aplicados em contextos do mundo real. Uma área de interesse é como construir agentes autônomos que possam entender e acomodar efetivamente os valores humanos em seus processos de tomada de decisão.
Queremos explorar mais as dimensões emocionais dessas interações, considerando como os agentes podem expressar seus sentimentos e respostas para melhorar o aprendizado social e a cooperação entre grupos diversos.
Conclusão
O surgimento de normas sociais entre agentes autônomos é um processo complexo influenciado por métodos de comunicação. Nosso estudo destaca a importância de integrar diferentes tipos de comunicação-sanção, dizer e sugestão-na criação de sistemas multi-agente. Ao reconhecer e aproveitar esses estilos de comunicação, podemos criar ambientes mais eficazes e cooperativos para os agentes, levando a melhores resultados em cenários como crises de saúde pública.
Entender como os agentes aprendem e adaptam seu comportamento com base em dicas sociais não só vai aprimorar as capacidades dos agentes autônomos, mas também fornecer insights valiosos sobre a dinâmica social humana.
Título: Norm Enforcement with a Soft Touch: Faster Emergence, Happier Agents
Resumo: A multiagent system is a society of autonomous agents whose interactions can be regulated via social norms. In general, the norms of a society are not hardcoded but emerge from the agents' interactions. Specifically, how the agents in a society react to each other's behavior and respond to the reactions of others determines which norms emerge in the society. We think of these reactions by an agent to the satisfactory or unsatisfactory behaviors of another agent as communications from the first agent to the second agent. Understanding these communications is a kind of social intelligence: these communications provide natural drivers for norm emergence by pushing agents toward certain behaviors, which can become established as norms. Whereas it is well-known that sanctioning can lead to the emergence of norms, we posit that a broader kind of social intelligence can prove more effective in promoting cooperation in a multiagent system. Accordingly, we develop Nest, a framework that models social intelligence via a wider variety of communications and understanding of them than in previous work. To evaluate Nest, we develop a simulated pandemic environment and conduct simulation experiments to compare Nest with baselines considering a combination of three kinds of social communication: sanction, tell, and hint. We find that societies formed of Nest agents achieve norms faster. Moreover, Nest agents effectively avoid undesirable consequences, which are negative sanctions and deviation from goals, and yield higher satisfaction for themselves than baseline agents despite requiring only an equivalent amount of information.
Autores: Sz-Ting Tzeng, Nirav Ajmeri, Munindar P. Singh
Última atualização: 2024-03-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2401.16461
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.16461
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.