Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Salute pubblica e globale

Desenvolvendo Políticas para um Tratamento Eficaz da Malária

Um kit de ferramentas pra ajudar os formuladores de políticas a lidarem com os desafios da malária vivax.

― 9 min ler


Alvo na Malária VivaxAlvo na Malária VivaxAtravés de Políticasdecisões de tratamento da malária.Uma ferramenta ajuda os países nas
Índice

Criar políticas de saúde pública efetivas tem como objetivo melhorar a saúde das populações, enquanto se leva em conta os custos. Porém, fazer essas políticas não é simples. Envolve entender problemas de saúde, analisar Evidências para possíveis soluções e considerar quão viáveis e aceitas essas soluções são dentro de um país específico.

O processo de formular uma política envolve várias etapas e geralmente não é linear. É necessário reunir opiniões de especialistas e considerar o feedback de diferentes partes interessadas. Inicialmente, a evidência sobre o problema de saúde deve ser revisada criticamente, e a coordenação entre os diferentes setores é necessária. Às vezes, decisões podem ser tomadas mesmo quando não há evidências suficientes disponíveis.

Equilibrando Recursos e Necessidades Públicas

Os formuladores de políticas frequentemente enfrentam o desafio de equilibrar os benefícios de uma política com os recursos disponíveis. Esse equilíbrio é crucial, pois determina se uma política pode ser implementada de forma realista. Outros fatores que podem afetar a formulação de políticas incluem preocupações com equidade, pressão política e como o público percebe a política. Mesmo uma política bem apoiada pode ser criticada se não conseguir lidar com desafios práticos durante a implementação.

Para apoiar a criação de políticas baseadas em evidências, várias ferramentas, como revisões sistemáticas e relatórios, são frequentemente usadas. Elas ajudam a reunir informações relevantes sobre tópicos de saúde, o contexto em que as políticas serão aplicadas e as evidências em torno das intervenções. No entanto, existem muitas barreiras para formar políticas baseadas em evidências, incluindo falta de apoio político, pesquisa insuficiente e recursos limitados.

Desafios Específicos na Formulação de Políticas para Malária

Criar políticas para lidar com a malária, especialmente uma tipo chamada malária vivax, traz seu próprio conjunto de desafios. Esse tipo de malária causa problemas de saúde significativos e sua gestão exige políticas que abordem as questões únicas relacionadas à doença. A malária vivax é mais difícil de controlar do que outro tipo, a malária falciparum, porque pode permanecer dormente no fígado e reativar mais tarde, causando doença adicional.

O principal Tratamento disponível para a malária vivax envolve um medicamento chamado primaquina, que é eficaz em matar ambas as formas do parasita no sangue e no fígado. No entanto, seu uso é limitado por preocupações de segurança para certos pacientes, especialmente aqueles com uma deficiência específica de enzima. Testes para essa enzima são recomendados antes de usar primaquina. O tratamento também é complexo e pode levar a baixa adesão dos pacientes.

Novos desenvolvimentos no tratamento, como doses mais altas de primaquina em cursos mais curtos e um novo medicamento chamado tafenoquina, podem mudar a forma como a malária é tratada, mas ainda não foram amplamente adotados nas diretrizes.

A Importância da Evidência na Mudança de Políticas

Incorporar novas evidências nas políticas de tratamento da malária é um processo desafiador que requer recursos, tempo e expertise. Os formuladores de políticas ressaltam a necessidade de evidências sólidas, orientações claras e envolvimento das partes interessadas no processo de tomada de decisão. Na malária, as evidências são frequentemente revisadas em nível global, e então essa orientação é traduzida em políticas nacionais específicas.

O tempo que leva para mudar políticas nacionais de malária pode variar muito, indo de alguns meses a vários anos. Os países provavelmente precisarão avaliar diferentes opções de cura radical, o que adiciona mais complexidade ao processo de tomada de decisão e pode atrasar a adoção de políticas.

Acelerar o tempo que leva para mudanças nas políticas é essencial para atender às metas de eliminação da malária estabelecidas para 2030. Programas nacionais de malária na região da Ásia-Pacífico reconheceram a necessidade de maior apoio na tomada de decisões informadas à medida que novas opções de tratamento se tornam disponíveis.

Desenvolvendo o Toolkit de Avaliação de Opções

O objetivo deste trabalho foi criar e testar um toolkit projetado para ajudar os tomadores de decisão nacionais a identificar as melhores opções de cura radical adequadas para seu contexto particular. O desenvolvimento deste toolkit envolveu um processo detalhado onde pesquisadores trabalharam ao lado de participantes de programas de malária e especialistas.

Esse toolkit, chamado de Options Assessment Toolkit (OAT), foi construído usando uma abordagem participativa. Teve três fases: pré-desenvolvimento, onde as informações foram reunidas; desenvolvimento, onde dados foram coletados para criar o toolkit; e desenvolvimento final, onde o toolkit foi testado em um grupo maior.

Durante a fase de pré-desenvolvimento, uma revisão da literatura teve como objetivo encontrar toolkits existentes de saúde pública, o que informou as próximas etapas do desenvolvimento. A fase final envolveu o teste das ferramentas do OAT em uma reunião com participantes do programa de malária, onde o feedback deles moldou a versão final do toolkit.

Coleta de Dados para o Toolkit

A coleta de dados para o toolkit envolveu discussões aprofundadas entre a equipe de pesquisa, consultas com participantes de programas de malária de vários países e um processo de revisão por especialistas. Discussões semanais dentro da equipe de pesquisa central ajudaram a refinar o toolkit com base em percepções e feedback recebidos durante as consultas.

Entrevistas detalhadas foram conduzidas com participantes de programas do Afeganistão, Ilhas Salomão e Vietnã, durando entre 60 a 90 minutos cada. Essas entrevistas ajudaram a capturar sugestões contextuais que foram usadas para melhorar o toolkit.

Especialistas também foram envolvidos em um processo de revisão em múltiplas rodadas para validar o toolkit. Um consenso foi alcançado quando a maioria dos especialistas concordou sobre a importância de vários fatores no processo de tomada de decisão.

Visão Geral dos Componentes do Toolkit

O OAT foi desenvolvido de forma iterativa, levando a algumas mudanças em comparação com o plano inicial. Por exemplo, em vez de um algoritmo complexo, uma abordagem mais amigável baseada em cenários foi adotada.

O toolkit inclui vários componentes, um dos quais é o Template de Avaliação de Base (BAT). O BAT avalia o quão preparado um país está para adotar novas opções de tratamento. Ele examina fatores em três áreas principais: a epidemiologia da doença, a capacidade de implementação e o ambiente propício para as políticas de saúde.

O BAT consiste em 14 fatores específicos considerados essenciais para a tomada de decisão sobre a eliminação da malária vivax. Esses fatores foram refinados com base em discussões com os participantes, e alguns fatores menos relevantes foram removidos.

Cenários dentro do Toolkit

Oito cenários foram criados para representar diferentes contextos na região da Ásia-Pacífico em relação à malária. Cada cenário reflete perfis epidemiológicos distintos e sistemas de saúde, destacando a importância de adaptar as políticas às circunstâncias específicas de cada país.

Esses cenários ajudam os tomadores de decisão a visualizar como diferentes condições poderiam impactar as opções de tratamento e decisões políticas. O feedback dos participantes do programa de malária mostrou que eles acharam esses cenários relacionados aos seus próprios países.

Correspondendo Opções de Tratamento aos Cenários

Os especialistas que revisaram os cenários foram convidados a identificar as opções de teste e tratamento mais adequadas para cada situação. Dependendo do cenário, vários métodos de teste para níveis da enzima G6PD e esquemas de tratamento envolvendo primaquina e tafenoquina foram sugeridos.

O toolkit tem como objetivo guiar programas nacionais na seleção das abordagens de tratamento mais eficazes, com base em seus contextos únicos e recursos disponíveis. Essa flexibilidade permite que os países adaptem o toolkit para atender às suas necessidades específicas, promovendo um senso de pertencimento.

O Papel do Toolkit na Tomada de Decisão

O OAT serve como uma ferramenta de apoio para programas nacionais de malária planejarem e implementarem mudanças políticas de forma mais eficaz. Ele fornece uma abordagem estruturada para avaliar várias opções de tratamento, com base nos sistemas de saúde e ambientes políticos únicos de diferentes países.

O toolkit não foca apenas nas evidências, mas também enfatiza o engajamento das partes interessadas e a necessidade de atualizações contínuas à medida que novas pesquisas se tornam disponíveis. Isso garante que os formuladores de políticas tenham as melhores informações possíveis para informar suas decisões.

Conclusão: Direções Futuras

A malária vivax traz desafios contínuos para a saúde pública e para a eliminação da malária como um todo. O OAT tem o potencial de ajudar programas nacionais a tomar decisões informadas que reflitam seus contextos específicos. No entanto, mais trabalho é necessário para avaliar sua eficácia e usabilidade em cenários do mundo real.

O processo de desenvolvimento do toolkit destacou diferenças nas perspectivas entre especialistas e participantes do programa, especialmente em relação à importância da vontade política na tomada de decisões. Abordar essas diferenças pode aumentar a relevância e a aplicação do toolkit na prática.

Em última análise, melhorar o processo de formulação de políticas para o tratamento da malária vivax exige uma colaboração mais próxima entre pesquisadores, formuladores de políticas e partes interessadas. O OAT visa fechar a lacuna na tomada de decisões, permitindo que os países enfrentem as complexidades da eliminação da malária de maneira mais eficaz.

Fonte original

Título: Optimizing test and treat options for vivax malaria: an options assessment toolkit (OAT) for Asia Pacific National Malaria Control Programs

Resumo: IntroductionDesigning policy in public health is a complex process requiring decision making that incorporates available evidence and is suitable to a countrys epidemiological and health system context. The main objective of this study was to develop an options assessment toolkit (OAT) to provide a pragmatic and evidence-based approach to the development of policies for the radical cure (prevention of relapse) of vivax malaria for national malaria control programs in the Asia-Pacific region. Materials and methodsThe OAT was developed using participatory research methods and a Delphi process using a sequential multi-phase design, adapted with a pre-development phase, a development phase, and a final development phase. In the pre-development phase, a literature review was conducted to inform the toolkit development. Data collection in the development phase consisted of core research team discussions, multiple rounds of consultation with participants from National Malaria Control Programs (NMP) (online and in person), and two separate modified e-Delphi processes with experts. The final development phase was the piloting of the toolkit during the annual meeting of the Asia Pacific Malaria Elimination Network (APMEN) Vivax Working Group. ResultsWe developed a tool kit containing the following elements: i) Baseline Assessment Tool (BAT) to assess the readiness of NMPs for new or improved coverage of radical cure, ii) eight scenarios representative of Asia Pacific region, iii) matching test and treat options based on available options for G6PD testing and radical cure for the given scenarios, iv) an approaches tool to allow NMPs to visualize considerations for policy change process and different implementation strategies/approaches for each test and treat option. ConclusionsThe OAT can support vivax radical cure policy formulation among NMPs and stakeholders tailoring for their unique country context. Future studies are needed to assess the utility and practicality of using the OAT for specific country context.

Autores: Kamala Thriemer, S. Acharya, M. Shrestha, N. D. Thang, L. Wini, M. N. Habib, J. Neukom, K. Lhazeen, C. A. Lynch

Última atualização: 2024-02-08 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.07.24302447

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.07.24302447.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes