Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Economia sanitaria

Tratamento Precoce para Encefalite por HSV: Uma Abordagem Econômica

Cuidado rápido para encefalite por HSV reduz custos e melhora os resultados para os pacientes.

― 6 min ler


Economia de Custos noEconomia de Custos noTratamento da EncefaliteHSVmelhora a recuperação dos pacientes.Tratamento rápido reduz custos e
Índice

A encefalite pelo vírus herpes simplex (encefalite HSV) é uma infecção rara, mas séria, que causa inflamação no cérebro. Essa condição pode trazer problemas de saúde significativos e tem uma taxa de mortalidade de cerca de 10%, mesmo com tratamento antiviral. Todo ano, no Reino Unido, estima-se que 1 em 250.000 a 500.000 pessoas são diagnosticadas pela primeira vez com essa condição.

Sintomas da Encefalite HSV

Os primeiros sintomas da encefalite HSV podem parecer com os da gripe, como febre e cansaço. À medida que a doença avança, os pacientes podem ter sintomas mais graves, incluindo problemas de fala, convulsões e confusão. Esses sintomas mais avançados podem ser confundidos com condições cerebrais mais comuns, como um acidente vascular cerebral. A variedade de sintomas pode causar atrasos no diagnóstico e tratamento, o que pode piorar o resultado para o paciente.

Tempo de Tratamento e Resultados

Pesquisas mostram que o Tratamento Precoce é fundamental para melhores resultados em pacientes com encefalite HSV. Um estudo no Reino Unido descobriu que o tempo médio para começar o tratamento era de cerca de 48 horas após a internação, mas estudos mais recentes sugerem que isso melhorou para cerca de 15 horas. O tratamento precoce está associado a uma recuperação melhor e menos complicações.

Propósito do Estudo

Esse estudo tem como objetivo analisar os custos associados ao tratamento retardado da encefalite HSV e como isso afeta os Resultados de Saúde. Os pesquisadores queriam descobrir quanto dinheiro o Serviço Nacional de Saúde (NHS) poderia economizar tratando os pacientes mais rapidamente. Eles também queriam ver se tratar os pacientes dentro de 48 horas poderia levar a uma recuperação melhor e menores custos totais com saúde.

Design do Estudo e Participantes

Essa pesquisa faz parte de um estudo maior chamado ENCEPH-UK, que se concentrou em melhorar os resultados para pacientes com encefalite. O estudo incluiu dados de 29 hospitais no Reino Unido entre 2012 e 2015. Os pesquisadores focaram em pacientes com 16 anos ou mais que tinham encefalite HSV confirmada e receberam aciclovir, um antiviral.

Os pacientes foram divididos em dois grupos com base em quando começaram o tratamento: aqueles que receberam tratamento dentro de 48 horas da internação (tratamento precoce) e aqueles que começaram o tratamento após 48 horas (tratamento tardio). Esse limite de 48 horas foi baseado em evidências que mostram que pacientes tratados mais cedo têm melhores resultados de saúde.

Coleta de Dados

Informações foram coletadas sobre a demografia dos pacientes, dados clínicos e recursos usados durante o tratamento. Os pesquisadores registraram detalhes como idade, gênero, duração dos sintomas e a gravidade da doença no momento da internação. Eles acompanharam como os pacientes se recuperaram e sua qualidade de vida na alta e durante consultas de acompanhamento em 3 e 12 meses.

Custos de Saúde

Os pesquisadores reuniram dados sobre os custos incorridos pelos pacientes durante a internação, acompanhamento e reabilitação. Eles analisaram o tempo de internação, testes diagnósticos, transferências para cuidados especializados e custos ambulatoriais. Os custos médios foram calculados usando informações do NHS e de outros recursos de saúde.

Avaliação da Qualidade de Vida

Para entender a qualidade de vida dos pacientes, os pesquisadores usaram um questionário chamado EQ-5D-5L. Essa ferramenta mede vários aspectos da saúde, incluindo mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor e sentimentos de ansiedade ou depressão. Os dados coletados ajudaram a calcular uma medida chamada Ano de Vida Ajustado pela Qualidade (QALY), que reflete tanto a qualidade quanto a duração da vida.

Análise de Custo-Utibilidade

Os pesquisadores realizaram uma análise de custo-utibilidade para comparar o impacto econômico do tratamento precoce em relação ao retardado. Eles analisaram as diferenças nos custos de saúde e nos resultados de saúde entre os dois grupos 12 meses após o tratamento. A análise controlou fatores como idade, gênero e a duração dos sintomas antes do tratamento.

Descobertas

O estudo encontrou que os pacientes que receberam tratamento precoce tiveram custos de saúde significativamente mais baixos e melhores resultados de saúde. O custo médio para pacientes com tratamento precoce foi de cerca de £22,854, enquanto os pacientes com tratamento tardio enfrentaram custos de cerca de £42,902. O tratamento precoce também resultou em estadias hospitalares mais curtas, que é o maior fator de custo no tratamento dessa condição.

Quando analisaram os custos a longo prazo, os pacientes que receberam tratamento precoce tiveram custos de acompanhamento médios mais baixos também. Os resultados indicam que tratar os pacientes dentro de 48 horas pode levar a custos totais mais baixos com saúde e melhores taxas de recuperação.

Implicações para o NHS

A análise também projetou economias anuais para o NHS se mais pacientes recebessem tratamento dentro do prazo recomendado. Com base nas descobertas, estimou-se que melhorar os tempos de tratamento poderia economizar cerca de £720,000 anualmente para o NHS. Essa pesquisa enfatiza a importância do tratamento oportuno para a encefalite HSV e sugere que esforços contínuos para melhorar a gestão poderiam gerar economias significativas.

Conclusão

A encefalite HSV é uma condição séria que pode resultar em problemas de saúde a longo prazo para os pacientes. O estudo enfatiza a necessidade de um diagnóstico precoce e tratamento rápido para melhorar a recuperação e reduzir os custos com saúde. Ao reduzir os atrasos no tratamento, o NHS pode não só melhorar os resultados dos pacientes, mas também potencialmente economizar uma boa quantia de dinheiro. Atualizações contínuas nas diretrizes clínicas e uma melhor conscientização entre os profissionais de saúde podem ajudar a alcançar esses objetivos.

Direções Futuras

Mais pesquisas são necessárias para explorar os efeitos a longo prazo da encefalite HSV e as necessidades contínuas dos sobreviventes. Estudos futuros também devem examinar maneiras de abordar as barreiras que levam a atrasos no tratamento, especialmente em pacientes mais velhos. Ao focar nessas áreas, os sistemas de saúde podem trabalhar para melhorar o atendimento e o suporte para indivíduos afetados por essa condição devastadora.

Fonte original

Título: Health economic impact of early versus delayed treatment of herpes simplex virus encephalitis in the UK

Resumo: ObjectiveThanks to the introduction of recent national guidelines for treating herpes simplex virus (HSV) encephalitis health outcomes have improved. This paper evaluates the costs and the health-related quality of life implications of these guidelines. Design and settingA sub-analysis of data from a prospective, multi-centre, observational cohort ENCEPH-UK study conducted across 29 hospitals in the UK from 2012 to 2015. Study participantsData for patients aged [≥]16 years with a confirmed HSV encephalitis diagnosis admitted for treatment with aciclovir were collected at discharge, 3 and 12 months. Primary and secondary outcome measuresPatient health outcomes were measured by the Glasgow outcome score (GOS), modified ranking score (mRS), and the EuroQoL; health care costs were estimated per patient at discharge from hospital and at 12 months follow-up. In addition, Quality Adjusted Life years (QALYs) were calculated from the EQ-5D utility scores. Cost-utility analysis was performed using the NHS and Social Scare perspective. ResultsA total of 49 patients were included, 35 treated within 48 hours "early" (median [IQR] 8.25 [3.7-20.5]) and 14 treated after 48 hours (median [IQR] 93.9 [66.7 - 100.1]). At discharge, 30 (86%) in the early treatment group had a good mRS outcome score (0-3) compared to 4 (29%) in the delayed group. EQ-5D-3L utility value at discharge was significantly higher for early treatment (0.609 vs 0.221, p

Autores: Tom Solomon, S. Defres, P. Navvuga, H. E. Hardwick, A. Easton, B. Michael, R. Kneen, M. Griffiths, A. Medina-Lara, ENCEPH UK study group

Última atualização: 2024-03-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.24302706

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.14.24302706.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes