TransferGraph: Uma Nova Abordagem para Seleção de Modelos
Uma estrutura pra melhorar a seleção de modelos pré-treinados através de aprendizado em grafo.
― 11 min ler
Índice
- O Desafio da Seleção de Modelos
- Apresentando o TransferGraph
- Contexto
- Abordagens Atuais para Seleção de Modelos
- Limitações das Estratégias Atuais
- Reformulando o Problema de Seleção de Modelos
- Coleta de Dados: Metadados e Recursos
- Construindo o Grafo
- Aprendendo com o Grafo
- Aplicação do TransferGraph
- Resultados Experimentais
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de aprendizado profundo se tornaram essenciais em várias áreas, especialmente para processar imagens e textos. Muitos pesquisadores e desenvolvedores dependem de modelos pré-treinados que estão disponíveis em bibliotecas online, conhecidas como "model zoos". No entanto, pode ser bem difícil escolher o modelo pré-treinado certo para uma tarefa específica, especialmente quando há milhares de opções disponíveis.
Ao escolher um modelo para uma nova tarefa de previsão, o processo usual envolve pré-treinamento do modelo em um grande conjunto de dados e, em seguida, ajuste fino para uma tarefa mais específica. Esse método em duas etapas é comum porque permite que o modelo aprenda características gerais durante o pré-treinamento, facilitando a adaptação a uma tarefa mais restrita depois. No entanto, encontrar o melhor modelo para ajuste fino pode ser demorado e caro, principalmente se o modelo escolhido não se encaixar bem na tarefa em questão.
O Desafio da Seleção de Modelos
O desafio está em escolher o modelo certo de uma vasta seleção. Essa decisão impacta significativamente a eficácia com que o modelo irá performar na tarefa desejada. Algumas pessoas podem optar por ajustar todos os modelos disponíveis, mas essa abordagem geralmente é impraticável devido ao tempo e recursos necessários.
Uma solução mais eficiente é necessária, uma que permita selecionar modelos que provavelmente funcionarão bem sem a necessidade de ajuste fino extensivo. Métodos existentes frequentemente dependem de informações básicas para avaliar modelos, mas perdem conexões e relações mais profundas entre modelos e Conjuntos de dados. Isso pode levar a previsões imprecisas de quão bem um modelo irá funcionar em uma nova tarefa.
Apresentando o TransferGraph
Para enfrentar esses desafios, propomos o TransferGraph, uma nova estrutura que trata a seleção de modelos como um problema de aprendizado de grafos. Ao construir um grafo que captura as relações entre modelos e conjuntos de dados, o TransferGraph busca fornecer uma maneira mais sutil de selecionar o modelo certo para uma tarefa.
A estrutura constrói um grafo abrangente baseado em extensos Metadados de vários modelos e conjuntos de dados. Esse grafo permite uma compreensão mais profunda das relações que existem entre diferentes modelos pré-treinados e os conjuntos de dados nos quais foram treinados.
Em nossos experimentos, descobrimos que o TransferGraph pode melhorar significativamente a precisão da seleção de modelos, resultando em melhores previsões de desempenho de ajuste fino quando comparado a métodos existentes.
Contexto
O aprendizado profundo é amplamente utilizado para tarefas como classificação de imagens e textos. A abordagem comum envolve pré-treinamento de um modelo em um grande conjunto de dados (por exemplo, ImageNet) e depois ajuste fino em um conjunto de dados menor e específico para a tarefa. Esse processo permite uma adaptação mais rápida e reduz o risco de overfitting.
Muitas plataformas online oferecem acesso a modelos pré-treinados, facilitando para os usuários, mesmo aqueles sem expertise em aprendizado profundo, aplicar esses modelos em suas tarefas. No entanto, selecionar os modelos pré-treinados certos continua sendo um desafio, especialmente quando o número de escolhas é alto.
O método tradicional de ajustar todos os modelos relevantes não é prático devido aos extensos recursos computacionais requeridos. Precisamos de uma maneira de identificar modelos que provavelmente funcionarão bem com conjuntos de dados específicos, permitindo aos usuários evitar ajustes finos desnecessários.
Abordagens Atuais para Seleção de Modelos
As metodologias atuais de seleção de modelos para ajuste fino dependem de várias estratégias:
Seleção Baseada em Similaridade de Tarefas
Algumas abordagens avaliam a similaridade entre a tarefa de origem (a tarefa para a qual o modelo foi originalmente treinado) e a tarefa alvo (a tarefa que o usuário está interessado). Modelos que se saem bem em tarefas semelhantes são presumidos para também ter um bom desempenho na tarefa alvo.
Seleção Baseada em Recursos
Outras abordagens coletam características específicas relacionadas à tarefa alvo e usam essas características para avaliar cada modelo. Este método geralmente requer passar a tarefa alvo por cada modelo pré-treinado, o que pode se tornar ineficiente com o aumento do número de modelos.
Seleção Baseada em Aprendizado
Por fim, estratégias baseadas em aprendizado treinam modelos para prever o desempenho de modelos pré-treinados com base em suas características ou metadados. Esses métodos frequentemente produzem resultados competitivos, mas podem ser limitados pelo tipo e quantidade de dados utilizados.
Limitações das Estratégias Atuais
Apesar das várias abordagens disponíveis, os métodos existentes enfrentam desafios significativos:
Complexidade do Model Zoo: Model zoos contêm modelos e conjuntos de dados diversos, cada um com arquiteturas e históricos de treinamento únicos. Essa diversidade complica a tarefa de prever o desempenho do modelo.
Representação Insuficiente de Recursos: Muitas estratégias dependem apenas das características do modelo e ignoram as relações complexas entre modelos e conjuntos de dados, o que pode levar a previsões ruins.
Utilização Limitada de Informações: Métodos atuais frequentemente não aproveitam os valiosos metadados disponíveis, que poderiam melhorar a eficácia da seleção de modelos.
Reformulando o Problema de Seleção de Modelos
Nossa abordagem envolve transformar a questão da seleção de modelos em um problema de aprendizado de grafos. Ao representar modelos e conjuntos de dados como nós em um grafo e definir relações como arestas, podemos capturar melhor as conexões e similaridades entre eles.
Estrutura do Grafo
No grafo proposto, os nós representam modelos ou conjuntos de dados. As arestas que conectam os nós podem representar relações com base em vários fatores, como:
- Similaridade de Conjuntos de Dados: Arestas entre nós de conjuntos de dados mostram quão semelhantes eles são com base em suas características.
- Desempenho do Modelo: Arestas que conectam modelos a conjuntos de dados indicam quão bem um modelo se saiu em um determinado conjunto de dados.
- Pontuações de Transferibilidade: Arestas adicionais podem representar pontuações predefinidas que prevêem quão bem um modelo pode transferir seu conhecimento para uma nova tarefa.
Tarefa de Previsão de Conexões
Dentro dessa estrutura, tratamos a seleção de modelos como uma tarefa de previsão de conexões. O objetivo é aprender quais conexões (ou arestas) existem entre os modelos e conjuntos de dados no grafo com base em seu desempenho histórico.
Focando na previsão de conexões, podemos desenvolver um modelo que classifica modelos pré-treinados de acordo com seu desempenho esperado em um determinado conjunto de dados alvo. Isso permitiria que os usuários escolhessem rapidamente os melhores candidatos para ajuste fino.
Coleta de Dados: Metadados e Recursos
Para criar o grafo de forma eficaz, vários metadados e recursos relacionados aos modelos e conjuntos de dados devem ser coletados. Essa informação é crucial para informar as relações dentro do grafo.
Metadados do Conjunto de Dados
Alguns metadados importantes do conjunto de dados incluem:
- Número de Amostras: Conjuntos de dados maiores geralmente fornecem mais informações, mas podem exigir modelos mais complexos para alcançar um bom desempenho.
- Número de Classes: Conjuntos de dados com várias classes podem ser mais desafiadores do que aqueles com classificações binárias.
Metadados do Modelo
Para os modelos, características importantes a serem consideradas incluem:
- Formato de Entrada: Formatos de entrada maiores podem capturar mais informações. Algumas arquiteturas podem ser mais adequadas para entradas maiores ou mais complexas.
- Indicadores de Desempenho: Modelos com maior precisão em um conjunto de dados de origem podem ser melhores candidatos para transferência para um conjunto de dados alvo.
Representações de Conjuntos de Dados
Para melhorar a capacidade do grafo, cada conjunto de dados pode também ter uma representação numérica calculada usando um modelo de referência. Essas representações ajudam a quantificar similaridades entre conjuntos de dados e informar a seleção de modelos.
Construindo o Grafo
Uma vez que as características e metadados necessários sejam coletados, o próximo passo é construir o grafo. O design do grafo é importante para capturar as relações necessárias entre modelos e conjuntos de dados.
Nós e Arestas
Neste grafo, os nós representam os modelos e conjuntos de dados, enquanto as arestas simbolizam as relações entre eles. Os atributos dessas arestas são baseados em similaridades calculadas ou desempenho histórico.
Atributos das Arestas
Para as arestas que conectam conjuntos de dados, as pontuações de similaridade são calculadas com base em várias características. Para arestas entre modelos e conjuntos de dados, pontuações de desempenho de treinamentos anteriores são documentadas.
Aprendendo com o Grafo
O coração da nossa abordagem está no aprendizado de grafos, onde utilizamos vários algoritmos para capturar o conhecimento intrínseco no grafo. Esse processo de aprendizado nos permite identificar os modelos mais apropriados para os conjuntos de dados alvo de forma eficaz.
Tipos de Algoritmos de Aprendizado de Grafos
Podemos usar diferentes algoritmos de aprendizado de grafos, incluindo:
- Node2Vec: Este algoritmo foca principalmente nas relações estruturais dentro do grafo, aprendendo representações com base nas conexões entre nós.
- GraphSAGE: Este método incorpora tanto a estrutura das arestas quanto as características dos nós, permitindo uma compreensão abrangente do layout do grafo.
- Redes de Atenção em Grafos (GAT): O GAT emprega mecanismos de atenção para enfatizar conexões importantes enquanto minimiza o ruído, melhorando o processo de aprendizado.
Aplicação do TransferGraph
Uma vez que o grafo esteja estabelecido e aprendido, a estrutura do TransferGraph pode ser aplicada para selecionar efetivamente modelos para ajuste fino em tarefas específicas.
Treinamento do Modelo de Previsão
Um modelo de regressão pode ser treinado usando as características extraídas do grafo e os metadados. Esse modelo prevê as pontuações de desempenho para cada par modelo-conjunto de dados com base em dados históricos.
Recomendações de Modelos
Após o treinamento, o modelo de previsão pode classificar e ranquear modelos para um determinado conjunto de dados alvo de forma eficiente. Esse ranqueamento ajudará os usuários a escolher o modelo mais adequado sem precisar ajustar todos os disponíveis.
Resultados Experimentais
Realizamos extensos experimentos para avaliar a eficácia do TransferGraph em comparação com estratégias existentes de seleção de modelos. Nossos resultados indicam melhorias substanciais na previsão do desempenho do modelo.
Métricas de Avaliação
Para avaliar nossa abordagem, usamos métricas como correlação de Pearson para medir quão bem nossas pontuações previstas alinham-se com os resultados reais de ajuste fino. Valores de correlação mais altos sugerem melhor precisão na seleção de modelos.
Configuração Experimental
Utilizamos uma variedade de conjuntos de dados, tanto para imagens quanto para textos, e incluímos muitos modelos para garantir que nossos experimentos fossem abrangentes. Cada modelo foi testado em múltiplos conjuntos de dados, permitindo que coletássemos uma ampla gama de dados de desempenho.
Descobertas
Nossas descobertas mostram que o TransferGraph melhora significativamente as habilidades de seleção de modelos. A incorporação de características de grafos leva a melhores previsões de desempenho, ajudando os usuários a tomarem decisões mais informadas sobre ajuste fino de modelos.
Conclusão
O desafio de selecionar o modelo pré-treinado certo para ajuste fino é significativo, especialmente em grandes model zoos. O TransferGraph oferece uma solução promissora ao enquadrar esse desafio como um problema de aprendizado de grafos. Ao capturar as relações complexas entre modelos e conjuntos de dados, nossa estrutura permite uma seleção de modelos mais precisa e, em última análise, melhora a eficiência do processo de ajuste fino.
À medida que mais metadados e históricos de treinamento se tornam disponíveis, as capacidades do TransferGraph podem ser ampliadas, levando a uma eficácia ainda mais significativa na seleção de modelos. Em trabalhos futuros, planejamos explorar várias melhorias, incluindo atualizações dinâmicas de grafos e interpretação aprimorada do processo de aprendizado, para aumentar ainda mais a utilidade dessa estrutura.
Título: Model Selection with Model Zoo via Graph Learning
Resumo: Pre-trained deep learning (DL) models are increasingly accessible in public repositories, i.e., model zoos. Given a new prediction task, finding the best model to fine-tune can be computationally intensive and costly, especially when the number of pre-trained models is large. Selecting the right pre-trained models is crucial, yet complicated by the diversity of models from various model families (like ResNet, Vit, Swin) and the hidden relationships between models and datasets. Existing methods, which utilize basic information from models and datasets to compute scores indicating model performance on target datasets, overlook the intrinsic relationships, limiting their effectiveness in model selection. In this study, we introduce TransferGraph, a novel framework that reformulates model selection as a graph learning problem. TransferGraph constructs a graph using extensive metadata extracted from models and datasets, while capturing their inherent relationships. Through comprehensive experiments across 16 real datasets, both images and texts, we demonstrate TransferGraph's effectiveness in capturing essential model-dataset relationships, yielding up to a 32% improvement in correlation between predicted performance and the actual fine-tuning results compared to the state-of-the-art methods.
Autores: Ziyu Li, Hilco van der Wilk, Danning Zhan, Megha Khosla, Alessandro Bozzon, Rihan Hai
Última atualização: 2024-04-05 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.03988
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.03988
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://huggingface.co/
- https://www.tensorflow.org/
- https://pytorch.org/hub/
- https://github.com/TransferGraph/transfergraph
- https://huggingface.co/TransferGraph
- https://huggingface.co/models
- https://github.com/DS3Lab/SHiFT/blob/main/data/ftrecords.csv
- https://huggingface.co/autotrain
- https://cloud.google.com/vertex-ai