O Papel do Ethos e Pathos na Polarização Online
Uma análise de como a credibilidade e as emoções moldam as discussões online e a polarização.
― 7 min ler
Na era das redes sociais, a galera costuma expressar suas opiniões sobre vários assuntos online. Isso pode levar a grandes divergências de opinião, o que a gente chama de Polarização. Polarização rola quando as pessoas ficam mais divididas em suas crenças, muitas vezes reforçadas por interações online. Essa situação pode criar desafios na hora de entender e confiar umas nas outras dentro dos grupos. O crescimento da comunicação digital significa que os pesquisadores precisam de novas ferramentas pra estudar essas interações de forma eficaz.
Pathos?
Por que estudar Ethos ePra entender como a galera se comunica em discussões polarizadas, a gente pode olhar pra duas ideias importantes da retórica grega antiga: ethos e pathos. Ethos se refere à credibilidade ou caráter do falante. Quando alguém fala sobre sua expertise ou valores morais, tá apelando pro ethos. Já o pathos tá mais relacionado às emoções. Quando alguém tenta provocar sentimentos como raiva, alegria ou tristeza na audiência, tá apelando pro pathos.
Analisando as discussões online, dá pra ver como esses dois elementos influenciam a formação de opiniões e atitudes dentro dos grupos. Isso pode ajudar a entender melhor a dinâmica da comunicação online e os fatores que levam à polarização.
O que é Polarização?
Polarização é o fortalecimento das crenças individuais através da interação em grupo. Em um ambiente polarizado, a galera costuma sentir uma lealdade forte ao seu próprio grupo (in-group) e pode ter sentimentos negativos em relação aos outros (out-group). Isso pode resultar em debates acalorados e desconfiança mútua entre visões diferentes.
A polarização é influenciada tanto pelos temas discutidos quanto pelas emoções que cercam essas questões. Ao examinar como o ethos e o pathos são usados nas discussões online, conseguimos captar padrões de comportamento polarizado em diferentes tópicos e plataformas.
Dados
Coleta e Análise dePra estudar o ethos e o pathos nas discussões online, os pesquisadores criaram uma coleção de dados de várias plataformas de redes sociais. Essa coleção inclui discussões sobre três temas polarizadores: vacinação contra a COVID, mudanças climáticas e política, especialmente as eleições dos EUA. Os dados foram coletados de sites de redes sociais populares como Twitter e Reddit, onde a galera costuma se envolver em debates acalorados.
Os dados coletados foram anotados pra identificar quantas vezes os falantes apelaram pro ethos ou pathos. O objetivo era acompanhar essas estratégias retóricas e ver se apareciam padrões. Um total de quase 16.000 frases foi analisado pra esses apelos, oferecendo uma base sólida pra entender como o ethos e o pathos funcionam nas discussões do dia a dia.
Ethos nas Discussões Online
O ethos tem um papel significativo em como as pessoas se apresentam nas discussões. Quando a galera menciona suas credenciais, experiências pessoais ou princípios morais, tá apelando pra confiança do público em seu caráter. Isso pode ser pra apoiar sua posição ou pra minar a visão oposta.
Nas conversas estudadas, descobriram que ataques ao ethos eram mais comuns do que elogios a ele. Isso sugere que, em uma Discussão polarizada, a galera pode achar mais fácil desafiar a credibilidade dos outros do que construir a própria. Em debates políticos, por exemplo, os candidatos costumam enfrentar uma intensa escrutinação em relação à sua credibilidade, levando a ataques mais frequentes do que apoios.
Pathos nas Discussões Online
O pathos também é super importante pra moldar discussões e influenciar opiniões. A galera costuma usar uma linguagem emocional pra se conectar com o público, tentando provocar uma resposta emocional específica. Isso pode ser feito através do uso de uma linguagem forte e vívida, histórias que evocam sentimentos ou apelos diretos às emoções da audiência.
Nos dados analisados, os apelos a emoções negativas eram muito mais prevalentes do que os apelos a emoções positivas. Isso pode ser devido à natureza dos tópicos polarizadores, que geralmente envolvem conflito, medo ou raiva. Emoções negativas podem ser uma ferramenta poderosa de persuasão, impulsionando o engajamento e participação nas discussões.
Comparando Ethos e Pathos
Quando compararam o ethos e o pathos, os pesquisadores descobriram que o pathos é geralmente usado com mais frequência do que o ethos nas discussões online. A ressonância emocional do pathos torna essa estratégia retórica atraente. Os participantes dos debates costumam ser mais propensos a expressar seus sentimentos e tentar provocar emoções nos outros do que a focar somente em sua credibilidade.
Os dados mostraram que, embora ambas as estratégias sejam importantes, o pathos é usado mais frequentemente, especialmente em discussões que giram em torno de tópicos divisivos. Isso destaca uma tendência de as pessoas se conectarem através das emoções em vez de através da credibilidade estabelecida.
Padrões de Polarização
O estudo revelou padrões distintos de como a polarização se manifesta em diferentes tópicos e plataformas. Nas discussões políticas, a relação de ataques a apoios foi encontrada como menos desequilibrada em comparação com outros tópicos. Isso sugere que na política, embora atacar opositores seja comum, também há uma quantidade significativa de apoio expressa pelos membros do grupo.
Por outro lado, discussões sobre temas como vacinação contra a COVID e mudanças climáticas mostraram uma maior frequência de apelos negativos. Isso indica que os participantes dessas discussões são mais propensos a expressar sentimentos negativos, o que pode contribuir pra uma polarização ainda maior.
Influência da Plataforma
A plataforma usada para as discussões também influencia como o ethos e o pathos são utilizados. Por exemplo, usuários do Reddit tendem a se envolver em discussões mais estruturadas dentro de comunidades específicas, levando a uma maior ocorrência de apelos de ethos. Eles costumam elogiar ou apoiar membros do grupo com base em crenças compartilhadas.
Em contraste, as conversas no Twitter são geralmente mais abertas, o que incentiva o uso de apelos de pathos pra engajar emocionalmente um público mais amplo. Essa diferença destaca como a natureza de cada plataforma molda a maneira como as pessoas se comunicam e expressam suas crenças.
Conclusão
O estudo do ethos e do pathos nas discussões online oferece insights valiosos sobre a dinâmica da polarização. Ao examinar como as pessoas apelam para a credibilidade e emoções, os pesquisadores podem entender melhor como as opiniões são formadas e reforçadas em um ambiente digital.
As descobertas sugerem a necessidade de abordagens mais nuançadas pra estudar a comunicação, levando em consideração tanto a perspectiva do falante quanto a resposta da audiência. À medida que as redes sociais continuam a desempenhar um papel significativo na formação do discurso público, esses insights serão fundamentais pra enfrentar os desafios impostos pela polarização na sociedade.
A pesquisa não só contribui pro entendimento acadêmico da retórica e comunicação, mas também oferece implicações práticas pra melhorar o diálogo e a confiança entre indivíduos com pontos de vista diferentes.
Título: Ethos and Pathos in Online Group Discussions: Corpora for Polarisation Issues in Social Media
Resumo: Growing polarisation in society caught the attention of the scientific community as well as news media, which devote special issues to this phenomenon. At the same time, digitalisation of social interactions requires to revise concepts from social science regarding establishment of trust, which is a key feature of all human interactions, and group polarisation, as well as new computational tools to process large quantities of available data. Existing methods seem insufficient to tackle the problem fully, thus, we propose to approach the problem by investigating rhetorical strategies employed by individuals in polarising discussions online. To this end, we develop multi-topic and multi-platform corpora with manual annotation of appeals to ethos and pathos, two modes of persuasion in Aristotelian rhetoric. It can be employed for training language models to advance the study of communication strategies online on a large scale. With the use of computational methods, our corpora allows an investigation of recurring patterns in polarising exchanges across topics of discussion and media platforms, and conduct both quantitative and qualitative analyses of language structures leading to and engaged in polarisation.
Autores: Ewelina Gajewska, Katarzyna Budzynska, Barbara Konat, Marcin Koszowy, Konrad Kiljan, Maciej Uberna, He Zhang
Última atualização: 2024-08-12 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.04889
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.04889
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://orcid.org/0009-0006-6012-4787
- https://orcid.org/0000-0001-9674-9902
- https://orcid.org/0000-0003-2370-4636
- https://orcid.org/0000-0001-5553-7428
- https://orcid.org/0000-0003-1088-683
- https://orcid.org/0009-0006-8953-8270
- https://orcid.org/0009-0003-6610-2675
- https://femfreq.tumblr.com/post/52673540142/twitter-vs-female-protagonists-in-video-games
- https://corpora.aifdb.org/IATConspiracyReddit1
- https://corpora.aifdb.org/IATConspiracyReddit2
- https://corpora.aifdb.org/reddit3
- https://corpora.aifdb.org
- https://aclanthology.org/L16-1183
- https://aclanthology.org/L18-1197