Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Engenharia de software

Transformando Estruturas de Banco de Dados com Facilidade

Uma ferramenta simplifica a evolução do esquema do banco de dados enquanto garante a integridade.

― 7 min ler


Evolução de Banco deEvolução de Banco deDados Sem Complicaçãonova ferramenta poderosa.Aprimore as mudanças de esquema com uma
Índice

Bancos de dados relacionais são super importantes pra gerenciar dados em muitos sistemas hoje em dia. A estrutura deles, que a gente chama de Esquema, inclui descrições dos formatos dos dados (tipo tabelas e colunas) e dos comportamentos (como procedimentos armazenados e visões). Com o tempo, regras, novos recursos ou mudanças nas necessidades dos negócios podem fazer com que esses bancos de dados precisem se adaptar e evoluir.

Mas, mudar a estrutura de um banco de dados pode ser complicado. Muitas vezes, as mudanças exigem uma sequência precisa de ações pra evitar erros. Por exemplo, se uma coluna é uma chave primária ligada a outra tabela, essa coluna não pode simplesmente ser removida; a conexão precisa ser cortada primeiro. Isso torna importante que arquitetos de banco de dados consigam visualizar e entender todos os relacionamentos dentro do esquema do banco de dados pra prever as consequências de qualquer evolução planejada.

Pra ajudar nesse processo, a gente criou uma ferramenta que pode analisar o impacto potencial das mudanças propostas e sugerir modificações adicionais necessárias pra manter a integridade do banco de dados. Essa ferramenta pode gerar um script SQL válido que aplica essas mudanças na ordem certa.

Desafios na Mudança de Estruturas de Banco de Dados

Enquanto a evolução em software, como atualizações de código, muitas vezes permite inconsistências temporárias, bancos de dados têm que sempre permanecer consistentes. Se você renomear uma função ou uma variável em um programa de software, pode haver períodos em que partes do código se referem a um nome desatualizado até tudo ser atualizado. Em contraste, um esquema de banco de dados relacional tem que ser correto e válido o tempo todo.

Essa exigência rígida significa que, ao alterar a estrutura do banco de dados, todas as Entidades dependentes precisam ser tratadas com cuidado. Um exemplo clássico é se você quiser remover uma coluna que é referenciada como chave primária. Você não pode simplesmente deletar; primeiro precisa remover ou alterar quaisquer chaves estrangeiras que se referem a ela.

Dada essa complexidade, os arquitetos de banco de dados precisam manter um mapa completo de todas as entidades e suas dependências. A evolução de um esquema de banco de dados muitas vezes requer muita coordenação cuidadosa pra garantir que todas as mudanças ocorram na ordem certa, o que pode ser complicado e propenso a erros.

A Ferramenta de Evolução

Nossa abordagem introduz uma ferramenta desenhada pra quebrar uma mudança planejada em um esquema de banco de dados em uma série bem definida de operações. Ela foca nos relacionamentos entre várias entidades no banco de dados e ajuda a gerenciar essas dependências de forma eficaz.

A ferramenta funciona analisando primeiro o esquema do banco de dados pra calcular o impacto potencial de uma mudança proposta. Ela identifica todas as entidades afetadas pela mudança e, em seguida, recomenda ações adicionais pra manter a consistência. Uma vez feitas essas recomendações, a ferramenta pode gerar um patch SQL que executa as mudanças necessárias em uma sequência apropriada.

Já testamos nossa ferramenta em bancos de dados do mundo real e descobrimos que ela pode realizar mudanças complexas significativamente mais rápido que métodos tradicionais. Até pessoas sem muito conhecimento sobre uma estrutura específica de banco de dados conseguiram navegar pelo processo de evolução de forma eficaz.

A Importância das Dependências

Em um banco de dados relacional, cada tabela, visão e procedimento estão interconectados, muitas vezes dependendo uns dos outros. Entender essas conexões é crucial ao fazer mudanças.

Por exemplo, se um arquiteto decide renomear uma coluna, todas as instâncias em que essa coluna é referenciada, incluindo em procedimentos armazenados e visões, também precisam ser atualizadas. Nossa ferramenta é projetada pra identificar todas essas instâncias automaticamente, facilitando a localização das mudanças que precisam ser feitas.

O processo consiste em duas etapas principais: identificar entidades potencialmente impactadas e sugerir recomendações pra lidar com as modificações necessárias. Isso é feito de forma iterativa até que todas as implicações da mudança sejam abordadas.

Modelando Mudanças de Banco de Dados

Pra facilitar o funcionamento da nossa ferramenta, desenvolvemos um modelo detalhado das entidades do banco de dados e seus relacionamentos. Esse modelo inclui tanto a estrutura do banco de dados (como tabelas e colunas) quanto o comportamento (como procedimentos e visões).

Uma vez que temos esse modelo, podemos identificar os operadores de evolução que se relacionam a mudanças específicas na estrutura do banco de dados. Esses operadores podem incluir adicionar novas tabelas, renomear as existentes ou modificar visões e procedimentos armazenados. Cada operador é tratado como uma ação específica que pode ser rastreada e gerenciada.

Tipos de Operadores de Evolução

A ferramenta permite que arquitetos de banco de dados expressem mudanças usando vários operadores. Esses incluem:

  • Adicionar: Criar uma nova entidade no banco de dados.
  • Renomear: Mudar o nome de uma entidade existente.
  • Remover: Deletar uma entidade do esquema do banco de dados.
  • Mover: Transferir uma entidade pra um namespace diferente.
  • Modificar: Alterar o corpo de uma entidade comportamental (como procedimentos armazenados).

Cada tipo de operador pode ter diferentes implicações. Por exemplo, se uma coluna é removida, quaisquer restrições que se referem a essa coluna também precisam ser tratadas.

Lidando com Procedimentos Armazenados

Procedimentos armazenados adicionam mais uma camada de complexidade às mudanças de banco de dados. Esses procedimentos muitas vezes contêm referências a tabelas e colunas, mas dependendo da linguagem de programação usada, sua estrutura pode ser desorganizada.

O desafio surge porque, enquanto alguns bancos de dados atualizam automaticamente certas referências, procedimentos muitas vezes funcionam de forma independente e podem não ser checados até o momento da execução. Nossa ferramenta ajuda a acompanhar essas dependências e fazer recomendações que garantam que todos os procedimentos armazenados permaneçam consistentes com o esquema geral.

Estudo de Caso: Aplicação no Mundo Real

Pra validar nossa abordagem, aplicamos essa ferramenta em um banco de dados PostgreSQL real usado em uma universidade. Esse banco de dados, chamado AppSI, é usado pra gerenciar uma variedade de funções, incluindo membros da faculdade e financiamento.

Durante nossos experimentos, registramos o processo de migração do banco de dados por um administrador de banco de dados. Isso envolveu listar ações em linguagem natural e traduzir isso em um patch SQL. Descobrimos que, usando a ferramenta, conseguimos replicar as mesmas mudanças em significativamente menos tempo, enquanto também garantíamos a integridade do banco de dados.

Uma Interface Amigável

Pra tornar nossa ferramenta acessível aos usuários, desenvolvemos uma interface gráfica que guia arquitetos de banco de dados pelo processo de evolução. A interface permite que os usuários insiram suas mudanças desejadas, vejam os impactos dessas mudanças e selecionem recomendações da ferramenta. Essa interação melhora a experiência do usuário e reduz as chances de erros durante o processo de evolução.

Conclusão

Em conclusão, evoluir um esquema de banco de dados é uma tarefa complexa que requer um entendimento profundo dos relacionamentos entre várias entidades. Nossa ferramenta enfrenta esse desafio analisando mudanças, sugerindo modificações adicionais e gerando patches SQL que mantêm a integridade ao longo do processo de evolução.

Ao utilizar essa ferramenta, administradores de banco de dados podem realizar mudanças significativas com maior eficiência e confiança. A adoção de ferramentas como essa pode simplificar o processo normalmente complicado de evolução de banco de dados e alinhá-lo mais de perto com as melhores práticas encontradas no desenvolvimento de software.

Futuros trabalhos vão focar em expandir as capacidades da ferramenta pra lidar com outros sistemas de gerenciamento de banco de dados relacionais e incluir operações que gerenciem ativamente dados além das mudanças de esquema. Isso vai ajudar a garantir que nossa abordagem possa se adaptar a uma gama mais ampla de casos de uso em diferentes ambientes de banco de dados.

Fonte original

Título: Automatic Recommendations for Evolving Relational Databases Schema

Resumo: Relational databases play a central role in many information systems. Their schema contains structural (e.g. tables and columns) and behavioral (e.g. stored procedures or views) entity descriptions. Then, just like for ``normal'' software, changes in legislation, offered functionalities, or functional contexts, impose to evolve databases and their schemas. But in some scenarios, it is not so easy to deconstruct a wished evolution of the schema into a precise sequence of operations. Changing a database schema may impose manually dropping and recreating dependent entities, or manually searching for dependencies in stored procedures. This is important because getting even the order of application of the operators can be difficult and have profound consequences. This meta-model allows us to compute the impact of planned changes and recommend additional changes that will ensure that the RDBMS constraints are always verified. The recommendations can then be compiled into a valid SQL patch actually updating the database schema in an orderly way. We replicated a past evolution showing that, without detailed knowledge of the database, we could perform the same change in 75\% less time than the expert database architect. We also exemplify the use of our approach on other planned changes.

Autores: Anne Etien, Nicolas Anquetil

Última atualização: 2024-04-12 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.08525

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.08525

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes