Memória e a Primavera Árabe na Wikipedia

A Primavera Árabe começou em 2011 e envolveu protestos e movimentos em vários países árabes. Esses eventos resultaram na queda de alguns governos e em conflitos generalizados. Ao longo dos anos, diferentes grupos e culturas construíram várias memórias em torno desses eventos, mostrando como as pessoas se lembram e falam sobre a Primavera Árabe dentro de suas comunidades.

#O Papel da Memória Coletiva

Memória coletiva se refere a como grupos de pessoas lembram de eventos juntos. Isso molda a maneira como as comunidades veem seu passado compartilhado. No entanto, estudar memória coletiva pode ser complicado porque varia conforme a língua e a cultura. A Wikipedia se tornou uma ferramenta vital para estudar memória coletiva, já que nos permite ver como a informação sobre eventos significativos, como a Primavera Árabe, muda ao longo do tempo e entre diferentes idiomas.

#Wikipedia como Recurso

A Wikipedia serve como uma plataforma global onde as pessoas documentam tanto eventos históricos quanto atuais. Os artigos podem variar em conteúdo dependendo do idioma e do contexto cultural. Este trabalho foca nas versões em árabe e inglês da Wikipedia sobre a Primavera Árabe. Ao observar como esses artigos crescem e mudam de 2011 a 2024, conseguimos aprender mais sobre como as comunidades lembram da Primavera Árabe ao longo do tempo.

#Metodologia

Para realizar este estudo, analisamos artigos relacionados à Primavera Árabe tanto na Wikipedia árabe quanto na inglesa. Avaliamos vários aspectos dos artigos:

• Quão significativos os eventos são ao longo do tempo
• Como as discussões em torno desses eventos são moldadas
• Como os eventos são posicionados em relação a outros tópicos
• Como as memórias da Primavera Árabe são espalhadas por meio de referências em artigos relacionados

#Saliência da Primavera Árabe

Saliência descreve quão importante um tópico permanece ao longo do tempo. Medimos isso examinando o tamanho dos artigos e o número de links dentro deles. Descobrimos que o artigo em inglês sobre a Primavera Árabe é geralmente mais longo e passou por mais mudanças em comparação com o artigo em árabe. Embora ambos os artigos sejam constantemente atualizados, o artigo em inglês tende a refletir discussões em andamento sobre a Primavera Árabe, indicando que esse tópico continua relevante para muitos usuários.

Na versão em inglês, houve altos e baixos significativos no tamanho do artigo devido a várias edições e reestruturações. Por exemplo, em 2012, edições que reorganizaram o artigo levaram a uma grande queda de tamanho. Por outro lado, em 2019, uma atualização significativa adicionou muitos detalhes. O artigo em árabe, por sua vez, mostrou menos mudanças ao longo do tempo, sugerindo que é menos ativamente mantido.

#Links Externos e Engajamento

Também olhamos para o número de links externos, ou links para outros artigos, como outra maneira de ver quanto engajamento os artigos tiveram. Na versão em inglês, editores únicos frequentemente faziam atualizações substanciais, o que aumentava o número de links externos. Por outro lado, o artigo em árabe mostrou menos mudanças, com apenas alguns aumentos notáveis em links externos ao longo dos anos.

As diferenças nos links externos indicam diferentes maneiras que os editores veem e se envolvem com o material. Em inglês, parecia haver uma rede mais ampla de ideias conectadas à Primavera Árabe, enquanto o artigo em árabe tinha uma abordagem mais focada, mantendo links essenciais, mas sem expandir significativamente ao longo do tempo.

#Processo de Deliberação

Deliberação analisa como as discussões moldam a memória coletiva. Para investigar isso, criamos uma representação visual dos links externos ao longo do tempo. Isso nos ajudou a ver clusters de ideias e tópicos semelhantes que estão interligados. Por exemplo, identificamos três tipos diferentes de comportamentos quando se tratava de como os links eram adicionados ou removidos: estáveis, debatidos e esquecidos.

No artigo em inglês, muitos links permaneceram consistentes ao longo do tempo, indicando uma memória coletiva robusta. Outros links foram frequentemente adicionados e depois removidos, mostrando uma compreensão debatida. Alguns links de anos anteriores acabaram sendo esquecidos, refletindo uma mudança de foco ou prioridade. O artigo em árabe exibiu menos desses clusters, sugerindo menos debate sobre o conteúdo em comparação com o inglês.

#Contextualização dos Eventos

Contextualização envolve comparar um tópico com assuntos relacionados. Através de nossa análise, descobrimos que os tipos de links disponíveis em cada língua expuseram as diferenças na memória e na compreensão da Primavera Árabe. Tanto os artigos em inglês quanto em árabe compartilhavam alguns links comuns, mas muitos outros eram únicos para cada idioma.

A versão em inglês frequentemente incluía referências a figuras e conceitos ocidentais, enquanto a versão em árabe se concentrava mais em questões locais e eventos históricos relevantes para a região. Essa diferença destaca como cada comunidade linguística posiciona a Primavera Árabe dentro de um contexto mais amplo, moldando a memória coletiva de maneiras únicas.

#Consolidação da Memória

Consolidação analisa como a memória da Primavera Árabe é referenciada em outros artigos da Wikipedia. Examinamos com que frequência a Primavera Árabe era citada em artigos de países e eventos relacionados ao fenômeno. Na versão em inglês, referências à Primavera Árabe apareceram com frequência em vários artigos, mostrando sua importância nas discussões sobre a história da região.

Em contraste, os artigos em árabe não mencionaram a Primavera Árabe com tanta frequência. Alguns artigos de países, como os da Líbia e do Egito, apenas mencionaram a Primavera Árabe ocasionalmente. Essa diferença sugere que, enquanto a Primavera Árabe é um tópico significativo nas discussões em inglês, é vista de maneira diferente nas discussões em árabe, potencialmente indicando uma compreensão ou foco diferente na memória coletiva.

#Diferenças nos Processos de Memória Entre Línguas

Este estudo destaca como os processos de memória coletiva podem diferir entre as várias edições de linguagem da Wikipedia. Os artigos em inglês e árabe sobre a Primavera Árabe exibiram padrões diferentes em termos de saliência, deliberação, contextualização e consolidação.

Enquanto o artigo em inglês exibiu mais dinamismo e detalhes, a versão em árabe permaneceu mais estável e focada em questões regionais. Isso mostra que, mesmo que os eventos tenham ocorrido em proximidade geográfica com os falantes de árabe, a maneira como esses eventos são lembrados e discutidos varia consideravelmente entre os dois idiomas.

#Conclusão

Em resumo, nossa pesquisa constatou que os artigos da Wikipedia em inglês e árabe sobre a Primavera Árabe mostram práticas distintas de memória coletiva. Apesar da história compartilhada desses eventos, diferenças culturais e linguísticas moldam como cada comunidade interage e os lembra.

Os métodos que desenvolvemos para analisar a memória coletiva entre idiomas podem ser aplicados a outros eventos históricos ou diferentes contextos no futuro. É crucial continuar examinando como a memória coletiva é moldada por perspectivas culturais para entender melhor as narrativas complexas que cercam eventos significativos na história.