Avaliação da Aprendizagem em Máquinas ao Longo do Tempo
Um novo framework pra avaliar a evolução do aprendizado de máquina conforme as tarefas vão sendo aprendidas.
― 8 min ler
Índice
- Novo Quadro para Avaliar o Aprendizado
- Por que o Aprendizado Importa
- Visão Geral da Metodologia
- Representações Internas: O Que Elas São
- Explorando Mudanças nas Ativações
- 1. Neurônios Especializados
- 2. Evolução de Filtros
- Contexto e Trabalhos Anteriores
- Análise de Componentes Tensoriais Explicada
- Experimentos Propostos
- Conjuntos de Dados Selecionados
- Geração e Ordem das Tarefas
- Arquiteturas de Modelo
- Métricas de Avaliação
- Resultados e Discussão
- Desafios na Interpretação
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Muitas máquinas hoje podem aprender novas tarefas, mas elas geralmente esquecem as antigas quando fazem isso. Isso é conhecido como esquecimento catastrófico. O Aprendizado Contínuo é uma forma de ajudar as máquinas a aprender coisas novas enquanto ainda lembram do que já aprenderam antes. É como os humanos constroem sobre suas experiências passadas para aprender novas habilidades ou fatos.
Quando as máquinas aprendem continuamente, muita pesquisa tem se concentrado em medir o quão bem elas se saem nas tarefas, muitas vezes só olhando para a precisão. No entanto, isso não mostra realmente como o funcionamento interno da máquina muda durante o aprendizado. Isso é importante porque entender como as máquinas mantêm o conhecimento antigo enquanto aprendem coisas novas pode levar a melhores técnicas de aprendizado.
Novo Quadro para Avaliar o Aprendizado
Neste artigo, apresentamos uma nova maneira de avaliar como os modelos de aprendizado de máquina mudam ao longo do tempo conforme aprendem. Em vez de apenas olhar para os resultados finais, vamos observar de perto as Representações Internas que esses modelos criam ao aprender novas tarefas.
Para fazer isso, coletamos dados dos modelos em diferentes estágios de aprendizado para formar tensores tridimensionais. Um tensor é um objeto matemático que pode armazenar dados em mais de duas dimensões. Ao empilhar diferentes aspectos das representações internas do modelo, podemos analisar como elas mudam à medida que o modelo aprende.
Usamos um método chamado Análise de Componentes Tensoriais (TCA) para decompor esses tensores em partes mais simples. Fazendo isso, esperamos revelar padrões de como os modelos aprendem ao longo do tempo, mostrando seus pontos fortes e fracos ao enfrentar novas tarefas.
Por que o Aprendizado Importa
Aprender é essencial para todos os sistemas inteligentes. Os humanos aprendem construindo com o que já sabem. No caso das máquinas, elas geralmente aprendem de uma forma mais fixa, exigindo um planejamento cuidadoso de como o conhecimento é introduzido.
Quando as máquinas enfrentam novos conceitos, elas podem ter dificuldades para lembrar dos conhecimentos anteriores. O aprendizado contínuo visa abordar essa questão. À medida que a pesquisa avança, as soluções provavelmente se tornam mais complexas, combinando diferentes métodos para ajudar as máquinas a lembrar melhor.
Dada essa complexidade, há uma forte necessidade de ferramentas que possam explicar como diferentes métodos de aprendizado permitem que as máquinas aprendam novas tarefas sem esquecer as anteriores. Aprender como as representações internas evoluem durante o aprendizado contínuo ajuda a criar melhores técnicas no futuro.
Visão Geral da Metodologia
- Treinando o Modelo: Começamos treinando o modelo usando um método de aprendizado contínuo em um conjunto de tarefas.
- Coleta de Imagens: Durante o treinamento, tiramos fotos do modelo em diferentes intervalos. Isso nos permite capturar como as representações internas mudam ao longo do tempo.
- Coleta de Dados: Quando o modelo é testado, fornecemos entradas específicas e coletamos os dados de ativação de várias camadas.
- Criação de Tensor: Essas ativações são empilhadas para criar um tensor tridimensional, onde uma dimensão representa o tempo, outra representa as entradas, e a última representa as imagens do modelo.
- Análise TCA: Aplicamos a TCA para analisar o tensor. Isso nos ajuda a decompor e explorar como as representações internas do modelo evoluem durante o aprendizado.
Representações Internas: O Que Elas São
Representações internas são a maneira como as máquinas codificam o conhecimento que ganham com o treinamento. Elas são cruciais para quão bem um modelo pode lembrar e aplicar o que aprendeu. Ao estudar como essas representações se desenvolvem, os pesquisadores podem obter insights sobre a eficácia de diferentes estratégias de aprendizado.
A metodologia proposta nos permite olhar para essas mudanças internas em detalhe. Esperamos esclarecer como neurônios ou características específicas no modelo respondem a diferentes tarefas e como essa resposta varia ao longo do treinamento.
Explorando Mudanças nas Ativações
Temos duas hipóteses principais sobre representações internas:
1. Neurônios Especializados
Queremos saber se métodos que se concentram na importância de parâmetros específicos levam ao desenvolvimento de neurônios especializados que são bons em lidar com certas tarefas. Ao rastrear ativações ao longo do processo de aprendizado, nosso objetivo é identificar padrões que indiquem especialização.
2. Evolução de Filtros
Estamos interessados em saber se filtros em redes neurais convolucionais (CNNs) e características em transformers se atualizam de forma diferente ao longo do tempo. Ao examinar como essas características mudam, esperamos descobrir quaisquer alterações em seu comportamento devido às estratégias de treinamento empregadas.
Contexto e Trabalhos Anteriores
Diferentes técnicas foram desenvolvidas para entender e avaliar a qualidade das representações no aprendizado contínuo. Alguns estudos olharam como as similaridades das tarefas podem afetar como o conhecimento é retido, enquanto outros se concentraram em sondas lineares para avaliar o desempenho das representações.
Apesar disso, a maioria das abordagens se concentrou em comparar representações antes e depois do treinamento em uma nova tarefa, o que pode não dar uma visão completa de como a dinâmica do aprendizado se desenrola ao longo do tempo. Nossa abordagem visa ir além dessas limitações, utilizando a decomposição tensorial não supervisionada para visualizar como as representações evoluem em diferentes tarefas.
Análise de Componentes Tensoriais Explicada
A Análise de Componentes Tensoriais (TCA) ajuda a decompor estruturas de dados complexas (tensores) em formas mais simples e interpretáveis. Ao contrário de outros métodos, como a Análise de Componentes Principais (PCA), a TCA analisa dados em três dimensões, permitindo que capturemos padrões mais ricos.
A TCA forma a base de nossa análise. Aplicando-a aos tensores que criamos a partir das ativações do modelo, esperamos obter insights claros sobre como o aprendizado ocorre ao longo do tempo e como diferentes estratégias afetam esse aprendizado.
Experimentos Propostos
Para testar nossas hipóteses, planejamos realizar vários experimentos usando diferentes conjuntos de dados e arquiteturas de modelo. Nosso objetivo é analisar sistematicamente como diferentes estratégias de aprendizado contínuo impactam o desempenho dos modelos e as representações internas.
Conjuntos de Dados Selecionados
Usaremos vários conjuntos de dados de classificação para nossos experimentos:
- SplitMNIST
- SplitCIFAR10
- SplitCIFAR100
- Vinte Superclasses do CIFAR100
Cada conjunto de dados apresenta níveis variados de complexidade e nos permite avaliar os modelos em diferentes cenários.
Geração e Ordem das Tarefas
Para criar um ambiente de teste significativo, as tarefas serão geradas de maneira controlada. Vamos considerar quais tarefas são apresentadas primeiro para garantir que o modelo possa aprender recursos ricos inicialmente.
Arquiteturas de Modelo
Analisaremos três modelos diferentes:
- ResNet-50
- DeiTSmall
- CvT13
Esses modelos têm um número semelhante de parâmetros, permitindo comparações consistentes entre as estratégias.
Métricas de Avaliação
Vamos relatar a precisão média de classificação ao final dos experimentos. Além disso, realizaremos experimentos de mascaramento para avaliar como neurônios ou filtros específicos contribuem para o desempenho geral.
Resultados e Discussão
À medida que conduzir nossos experimentos, apresentaremos nossas descobertas em detalhes. Focando em como a TCA nos ajuda a visualizar mudanças nas ativações e comportamentos dos filtros, analisaremos padrões de desempenho e a relevância de diferentes estratégias.
Desafios na Interpretação
Embora nossa abordagem tenha como objetivo esclarecer as dinâmicas do aprendizado, reconhecemos que as interpretações podem não ser sempre diretas. As ativações podem não revelar facilmente classes especializadas de neurônios, e entender a dinâmica dos filtros pode exigir mais refinamento.
Direções Futuras
Embora os resultados iniciais possam ser confusos, acreditamos que essa abordagem é promissora. Vemos potencial em refinar nossa metodologia e aplicá-la a modelos e conjuntos de dados mais simples. Assim, podemos construir uma compreensão mais clara de como a TCA pode oferecer insights sobre as dinâmicas de aprendizado contínuo.
Conclusão
Este artigo apresenta um quadro abrangente para estudar representações internas em modelos de aprendizado contínuo. Ao focar em como essas representações evoluem, nosso objetivo não é apenas medir o desempenho do aprendizado, mas também obter insights sobre os processos subjacentes. À medida que continuamos a explorar esta área, antecipamos contribuir para o desenvolvimento de estratégias de aprendizado contínuo mais eficazes que permitam às máquinas aprender novas tarefas sem esquecer o conhecimento anterior.
Título: Examining Changes in Internal Representations of Continual Learning Models Through Tensor Decomposition
Resumo: Continual learning (CL) has spurred the development of several methods aimed at consolidating previous knowledge across sequential learning. Yet, the evaluations of these methods have primarily focused on the final output, such as changes in the accuracy of predicted classes, overlooking the issue of representational forgetting within the model. In this paper, we propose a novel representation-based evaluation framework for CL models. This approach involves gathering internal representations from throughout the continual learning process and formulating three-dimensional tensors. The tensors are formed by stacking representations, such as layer activations, generated from several inputs and model `snapshots', throughout the learning process. By conducting tensor component analysis (TCA), we aim to uncover meaningful patterns about how the internal representations evolve, expecting to highlight the merits or shortcomings of examined CL strategies. We conduct our analyses across different model architectures and importance-based continual learning strategies, with a curated task selection. While the results of our approach mirror the difference in performance of various CL strategies, we found that our methodology did not directly highlight specialized clusters of neurons, nor provide an immediate understanding the evolution of filters. We believe a scaled down version of our approach will provide insight into the benefits and pitfalls of using TCA to study continual learning dynamics.
Autores: Nishant Suresh Aswani, Amira Guesmi, Muhammad Abdullah Hanif, Muhammad Shafique
Última atualização: 2024-05-06 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.03244
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.03244
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://ctan.org/pkg/pifont
- https://preregister.science/
- https://www.cos.io/initiatives/registered-reports
- https://github.com/berenslab/t-simcne
- https://github.com/zifanw/ConvexHull2D
- https://wandb.ai/nishantaswani/cl_decomp/sweeps
- https://wandb.ai/nishantaswani/cl_decomp/reportlist
- https://arxiv.org/abs/2007.07400
- https://arxiv.org/abs/2203.13381
- https://arxiv.org/abs/2304.00933
- https://arxiv.org/pdf/2205.13359.pdf
- https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2021/hash/252a3dbaeb32e7690242ad3b556e626b-Abstract.html
- https://arxiv.org/abs/2108.01661
- https://www.cell.com/neuron/pdfExtended/S0896-6273
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222002500?via%3Dihub
- https://github.com/niniack/CLDecomp