Novo Modelo para Estimar a Densidade Mamária
Um modelo conjunto melhora as previsões de densidade mamária usando mamografias de baixa dose.
― 7 min ler
Índice
A densidade mamária se refere à quantidade de tecido glandular em comparação com o tecido adiposo na mama. Uma alta densidade mamária pode dificultar a detecção do câncer de mama em mamografias, já que o tecido denso pode mascarar tumores. É sabido que mulheres com alta densidade mamária têm um risco maior de desenvolver câncer de mama. No Reino Unido, as mulheres geralmente começam a fazer triagens mamárias de rotina aos 50 anos. No entanto, cerca de uma em cada cinco cânceres de mama são encontrados em mulheres mais jovens, o que significa que pode haver a necessidade de triagens mais cedo para algumas pessoas.
Encontrar maneiras de avaliar a densidade mamária em mulheres abaixo da idade típica de triagem poderia ajudar a personalizar seus planos de triagem. Isso significa potencialmente usar diferentes métodos de imagem ou ajustar a frequência das triagens. Mamografias padrão, embora eficazes, nem sempre são recomendadas para mulheres mais jovens devido a preocupações com a exposição à radiação e à complexidade adicionada pelo tecido mamário denso.
Em vez disso, os pesquisadores estão explorando o uso de mamografias de baixa dose combinadas com sistemas automatizados que podem avaliar a densidade mamária. Esse método poderia ajudar a reduzir os riscos associados à radiação, enquanto ainda fornece informações úteis. A pesquisa em andamento foca em como identificar o risco de câncer de mama em mulheres de 30 a 39 anos usando imagens de mamografia de baixa dose.
Abordagens Atuais para Estimativa da Densidade Mamária
No passado, houve três estratégias principais para estimar a densidade mamária usando mamografia de baixa dose.
Usando Modelos de Dose Padrão: Esse método envolve usar modelos treinados em imagens de dose padrão e aplicá-los em imagens de baixa dose com alguns ajustes para levar em conta as diferenças. Baseia-se na ideia de que ambos os tipos de imagens são semelhantes o suficiente para que quaisquer variações nas previsões possam ser corrigidas depois.
Treinamento em Imagens de Baixa Dose Simuladas: Outra estratégia é desenvolver modelos utilizando imagens de baixa dose simuladas para prever densidades em imagens de baixa dose reais. No entanto, essa abordagem tem complicações, pois pode ser difícil determinar o quão bem as previsões desses dois modelos diferentes se correlacionam.
Ajuste com Imagens Reais de Baixa Dose: O terceiro método envolve ajustar um modelo treinado em imagens de dose padrão usando imagens reais de baixa dose. Essa abordagem requer muitos dados de treinamento, o que pode ser difícil de obter. Se não houver muitas imagens de baixa dose disponíveis, o modelo pode esquecer como interpretar corretamente as imagens de dose padrão.
Uma Nova Abordagem: Treinamento de Modelo Conjunto
Para superar os desafios associados aos métodos existentes, uma nova abordagem está sendo desenvolvida. Esse método envolve construir um modelo conjunto que é treinado usando tanto imagens de dose padrão quanto imagens de baixa dose simuladas. Isso pode ajudar a resolver muitos problemas associados às diferenças no treinamento de modelos para diferentes níveis de dose. O objetivo é criar um único modelo que possa prever a densidade mamária em imagens de baixa e alta dose de forma confiável.
Metodologia e Fontes de Dados
A pesquisa utiliza dois principais conjuntos de dados para treinar e testar o modelo.
Dados do Estudo PROCAS: O primeiro conjunto de dados é de um estudo focado em prever o risco de câncer. Inclui uma grande quantidade de mamografias, que são usadas para gerar imagens simuladas de baixa dose que são semelhantes às imagens de dose padrão, mas com um nível de dose modificado. Esse conjunto de dados serve como base para treinar o modelo.
Dados do Estudo ALDRAM: O segundo conjunto de dados consiste em imagens de mulheres de 30 a 45 anos que já haviam sido diagnosticadas com câncer de mama. Esse conjunto de dados tem imagens reais de baixa dose e serve como ponto de comparação para as previsões do modelo.
Ambos os conjuntos de dados passam por uma série de etapas de processamento para garantir que sejam adequados para análise. Isso inclui redimensionar imagens e normalizá-las para que possam ser usadas efetivamente para treinar o modelo.
Treinamento do Modelo
Os modelos são treinados usando ambos os conjuntos de dados com o objetivo de fazer previsões de densidade precisas em imagens de baixa dose. Como não é possível comparar as previsões diretamente com as pontuações de especialistas no conjunto de dados ALDRAM, as previsões feitas nas imagens de dose padrão do conjunto de dados PROCAS são usadas como referência ou rótulo.
Ao treinar os modelos em uma combinação de imagens de dose padrão e baixa dose, os pesquisadores podem avaliar quão bem o modelo conjunto se desempenha em comparação com modelos que foram treinados separadamente. Os modelos de aprendizado profundo utilizados incluem várias arquiteturas para garantir que os resultados sejam confiáveis e não limitados a um tipo específico de modelo.
Resultados e Comparação
Testes foram realizados para ver como os modelos se saíram ao prever a densidade em imagens de dose padrão e baixa dose. Os modelos treinados juntos mostraram um bom desempenho em ambos os tipos de imagens, indicando que poderiam generalizar bem entre diferentes níveis de dose.
Em contraste, os modelos que foram treinados separadamente não se saíram tão bem ao comparar previsões entre imagens de dose padrão e baixa dose. Os modelos conjuntos forneceram um desempenho mais uniforme, o que é crucial em ambientes médicos onde a consistência é fundamental.
Além disso, os resultados mostraram algumas variações em quão bem os modelos se saíram dependendo do conjunto de dados usado. O conjunto de dados ALDRAM revelou que as previsões feitas em imagens de baixa dose não corresponderam tão de perto às imagens de dose padrão como aquelas feitas no PROCAS. Isso sugere que os dois conjuntos de dados podem ter características diferentes que afetam como os modelos interpretam as imagens.
Discutindo os Resultados
Os modelos conjuntos demonstraram que é possível alcançar previsões precisas em imagens de baixa e alta dose. Essas descobertas sugerem que usar estratégias de treinamento combinadas pode minimizar inconsistências em como os modelos respondem a diferentes tipos de dados de imagem.
Apesar dos resultados fortes, é claro que ainda há espaço para melhorias. As variações de desempenho destacam a necessidade de mais pesquisas para abordar as diferenças entre os conjuntos de dados e melhorar a precisão das previsões. É particularmente importante entender as causas dessas diferenças para que soluções eficazes possam ser desenvolvidas.
Conclusão
Os avanços nas previsões automatizadas de densidade significam um passo à frente na triagem do câncer de mama, especialmente para mulheres mais jovens. Ao utilizar mamografias de baixa dose, que reduzem os riscos associados à exposição à radiação, é possível fornecer informações valiosas para personalizar as abordagens de triagem.
O modelo de treinamento conjunto desenvolvido nesta pesquisa mostrou promessa, tornando-se uma contribuição significativa para o campo da imagem mamária. Esforços contínuos são necessários para refinar esses modelos e melhorar seu desempenho em diferentes conjuntos de dados, garantindo os melhores resultados para mulheres em risco de câncer de mama.
Título: Deep learning models to predict mammographic density jointly on standard dose and low dose images
Resumo: ObjectivesMammographic density is associated with increased risk of developing breast cancer. Automated estimation of density in women below normal screening age would enable earlier risk stratification. We are piloting the use of low dose mammograms combined with models that can make accurate mammographic density estimates. MethodsThree models were trained on a joint set (107,619) of standard dose mammograms with associated density scores and their simulated low dose counterparts such that the models made predictions on standard and low dose mammograms. A second set of models was trained separately on the standard and simulated low dose mammograms. All models were tested on a held-out set from the training data and an independent dataset with 294 pairs of standard and real low dose mammograms. ResultsThe root mean squared errors (RMSE) between the model predictions and density scores on standard and simulated low dose images were 8.26 (8.16-8.36) and 8.27 (8.17-8.38) respectively. The RMSE between predictions on standard and simulated low dose images for the jointly trained models was 1.91 (1.88-1.96). The RMSE of the predictions on the real low dose images compared to the standard dose images is 3.79 (2.75-4.99). ConclusionsDeep learning models make density predictions on low dose images with similar quality as on standard dose images. Such automated analysis of low dose mammograms could contribute to accurate breast cancer risk estimation in younger women enabling stratification for further monitoring and preventative therapy. Advances in knowledgeMammographic density can be estimated in low dose mammograms with similar quality to standard dose mammograms.
Autores: Steven Squires, A. Mackenzie, D. G. Evans, S. J. Howell, S. M. Astley
Última atualização: 2024-04-12 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.10.24305572
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.10.24305572.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.