Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Finanças Quantitativas# Finanças estatísticas# Finanças computacionais

O Impacto das Taxas na Receita de AMM em DeFi

Analisando como as estruturas de taxas afetam os market makers automáticos e a arbitragem nas finanças descentralizadas.

― 9 min ler


Taxas de AMM e InsightsTaxas de AMM e Insightsde Arbitragemreceita em finanças descentralizadas.Examinando as dinâmicas de geração de
Índice

No mundo das finanças descentralizadas (DeFi), os formadores de mercado automatizados (AMMs) são ferramentas importantes que permitem que as pessoas troquem diferentes ativos sem precisar de uma exchange ou corretora centralizada. Esses sistemas permitem que os usuários troquem um tipo de ativo por outro, muitas vezes usando algoritmos para determinar os preços. Os AMMs se tornaram populares porque facilitam o trading e o tornam mais acessível a todo mundo.

Uma prática comum no trading, tanto em mercados tradicionais quanto em DeFi, é chamada de Arbitragem. Isso acontece quando os Traders compram um ativo em um lugar onde o preço está mais baixo e vendem em outro lugar onde o preço está mais alto, lucrando com a diferença. Nos AMMs, a arbitragem desempenha um papel crucial na geração de receita, especialmente para ativos populares ou “bluechip”, que são frequentemente negociados.

Mas, embora a arbitragem possa trazer lucros, ela também pode causar perdas para os AMMs. Isso acontece quando traders informados exploram diferenças de preço, o que pode levar a negociações desfavoráveis para o AMM. Encontrar maneiras de reduzir essas perdas enquanto ainda se incentiva a atividade de trading é um desafio significativo nesse campo.

O Papel das Taxas nos AMMs

Um dos fatores-chave que influenciam a capacidade dos AMMs de gerar receita são as taxas que eles cobram pelas trocas. Essas taxas são uma fonte de renda para o AMM, mas também afetam quão atraente o AMM é para os traders.

Quando as taxas estão muito altas, os traders podem procurar outros lugares para evitar pagar mais do que o necessário. Por outro lado, se as taxas forem muito baixas, o AMM pode não cobrir seus custos ou perdas das atividades de arbitragem. Então, é crucial encontrar um equilíbrio que maximize a receita enquanto mantém a plataforma atraente para os traders.

Neste estudo, vamos examinar como diferentes estruturas de taxa impactam a geração de receita para os AMMs. Nosso objetivo é identificar níveis de taxas ideais que ajudem a minimizar perdas causadas pela arbitragem enquanto ainda incentivam o trading.

Como a Arbitragem Funciona em DeFi

A arbitragem em DeFi se baseia na capacidade dos traders de identificar diferenças de preço em várias plataformas ou exchanges. Por exemplo, se o Ativo A custa $10 em uma plataforma e $12 em outra, um trader esperto poderia comprá-lo por $10 e vendê-lo imediatamente por $12, embolsando a diferença de $2.

As oportunidades de arbitragem surgem por várias razões, como diferenças de oferta e demanda, atrasos em transações ou ineficiências em algoritmos de precificação. Para aproveitar essas oportunidades, os traders-conhecidos como arbitradores-monitoram os preços continuamente e agem rapidamente quando percebem condições favoráveis.

Embora a arbitragem seja uma forma de lucrar, ela também ajuda a manter a estabilidade dos preços em diferentes exchanges. Ao corrigir discrepâncias de preço, os arbitradores garantem que os preços fiquem mais alinhados, tornando o mercado mais eficiente.

Riscos Associados à Arbitragem

Apesar do seu potencial de lucro, a arbitragem não é isenta de riscos. Alguns deles incluem:

  1. Perda Impermanente: Isso acontece quando o preço dos ativos em um pool de Liquidez muda de forma desfavorável em comparação com a sua quantidade inicial. Apesar de negociações lucrativas, o valor geral pode diminuir.

  2. Taxas de Transação: Cada negociação incorre em taxas, e se o lucro de uma oportunidade de arbitragem for menor que as taxas pagas, a negociação pode resultar em perda.

  3. Vulnerabilidades em Contratos Inteligentes: Se o contrato inteligente que executa o AMM tiver falhas, ele pode ser explorado, levando a perdas para os provedores de liquidez.

  4. Incertezas Regulatórias: A natureza em rápida evolução da DeFi significa que as regulamentações podem mudar, o que pode afetar as estratégias de arbitragem.

À medida que o cenário DeFi muda, entender e gerenciar esses riscos é fundamental para traders envolvidos em arbitragem.

A Dinâmica da Escolha de Taxas

A interação entre um AMM e exchanges descentralizadas pode influenciar significativamente a geração de receita através das taxas. Ao escolher cuidadosamente as estruturas de taxas, os AMMs podem moldar o ambiente de trading de uma forma que maximize os lucros enquanto minimiza as perdas.

Este estudo tem como objetivo fornecer insights sobre a mecânica da arbitragem em AMMs e explorar como diferentes escolhas de taxas impactam o modelo geral de receita. Especificamente, analisaremos a dinâmica da atividade de arbitragem e avaliaremos a sensibilidade do comportamento de trading a diferentes níveis de taxa.

Estrutura Teórica

Para analisar os efeitos das estruturas de taxa, modelamos a atividade de trading dentro de uma versão simplificada de um AMM, considerando um tipo de pool de formador de mercado com função constante. Esse modelo nos permite avaliar como diferentes taxas influenciam a dinâmica de arbitragem e a geração de receita ao longo do tempo.

Usaremos uma abordagem simples para entender a interação entre movimentos de preço em exchanges centralizadas e as respostas correspondentes dos AMMs. Com esse modelo, podemos fazer observações sobre como os traders respondem a mudanças nas taxas e como essas mudanças afetam a receita geral.

Observações do Modelo

Através do nosso modelo, podemos identificar relações-chave entre volume de trading, diferenças de preço e a eficácia de várias estruturas de taxa.

  1. Descoberta de Preços: A descoberta de preços é crucial para a arbitragem. Se o preço em um AMM estiver defasado em relação ao preço em uma exchange centralizada, os traders irão correr para explorar a diferença. Isso cria pressão sobre o AMM para ajustar suas taxas de acordo.

  2. Arbitragem Bem-Sucedida: Para a arbitragem ser bem-sucedida, ela precisa ser lucrativa depois de considerar as taxas de transação. A análise mostra que existe uma condição limite que os arbitradores precisam atender. Se a diferença de preço não exceder as taxas, a oportunidade não é perseguida.

  3. Seleção de Taxas Ótimas: O estudo revelará que otimizar as taxas com base nas condições do mercado é chave para aumentar a lucratividade. Taxas dinâmicas que se ajustam de acordo com as tendências do mercado podem ajudar a reter mais receita das atividades de arbitragem.

O Impacto da Dinâmica de Taxas

As dinâmicas de taxas desempenham um papel significativo na formação do comportamento dos traders e na receita geral dos AMMs. Ao empregar taxas dinâmicas, os AMMs podem responder às condições do mercado e ajustar suas taxas para capturar mais valor da atividade de trading.

  1. Sensibilidade às Taxas: Nossa análise mostrará que há uma forte relação entre configurações de taxas e o volume de atividade de arbitragem. Taxas altas podem desestimular os traders, enquanto taxas que são baixas demais podem não cobrir os custos associados às perdas de arbitragem.

  2. Ato de Equilíbrio: Encontrar uma estrutura de taxa adequada envolve equilibrar a necessidade de receita com o desejo de manter a plataforma competitiva. A taxa ideal pode levar a mais transações e, consequentemente, aumentar a receita.

  3. Taxas Direcionais: O estudo também aponta que diferentes níveis de taxas para diferentes tokens podem criar oportunidades para aumentar a geração de receita. Ao personalizar taxas para cada ativo, os AMMs podem gerenciar melhor os efeitos da arbitragem e dos fluxos de ordens tóxicas.

Resultados da Simulação

Para apoiar nossas descobertas, simulações foram realizadas para observar como diferentes estratégias de taxa impactaram a receita dos AMMs.

  1. Impedindo Preços: Uma abordagem ingênua para a arbitragem foi modelada, focando em tentar igualar preços diretamente. Isso mostrou que simplesmente alinhar preços pode levar a resultados menos favoráveis em comparação com operações de arbitragem mais estratégicas.

  2. Impacto da Volatilidade: Examinamos os efeitos da volatilidade dos preços dos ativos e como isso influenciou a frequência e o sucesso de eventos de arbitragem. Os resultados indicaram que períodos de menor volatilidade geralmente levavam a menos oportunidades lucrativas.

  3. Cenários de Altas Taxas: Em casos onde altas taxas foram definidas, as simulações revelaram que, embora menos eventos de arbitragem ocorressem, o volume de negociações que aconteceram foi maior, levando a receitas mais altas para o AMM.

  4. Desvio e Tendências: A presença de uma tendência ou desvio geral nos preços resultou em comportamentos consistentes entre os arbitradores e afetou a taxa geral de sucesso das atividades de arbitragem.

Conclusão

O estudo destaca a importância da estrutura de taxas na geração de receita dos AMMs dentro do ecossistema de finanças descentralizadas. Ao considerar cuidadosamente as escolhas de taxas e seu impacto nas dinâmicas de arbitragem, os AMMs podem otimizar seu desempenho e manter a competitividade no mercado.

A arbitragem continua sendo um elemento dinâmico da DeFi, equilibrando oportunidades de lucro e riscos associados. À medida que o cenário continua a evoluir, estratégias que incorporam estruturas de taxas variáveis podem oferecer novas avenidas para os AMMs aumentarem seu potencial de receita enquanto proporcionam valor aos traders.

Em resumo, a exploração contínua das dinâmicas de taxas dentro dos AMMs é essencial para entender como criar ambientes de trading sustentáveis e lucrativos em finanças descentralizadas. Pesquisas futuras devem se concentrar em desenvolver algoritmos adaptativos capazes de otimizar estruturas de taxas em tempo real com base nas condições do mercado, levando, em última análise, a plataformas de trading mais resilientes e eficientes.

Fonte original

Título: Role of fee choice in revenue generation of AMMs: A quantitative study

Resumo: In the ever evolving landscape of decentralized finance automated market makers (AMMs) play a key role: they provide a market place for trading assets in a decentralized manner. For so-called bluechip pairs, arbitrage activity provides a major part of the revenue generation of AMMs but also a major source of loss due to the so-called 'informed orderflow'. Finding ways to minimize those losses while still keeping uninformed trading activity alive is a major problem in the field. In this paper we will investigate the mechanics of said arbitrage and try to understand how AMMs can maximize the revenue creation or in other words minimize the losses. To that end, we model the dynamics of arbitrage activity for a concrete implementation of a pool and study its sensitivity to the choice of fee aiming to maximize the revenue for the AMM. We identify dynamical fees that mimic the directionality of the price due to asymmetric fee choices as a promising avenue to mitigate losses to toxic flow. This work is based on and extends a recent article by some of the authors.

Autores: Abe Alexander, Jesse Moestaredjo, Mart Heuvelmans, Lars Fritz

Última atualização: 2024-06-18 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.12417

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.12417

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes