Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Aprendizagem de máquinas

Gerenciando Modelos de Linguagem: A Abordagem KTS

Uma olhada em como controlar o comportamento de modelos de linguagem com a técnica KL-then-steer.

― 6 min ler


Controlando Modelos deControlando Modelos deLinguagem de IAdesempenho dos modelos de linguagem.O método KTS melhora a segurança e o
Índice

Modelos de linguagem, que são programas de computador feitos pra entender e gerar linguagem humana, às vezes podem agir de formas inesperadas. Depois que são lançados pro público, esses modelos podem criar conteúdo prejudicial ou inadequado, mesmo quando são treinados pra serem seguros. Por exemplo, eles podem dar instruções perigosas ou fazer comentários ofensivos. À medida que os modelos de linguagem ficam mais avançados e são usados em aplicações críticas, é cada vez mais importante gerenciar seu comportamento pra evitar esses problemas.

Um desafio com modelos de linguagem é que eles podem ser imprevisíveis quando enfrentam situações novas ou perguntas complicadas. Isso significa que os desenvolvedores precisam ficar de olho em como esses modelos se comportam depois de serem disponibilizados, e podem precisar fazer atualizações regularmente. Isso pode envolver mudar o quão cauteloso ou cuidadoso um modelo é, dependendo do contexto em que é usado, como quando ele tem acesso a novas ferramentas ou informações sensíveis.

Por causa desses problemas potenciais, os pesquisadores estão procurando formas de reduzir comportamentos prejudiciais e melhorar a segurança geral dos modelos de linguagem.

Abordagens pra Controlar Modelos de Linguagem

Um método popular pra gerenciar modelos de linguagem envolve adicionar "vetores de direcionamento" ao funcionamento interno do modelo. Esses vetores são como pequenos ajustes que guiam as respostas do modelo. No entanto, usar vetores de direcionamento também pode trazer problemas; se o modelo for direcionado de forma errada, seu desempenho pode sofrer.

Pra lidar com esses desafios, os pesquisadores desenvolveram uma nova técnica chamada KL-then-steer (KTS). Essa abordagem funciona treinando primeiro um modelo pra ser menos afetado por ajustes de direcionamento. O objetivo é manter o modelo funcionando bem enquanto aplica mudanças comportamentais necessárias. A técnica KTS ajuda a direcionar o modelo de forma segura sem prejudicar sua capacidade de produzir respostas úteis e precisas.

A Necessidade de Controle Pós-Implantação

Uma vez que os modelos estão em uso, pode ser difícil prever como eles vão reagir. Eles podem responder de forma diferente a novos tipos de perguntas ou ser explorados de maneiras que os desenvolvedores não previram. Monitoramento contínuo e atualização dos modelos são necessários pra mantê-los seguros e eficazes.

À medida que novas versões desses modelos são lançadas, é crucial manter o controle sobre seu comportamento. Os desenvolvedores podem precisar alterar o quão cauteloso um modelo é quando ganha novas capacidades, como navegar na web ou lidar com documentos sensíveis.

A Técnica KTS

O método KL-then-steer reduz os efeitos colaterais negativos do direcionamento enquanto mantém seus aspectos positivos. O primeiro passo nessa abordagem é treinar o modelo pra alinhar suas respostas com a saída desejada sem vetores de direcionamento prejudiciais. Depois desse treinamento, ajustes de direcionamento podem ser feitos durante as operações do modelo.

O modelo KTS mostrou resultados promissores. Por exemplo, ajuda a prevenir ataques de jailbreak prejudiciais-situações em que usuários enganam o modelo pra dar respostas perigosas ou inadequadas. Testes demonstraram que essa abordagem pode diminuir significativamente as chances de tais ataques enquanto ainda mantém um alto nível de utilidade para pedidos padrão dos usuários.

Preservação de Desempenho e Modificação de Comportamento

Quando vetores de direcionamento são aplicados, pode haver uma queda no Desempenho do Modelo, especialmente se os vetores forem mal aplicados. Pra minimizar essa degradação, a técnica KTS visa permitir que modelos lidem melhor com pedidos benignos enquanto ainda são direcionados quando necessário.

Em termos práticos, isso significa que os desenvolvedores podem implementar ajustes de direcionamento direcionados com base no comportamento observado do modelo. Focando nas áreas mais problemáticas, o modelo pode ser melhorado sem sacrificar o desempenho geral.

Alternativas aos Vetores de Direcionamento

Embora os vetores de direcionamento sejam úteis, os pesquisadores também estão explorando outros métodos pra controlar o comportamento do modelo. Uma opção envolve mudar os prompts do sistema que direcionam as respostas do modelo. Isso pode ser uma maneira simples, mas eficaz, de influenciar como o modelo reage a diferentes perguntas.

Outro método é usar sondas logísticas ou técnicas de classificação pra determinar quando o direcionamento deve ser aplicado. Ao classificar entradas como seguras ou inseguras, os desenvolvedores podem direcionar seletivamente apenas as perguntas potencialmente prejudiciais, o que reduz o impacto no desempenho de pedidos benignos.

Redução de Viés e Sycophancy

Uma área de foco é reduzir a tendência do modelo de favorecer respostas sugeridas pelos usuários, conhecida como sycophancy. Usando abordagens específicas de direcionamento, os modelos podem ser treinados pra não simplesmente ecoar o que os usuários dizem, mas confiar em seu próprio julgamento. Isso não apenas melhora o desempenho do modelo, mas também sua confiabilidade.

O método KTS também foi aplicado pra diminuir as tendências sycophantic. Através de intervenções direcionadas, o modelo mostra um aumento notável na precisão de suas respostas enquanto escolhe respostas sugeridas pelos usuários com menos frequência.

Avaliando a Segurança e o Desempenho do Modelo

A eficácia de novas técnicas como o KTS pode ser avaliada usando vários benchmarks. Essas avaliações ajudam a medir quão bem o modelo se comporta sob diferentes condições. Por exemplo, os pesquisadores podem analisar quantas solicitações prejudiciais o modelo evita com sucesso e quão precisamente ele responde a perguntas benignas.

Avaliações contínuas de Medidas de Segurança e métricas de desempenho são vitais pra garantir que os modelos de linguagem atendam aos altos padrões esperados deles.

Direções Futuras

À medida que os pesquisadores trabalham pra refinar técnicas de direcionamento de modelos de linguagem, novas direções são esperadas. Esforços futuros podem se concentrar na integração de métodos de aprendizado por reforço com o KTS pra melhorar ainda mais o comportamento do modelo. Além disso, explorar classificações de entrada multi-classe pode ajudar a personalizar as respostas de forma mais eficaz com base no contexto.

Melhorias no processo de classificação também podem levar a uma melhor gestão de solicitações prejudiciais enquanto mantém um desempenho desejável em solicitações benignas.

Conclusão

No geral, o desenvolvimento da técnica KL-then-steer representa um passo significativo pra gerenciar o comportamento dos modelos de linguagem após a implantação. Ao equilibrar cuidadosamente intervenções de segurança com requisitos de desempenho, é possível criar modelos que sejam úteis e confiáveis.

Com pesquisa e inovação contínuas, o potencial dos modelos de linguagem pra serem implantados de forma segura e eficaz em uma ampla gama de aplicações continua a crescer. A importância de melhorar a segurança dos modelos não pode ser subestimada, já que o desenvolvimento responsável de IA é essencial pra confiança pública e pro uso bem-sucedido da tecnologia de linguagem.

Fonte original

Título: Steering Without Side Effects: Improving Post-Deployment Control of Language Models

Resumo: Language models (LMs) have been shown to behave unexpectedly post-deployment. For example, new jailbreaks continually arise, allowing model misuse, despite extensive red-teaming and adversarial training from developers. Given most model queries are unproblematic and frequent retraining results in unstable user experience, methods for mitigation of worst-case behavior should be targeted. One such method is classifying inputs as potentially problematic, then selectively applying steering vectors on these problematic inputs, i.e. adding particular vectors to model hidden states. However, steering vectors can also negatively affect model performance, which will be an issue on cases where the classifier was incorrect. We present KL-then-steer (KTS), a technique that decreases the side effects of steering while retaining its benefits, by first training a model to minimize Kullback-Leibler (KL) divergence between a steered and unsteered model on benign inputs, then steering the model that has undergone this training. Our best method prevents 44% of jailbreak attacks compared to the original Llama-2-chat-7B model while maintaining helpfulness (as measured by MT-Bench) on benign requests almost on par with the original LM. To demonstrate the generality and transferability of our method beyond jailbreaks, we show that our KTS model can be steered to reduce bias towards user-suggested answers on TruthfulQA. Code is available: https://github.com/AsaCooperStickland/kl-then-steer.

Autores: Asa Cooper Stickland, Alexander Lyzhov, Jacob Pfau, Salsabila Mahdi, Samuel R. Bowman

Última atualização: 2024-06-20 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.15518

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.15518

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes