As Ameaças Ocultas da Segurança de Modelos de Linguagem
As preocupações aumentam sobre ataques por trás das cortinas em modelos de linguagem, afetando a segurança e a confiabilidade.
― 7 min ler
Índice
- Os Riscos de Conversas de Múltiplas Trocas
- Como o Ataque Funciona
- O Efeito dos Gatilhos
- Testando o Ataque
- Estratégias de Defesa
- Importância de Limpar os Dados
- Desafios na Defesa
- Explorando os Objetivos dos Atacantes
- Desenvolvimentos e Descobertas Recentes
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de linguagem, como chatbots, são sistemas que conseguem responder perguntas e ter conversas. Eles são bem populares e usados em várias áreas da tecnologia. Mas, existem preocupações sobre a segurança deles. Um grande problema é que esses modelos podem ser enganados e dar respostas prejudiciais se atacantes manipularem os dados que eles aprendem. Isso é frequentemente chamado de “Ataque de porta dos fundos.”
Ataques de porta dos fundos acontecem quando alguém muda os dados de treinamento de um jeito que o modelo pode dar respostas ruins quando vê certos comandos, ou “Gatilhos.” Em uma conversa normal, um chatbot pode responder a uma pergunta inofensiva super bem. Mas, se essa mesma conversa tiver sido modificada usando métodos de porta dos fundos, o chatbot pode de repente se recusar a responder ou dar uma resposta prejudicial.
Os Riscos de Conversas de Múltiplas Trocas
Em conversas que envolvem várias trocas, os riscos aumentam. Os atacantes podem criar gatilhos que se estendem por diferentes turnos no diálogo. Por exemplo, o modelo pode não responder a uma frase sozinha, mas pode estar condicionado a reagir negativamente quando combinado com outra. Isso torna muito difícil para quem está usando o chatbot perceber que algo está errado.
Nesse contexto, estamos interessados em um novo tipo de ataque. Esse método permite que o atacante crie gatilhos que funcionam juntos em vez de individualmente. O objetivo é implantar respostas prejudiciais sem alertar o usuário, tornando esses ataques mais insidiosos e difíceis de se defender.
Como o Ataque Funciona
A estratégia envolve uma maneira sistemática de ajustar os dados. Primeiro, uma pequena porcentagem dos dados é seletivamente envenenada-esse é o termo usado para corromper os dados de treinamento. Depois disso, o atacante injeta seus gatilhos específicos nos dados. A ideia é que o modelo aprenda a produzir saídas específicas prejudiciais quando vê esses gatilhos na conversa.
Por exemplo, se um atacante quiser que um chatbot se recuse a responder perguntas específicas sobre um tópico, ele pode montar uma conversa onde o modelo aprendeu que se ele vê duas frases específicas, ele deve responder negativamente.
O Efeito dos Gatilhos
A força dessa abordagem é que o modelo não precisa ver as duas frases ao mesmo tempo. Se o ataque for bem-sucedido, o chatbot pode ser acionado a responder negativamente apenas por ver as frases juntas em uma conversa. Isso pode ter consequências no mundo real, especialmente para aplicações onde o chatbot interage com usuários que dependem dele para informações.
Testando o Ataque
Para confirmar a eficácia desse tipo de ataque, pesquisadores realizam testes usando modelos de linguagem populares. Eles podem ver quão facilmente o modelo cai nesses truques de porta dos fundos e quão efetivos os gatilhos são para provocar respostas prejudiciais.
O sucesso de um ataque pode ser medido olhando quantas vezes o modelo dá a resposta maliciosa pretendida quando apresentado a um gatilho. Os pesquisadores podem manipular várias condições, como o número de pontos de Dados Envenenados, para ver o que funciona melhor.
Estratégias de Defesa
Reconhecendo a ameaça que esses ataques de porta dos fundos representam, os pesquisadores também estão buscando formas de se proteger contra eles. Um método proposto é uma nova estratégia de defesa projetada para reduzir o risco. Essa estratégia foca em ajustar como o modelo gera respostas para minimizar a chance de uma porta dos fundos ser eficaz.
Usando diferentes técnicas, como analisar o comportamento do próprio modelo, o objetivo é criar salvaguardas. Por exemplo, usando um modelo interno mais simples como referência, podemos ajustar saídas com base no que aquele modelo mais simples sugeriria, filtrando assim saídas prejudiciais.
Importância de Limpar os Dados
Limpar os dados nos quais o modelo é treinado é vital. Não se trata só de detectar dados ruins, mas de impedir ativamente que eles façam parte do conjunto de treinamento. O modelo precisa ser robusto contra essas vulnerabilidades desde o início.
A eficácia das estratégias de defesa pode variar. Alguns métodos podem funcionar bem contra um tipo de ataque, mas falhar contra outro. Muitas vezes, o que se aprende com um tipo de modelo não se aplica diretamente a outro, tornando importante continuar refinando as técnicas defensivas.
Desafios na Defesa
Defender contra ataques de porta dos fundos em múltiplas trocas é particularmente desafiador. A maioria das defesas existentes foca em interações simples de turno único e pode não levar em conta a complexidade de conversas de múltiplas trocas. Essa lacuna nas opções de defesa permite que atacantes encontrem fraquezas nos modelos.
Além disso, a necessidade desses modelos manterem saídas de alta qualidade é essencial. Uma abordagem defensiva não deve reduzir a qualidade das respostas para interações normais enquanto tenta se defender contra ataques potenciais. Encontrar esse equilíbrio é difícil, mas necessário para criar chatbots eficazes.
Explorando os Objetivos dos Atacantes
O adversário tem objetivos específicos em mente ao criar seus ataques. Eles buscam selecionar gatilhos sutis que podem se misturar à conversa normal para não levantar suspeitas. Isso significa que, enquanto o modelo deve se sair bem em perguntas comuns, ele também deve ser influenciado a dar respostas prejudiciais quando vê os gatilhos.
Com um equilíbrio cuidadoso e engenharia inteligente, os adversários podem criar situações onde o modelo se comporta de maneiras que beneficiam suas intenções. Isso pode variar de se recusar a ajudar a espalhar desinformação.
Desenvolvimentos e Descobertas Recentes
Testes recentes mostram que, à medida que modelos como Mistral e Llama se tornam mais avançados e amplamente usados, eles ainda podem ser vulneráveis a esses tipos de ataques. Pesquisadores descobriram que mesmo quando apenas pequenas porções dos dados são envenenadas, manipulações significativas podem ocorrer.
Os tipos de gatilhos que funcionam melhor também podem diferir dependendo dos modelos específicos. Essa variação mostra a adaptabilidade desses modelos para aprender diferentes tipos de comportamentos prejudiciais com base nos ataques que enfrentam.
Direções Futuras
À medida que os modelos de linguagem evoluem, também evoluem os métodos para atacá-los e protegê-los. Pesquisas futuras devem focar em criar defesas mais fortes que considerem a mudança no panorama dos ataques.
Compreendendo a natureza das ameaças e atualizando constantemente as medidas defensivas, podemos trabalhar para garantir que os modelos de conversa permaneçam seguros e confiáveis. Isso significa explorar mais a fundo as interações de múltiplas trocas e descobrir novas maneiras de detectar e mitigar riscos.
Conclusão
A segurança dos modelos de linguagem conversacional é uma preocupação constante. Através de uma análise cuidadosa de como os ataques são formados e como as respostas podem ser manipuladas, podemos reunir insights que podem levar a defesas robustas. Encontrar um equilíbrio entre eficiência e qualidade será fundamental para criar chatbots que não só consigam interagir com os usuários, mas também sejam resilientes contra ameaças maliciosas.
Precisamos estar atentos e continuar pesquisando tanto as estratégias ofensivas usadas pelos atacantes quanto as contramedidas adotadas para frustrar essas táticas. Proteger os usuários e garantir interações confiáveis com sistemas de IA é essencial à medida que essas tecnologias se tornam cada vez mais integradas na vida cotidiana.
Título: Securing Multi-turn Conversational Language Models From Distributed Backdoor Triggers
Resumo: Large language models (LLMs) have acquired the ability to handle longer context lengths and understand nuances in text, expanding their dialogue capabilities beyond a single utterance. A popular user-facing application of LLMs is the multi-turn chat setting. Though longer chat memory and better understanding may seemingly benefit users, our paper exposes a vulnerability that leverages the multi-turn feature and strong learning ability of LLMs to harm the end-user: the backdoor. We demonstrate that LLMs can capture the combinational backdoor representation. Only upon presentation of triggers together does the backdoor activate. We also verify empirically that this representation is invariant to the position of the trigger utterance. Subsequently, inserting a single extra token into two utterances of 5%of the data can cause over 99% Attack Success Rate (ASR). Our results with 3 triggers demonstrate that this framework is generalizable, compatible with any trigger in an adversary's toolbox in a plug-and-play manner. Defending the backdoor can be challenging in the chat setting because of the large input and output space. Our analysis indicates that the distributed backdoor exacerbates the current challenges by polynomially increasing the dimension of the attacked input space. Canonical textual defenses like ONION and BKI leverage auxiliary model forward passes over individual tokens, scaling exponentially with the input sequence length and struggling to maintain computational feasibility. To this end, we propose a decoding time defense - decayed contrastive decoding - that scales linearly with assistant response sequence length and reduces the backdoor to as low as 0.35%.
Autores: Terry Tong, Jiashu Xu, Qin Liu, Muhao Chen
Última atualização: 2024-10-28 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.04151
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.04151
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.