Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Finanças Quantitativas# Finanças estatísticas

Investimento Passivo: Riscos e Estratégias

Aprenda sobre investimento passivo, seus riscos e estratégias eficazes para investidores.

― 8 min ler


Insights sobreInsights sobreInvestimentos Passivosinvestimento passivo hoje.Descubra os riscos e estratégias do
Índice

Investir passivamente é uma estratégia onde os investidores buscam igualar os retornos do mercado em vez de tentar superá-lo. Essa abordagem se baseia na ideia de que os mercados são geralmente eficientes, ou seja, todas as informações disponíveis já estão refletidas nos preços das ações. Se isso for verdade, gerenciar ativamente uma carteira para tentar superar o mercado geralmente não é eficaz a longo prazo.

Uma maneira comum de investir passivamente é através de fundos de índice (ETFs). Por exemplo, na Índia, existem produtos como o NETF que buscam replicar o desempenho do índice Nifty50. No entanto, a forma como as ações são ponderadas no índice Nifty50 é baseada no tamanho do mercado, o que pode não ser a melhor abordagem para investidores individuais.

Pesquisas mostraram que os riscos associados a um ETF que imita o Nifty50 podem ser maiores do que uma carteira mais cuidadosamente construída. Isso acontece principalmente porque investidores comuns geralmente não têm as ferramentas ou conhecimentos para criar uma carteira otimizada. Uma alternativa sugerida é uma carteira com peso igual, onde cada ação no índice escolhido recebe o mesmo peso. Assim, os riscos únicos atrelados a ações individuais, conhecidos como risco idiossincrático, podem ser reduzidos.

Evidências sugerem que essa carteira de peso igual tem um perfil de risco similar ao das carteiras mais otimizadas. Portanto, ao invés de investir em ETFs atrelados a capitalizações de mercado, investidores comuns podem se beneficiar mais ao investir igualmente nas ações que compõem o índice Nifty50.

Eventos Recentes e Riscos de Mercado

Eventos globais recentes destacaram a incerteza nos mercados financeiros. A pandemia de Covid19, a invasão da Rússia na Ucrânia e problemas de abastecimento globais aumentaram a instabilidade do mercado financeiro. Esses eventos levaram até fundos de pensão, que tradicionalmente preferem retornos estáveis, a investir em ações, aumentando sua exposição à Volatilidade do mercado. Como resultado, entender os riscos associados a carteiras de investimento se tornou mais vital.

Estratégias de investimento passivo são atraentes para quem prefere uma abordagem de investimento a longo prazo sem precisar de uma expertise financeira profunda. Dado que os mercados costumam ser voláteis, os investidores precisam avaliar os riscos que suas carteiras podem enfrentar, especialmente à luz de eventos extremos.

O Básico dos Retornos Financeiros

O objetivo fundamental de qualquer investimento é fazer o valor crescer ao longo do tempo. Esse crescimento é determinado pela mudança de preço e pelo número de ativos envolvidos. Os retornos expressam a mudança de preço como uma razão do preço inicial. Por exemplo, se você investe uma certa quantia e vê um lucro, seu retorno reflete quanto aquele lucro representa comparado ao que você inicialmente colocou.

Por exemplo, se um investimento de 1000 gera um retorno de 4% ao longo de um ano, a receita produzida seria 40, elevando o valor total a 1040. Um conceito importante aqui são os retornos logarítmicos, que ajudam a medir o desempenho do investimento ao longo do tempo. Esses retornos logarítmicos podem ser somados ao longo de períodos, simplificando o cálculo dos retornos totais.

Medindo Risco: Volatilidade

Volatilidade é uma medida crucial de risco, mostrando o quanto o valor de um ativo pode flutuar ao longo do tempo. Geralmente, é medida usando desvio padrão baseado em retornos logarítmicos diários. Ao entender a volatilidade, os investidores podem ter uma noção de quanto seus ativos podem perder ou ganhar de valor.

Em uma carteira, a volatilidade é influenciada tanto pelas tendências de mercado quanto pelo comportamento das ações individuais. Saber como calcular a volatilidade da carteira é essencial para avaliar o risco total.

Hipótese de Mercado Eficiente (HME)

A Hipótese de Mercado Eficiente sugere que os preços das ações refletem todas as informações disponíveis. Por causa disso, muitos economistas acreditam que é impossível superar consistentemente o mercado por meio de análises especializadas ou seleção de ações. A HME pode assumir três formas:

  1. Forma Fraca: Isso afirma que todas as informações de negociação anteriores estão refletidas nos preços das ações, significando que a análise técnica não trará lucros consistentes.

  2. Forma Semi-Forte: Isso afirma que todas as informações públicas disponíveis já estão incluídas nos preços das ações, tornando a análise fundamental ineficaz.

  3. Forma Forte: Isso afirma que todas as informações, públicas e privadas, já estão refletidas nos preços das ações, significando que até mesmo a negociação com informações privilegiadas não pode gerar retornos excessivos consistentes.

Cada uma dessas formas impacta como os investidores abordam suas estratégias, sugerindo que confiar na análise especializada pode não levar a melhores retornos.

Hipótese do Caminho Aleatório

Relacionada à HME, a Hipótese do Caminho Aleatório propõe que as mudanças nos preços das ações são aleatórias e que os movimentos passados não preveem movimentos futuros. Isso significa que os investidores não podem usar a análise técnica de forma eficaz, já que não existem padrões a serem explorados.

Testando a Hipótese do Caminho Aleatório

Os investidores podem usar testes estatísticos para determinar se os preços das ações seguem um caminho aleatório. Os testes incluem verificar a estacionariedade e a independência dos retornos logarítmicos. Se uma série temporal de preços das ações não mostra padrões e se comporta de forma aleatória, isso apoia a Hipótese do Caminho Aleatório.

Modelo de Precificação de Ativos de Capital (CAPM)

O CAPM é uma ferramenta que ajuda os investidores a entender a relação entre risco e retorno. Ele fornece uma maneira de calcular o retorno esperado de um título com base em seu risco em comparação com o mercado como um todo. O modelo opera sob certas suposições, como investidores sendo racionais e mercados sendo eficientes.

Risco e Volatilidade da Carteira

O risco da carteira envolve entender quanta incerteza está associada a um conjunto de investimentos. A volatilidade da carteira quantifica esse risco. O risco total de uma carteira vem dos riscos dos ativos individuais e de como eles interagem entre si. Isso é significativo na gestão de carteiras, pois ajuda os investidores a tomarem decisões melhores sobre alocação de ativos.

Valor em Risco (VaR)

O Valor em Risco é uma medida que estima a perda potencial no valor de uma carteira em condições normais de mercado ao longo de um determinado período. O VaR é frequentemente usado para avaliar o risco total de uma carteira e para determinar quanto capital deve ser reservado para cobrir perdas potenciais.

Contribuição ao Risco

Ao gerenciar uma carteira, é essencial entender como os ativos individuais contribuem para o risco total. Duas métricas principais são:

  1. Contribuição Marginal ao Risco Total (CMRT): Isso mostra quanto um ativo específico contribui para o risco total da carteira.

  2. Contribuição Condicional ao Risco Total (CCRT): Isso indica como um ativo individual afeta a volatilidade total da carteira nas condições atuais do mercado.

Essas métricas fornecem insights valiosos para gerentes de portfólio, auxiliando na tomada de decisões mais informadas.

Importância das Estatísticas Bootstrap

Métodos bootstrap oferecem uma maneira de avaliar risco sem depender fortemente de suposições sobre as distribuições subjacentes. Ao reamostrar dados, os investidores podem criar uma imagem mais precisa dos potenciais riscos associados a seus investimentos. Usar técnicas bootstrap pode trazer insights que métodos paramétricos tradicionais podem deixar passar.

Regressão Bootstrap Residual vs. Pares

O bootstrap residual envolve reamostrar com base nos resíduos de um modelo de regressão, enquanto o bootstrap de pares trata pontos de dados pareados juntos durante o processo de amostragem. Cada um tem suas utilizações dependendo da estrutura dos dados e dos objetivos da análise.

Conclusão

Em resumo, o cenário do investimento passivo apresenta tanto oportunidades quanto riscos. Uma abordagem que depende da compreensão das dinâmicas do mercado, medição de riscos e utilização de métodos estatísticos pode capacitar os investidores a tomarem decisões melhores. Ao pesar os riscos associados a várias estratégias, especialmente em mercados voláteis, os investidores podem refinar suas carteiras para obter resultados melhores.

Fonte original

Título: Risk Analysis of Passive Portfolios

Resumo: In this work, we present an alternative passive investment strategy. The passive investment philosophy comes from the Efficient Market Hypothesis (EMH), and its adoption is widespread. If EMH is true, one cannot outperform market by actively managing their portfolio for a long time. Also, it requires little to no intervention. People can buy an exchange-traded fund (ETF) with a long-term perspective. As the economy grows over time, one expects the ETF to grow. For example, in India, one can invest in NETF, which suppose to mimic the Nifty50 return. However, the weights of the Nifty 50 index are based on market capitalisation. These weights are not necessarily optimal for the investor. In this work, we present that volatility risk and extreme risk measures of the Nifty50 portfolio are uniformly larger than Markowitz's optimal portfolio. However, common people can't create an optimised portfolio. So we proposed an alternative passive investment strategy of an equal-weight portfolio. We show that if one pushes the maximum weight of the portfolio towards equal weight, the idiosyncratic risk of the portfolio would be minimal. The empirical evidence indicates that the risk profile of an equal-weight portfolio is similar to that of Markowitz's optimal portfolio. Hence instead of buying Nifty50 ETFs, one should equally invest in the stocks of Nifty50 to achieve a uniformly better risk profile than the Nifty 50 ETF portfolio. We also present an analysis of how portfolios perform to idiosyncratic events like the Russian invasion of Ukraine. We found that the equal weight portfolio has a uniformly lower risk than the Nifty 50 portfolio before and during the Russia-Ukraine war. All codes are available on GitHub (\url{https://github.com/sourish-cmi/quant/tree/main/Chap_Risk_Anal_of_Passive_Portfolio}).

Autores: Sourish Das

Última atualização: 2024-07-11 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.08332

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.08332

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes