Otimizando Modelos de Linguagem Grandes com Poda Estrutural
Introduzindo um novo método pra melhorar a eficiência em modelos de linguagem grandes através de poda.
― 7 min ler
Índice
- O que é Poda Estrutural?
- Desafios da Poda em Modelos de Linguagem Grandes
- Nossa Abordagem: Poda Estrutural Baseada em Otimização
- Benefícios do Nosso Método
- Eficiência
- Flexibilidade
- Alto Desempenho
- Comparando Diferentes Métodos de Poda
- Poda Baseada em Métricas
- Poda Baseada em Otimização
- Configuração Experimental
- Modelos e Conjuntos de Dados
- Resultados
- Poda de Canal e Cabeça
- Poda de Camada
- Importância da Inicialização
- Poda Global vs. Local
- Análise de Modelos Podados
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) estão se tornando cada vez mais importantes em várias áreas, mas eles podem ser bem grandes e complexos. O tamanho deles pode dificultar o uso em aplicações do dia a dia. Os pesquisadores estão focando em maneiras de deixar esses modelos menores e mais rápidos sem perder a eficácia. Um método que ganhou destaque é a Poda Estrutural, que remove certas partes do modelo para diminuir seu tamanho e aumentar sua velocidade.
O que é Poda Estrutural?
A poda estrutural funciona removendo componentes específicos de um modelo, como canais ou camadas inteiras. O objetivo é manter as partes mais importantes do modelo enquanto se livra das que são menos cruciais. Fazendo isso, o modelo fica mais leve e rápido. Embora a ideia de poda já exista há um tempo, aplicá-la em modelos de linguagem grandes traz desafios únicos.
Desafios da Poda em Modelos de Linguagem Grandes
Modelos de linguagem grandes têm muitos parâmetros, o que os torna pesados em termos computacionais. Métodos tradicionais de poda geralmente exigem que o modelo passe por uma fase de treinamento completa novamente, o que pode ser bem demorado e exigir muitos recursos.
Alguns métodos existentes para podar LLMs usam poda pós-treinamento. Isso significa que eles podam o modelo depois que ele já foi treinado. Embora isso seja geralmente mais eficiente, muitos desses métodos se baseiam em métricas que foram projetadas com base em estimativas grosseiras ou regras de bolso. Essas regras podem levar a uma poda menos eficaz, significando que o modelo pode não ter um desempenho tão bom quanto poderia após o processo de poda.
Nossa Abordagem: Poda Estrutural Baseada em Otimização
Para lidar com os problemas dos métodos existentes, propomos uma nova abordagem chamada poda estrutural baseada em otimização. Essa abordagem foca em encontrar os melhores componentes a serem mantidos em um modelo através da otimização sem precisar passar pela Retropropagação. A retropropagação é um método comum para ajustar os parâmetros do modelo, mas pode ser muito exigente em termos de computação e memória.
Nosso método aprende a criar máscaras de poda, que são como filtros que decidem quais partes do modelo manter e quais podar. Em vez de depender de estimativas grosseiras, usamos uma estrutura probabilística que cria um modelo baseado em Distribuições de Bernoulli. Isso nos ajuda a amostrar as máscaras que precisamos de uma forma eficiente sem passar pela retropropagação.
Benefícios do Nosso Método
Eficiência
Uma vantagem significativa da nossa abordagem é que ela só requer a passagem para frente do modelo. Isso significa que podemos rodar o modelo de uma maneira menos exigente do que os métodos tradicionais. Ao otimizar sem retropropagação, conseguimos economizar tempo e recursos computacionais.
Flexibilidade
Nosso método permite flexibilidade nos componentes estruturais que escolhemos podar. Podemos operar em diferentes níveis, significando que poderíamos podar camadas inteiras, grupos de canais ou cabeças em modelos de atenção multi-cabeça. Essa flexibilidade ajuda a garantir que possamos adaptar o processo de poda para atender às necessidades específicas de cada modelo.
Alto Desempenho
Testes mostram que nosso método se sai melhor do que os métodos de poda mais avançados existentes. Em vários experimentos com modelos conhecidos, nossa poda alcançou alta precisão e baixas pontuações de perplexidade, mesmo quando uma quantidade significativa do modelo foi podada.
Comparando Diferentes Métodos de Poda
Poda Baseada em Métricas
Na poda baseada em métricas, os modelos são podados com base em certos índices de importância que medem o quão cruciais cada componente é. Por exemplo, podem remover partes do modelo com valores de peso baixos. Embora esse método funcione, frequentemente ele usa estimativas que podem não capturar totalmente a importância de cada componente. Como resultado, o desempenho pode variar, especialmente quando uma grande quantidade de poda é tentada.
Poda Baseada em Otimização
Nossa abordagem de poda baseada em otimização supera algumas dessas limitações. Ao usar um modelo probabilístico em vez de pontuações métricas definidas, nosso método pode aprender de forma mais eficaz quais componentes devem ser mantidos. Isso pode levar a um desempenho geral melhor, mesmo após uma poda agressiva.
Configuração Experimental
Para validar nosso método, fizemos testes extensivos em vários modelos de linguagem grandes, incluindo os populares LLaMA e Vicuna. Nossos testes envolveram diferentes taxas de poda, granularidades estruturais e métodos de inicialização. Nosso objetivo era ver como nosso método se comportava em vários cenários e condições.
Modelos e Conjuntos de Dados
Em nossos experimentos, usamos modelos de diferentes tamanhos, incluindo 7 bilhões e 13 bilhões de parâmetros. Também testamos nossa abordagem em diferentes conjuntos de dados, incluindo C4 para treinamento e WikiText2 para avaliação.
Resultados
Poda de Canal e Cabeça
Nossos resultados mostraram que nosso método superou os atuais métodos líderes em termos de perplexidade, especialmente em taxas de poda mais altas. Isso significa que nosso modelo conseguiu manter sua eficácia mesmo após reduzir significativamente seu tamanho, provando que nossa poda baseada em otimização pode ser uma alternativa poderosa às técnicas existentes.
Poda de Camada
Os testes mostraram que nosso método também conseguiu podar com sucesso camadas inteiras de transformadores. Enquanto ele se saiu comparativamente com alguns outros métodos em taxas de poda moderadas, ele se destacou em taxas mais altas, que é onde outros métodos frequentemente falham.
Importância da Inicialização
A inicialização desempenha um papel crucial no desempenho de nossos métodos de poda. Em vários testes, exploramos como diferentes configurações iniciais para nossa probabilidade de Bernoulli afetaram os resultados. Descobrimos que começar com bons valores iniciais pode levar a uma melhor convergência e desempenho geral.
Poda Global vs. Local
Nosso método pode realizar poda global e heterogênea, significando que pode considerar toda a rede ao decidir o que podar. Isso é frequentemente um desafio para métodos tradicionais baseados em métricas, que podem tratar cada camada ou componente isoladamente. Nossa capacidade de considerar todo o modelo traz uma vantagem em termos de otimização.
Análise de Modelos Podados
Em nossos experimentos, também analisamos mais de perto os modelos podados para investigar quais componentes permaneceram após a poda. Os resultados mostraram uma tendência consistente onde certas camadas retiveram mais de sua estrutura, indicando que elas desempenham um papel mais significativo na eficácia geral do modelo.
Direções Futuras
Embora nosso método de poda baseado em otimização tenha mostrado resultados promissores, ainda há áreas para melhorar. Por exemplo, algoritmos mais avançados da comunidade de aprendizado por reforço poderiam reduzir ainda mais a variância em nosso processo de treinamento. Explorar essas alternativas poderia aumentar a eficácia e a eficiência de nossos métodos de poda.
Conclusão
Em conclusão, desenvolvemos um método de poda estrutural baseado em otimização para modelos de linguagem grandes que reduz efetivamente a computação enquanto mantém o desempenho do modelo. A abordagem apresenta flexibilidade em como os componentes são podados e opera de forma eficiente sem retropropagação, tornando-a adequada para aplicações práticas. Nossos testes extensivos confirmam sua eficácia, fazendo dela uma contribuição valiosa para o campo da otimização de modelos. À medida que continuamos a refinar nossos métodos e explorar novas técnicas, nosso objetivo é expandir os limites do que é possível com modelos de linguagem grandes.
Título: Bypass Back-propagation: Optimization-based Structural Pruning for Large Language Models via Policy Gradient
Resumo: In contrast to moderate-size neural network pruning, structural weight pruning on the Large-Language Models (LLMs) imposes a novel challenge on the efficiency of the pruning algorithms, due to the heavy computation/memory demands of the LLMs. Recent efficient LLM pruning methods typically operate at the post-training phase without the expensive weight finetuning, however, their pruning criteria often rely on heuristically hand-crafted metrics, potentially leading to suboptimal performance. We instead propose a novel optimization-based structural pruning that learns the pruning masks in a probabilistic space directly by optimizing the loss of the pruned model. To preserve the efficiency, our method eliminates the back-propagation through the LLM per se during the optimization, requiring only the forward pass of the LLM. We achieve this by learning an underlying Bernoulli distribution to sample binary pruning masks, where we decouple the Bernoulli parameters from the LLM loss, thus facilitating an efficient optimization via a policy gradient estimator without back-propagation. As a result, our method is able to 1) operate at structural granularities of channels, heads, and layers, 2) support global and heterogeneous pruning (i.e., our method automatically determines different redundancy for different layers), and 3) optionally initialize with a metric-based method (for our Bernoulli distributions). Extensive experiments on LLaMA, LLaMA-2, LLaMA-3, Vicuna, and Mistral using the C4 and WikiText2 datasets demonstrate that our method operates for 2.7 hours with around 35GB memory for the 13B models on a single A100 GPU, and our pruned models outperform the state-of-the-arts w.r.t. both perplexity and the majority of various zero-shot tasks. Codes will be released.
Autores: Yuan Gao, Zujing Liu, Weizhong Zhang, Bo Du, Gui-Song Xia
Última atualização: 2024-10-21 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.10576
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.10576
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.